时代傻瓜李博士
由于“英法联军火烧圆明园”的存在，“幸灾乐祸”难道不是一种很自然的心态？如何上升到“反思我们教育”这个高度的？题主这个发问才恰恰反映了教育中存在的问题—由于总被训练从平凡文章里找“微言大义”，上纲上线成了习惯。
何况，有人的地方就有左中右，有人肚量大，有人气量小，这都属于个性，关“教育制度”屁事？那些哭喊“人类瑰宝毁于一旦”的圣母莫非就不是在中国教育制度下长大的？
综上所述，题主的问题不成立，最好先改改自己对于“上升高度”的喜好，从中国教育制度给你打下的负面烙印中解脱出来吧。
至于对巴黎圣母院被烧一事该如何反应，那基于每人个性，有人玩世不恭，又对远在法国的什么圣母院缺乏了解或者没啥感情，说一句“关我屁事”很正常；
有人气量小、记仇，想起法国人火烧圆明园而喊一声“报应”的属于人之常情；难道题主就不记仇？别人抽你一耳光，明天你还对他笑脸相迎？
也有人肚量大，没把百多年前法国兵的账记在他们子孙头上，对著名古迹被毁而真心惋惜，叹一声“可惜”，当然也是正常反应；
比较难理解的则是哭天抹泪，为“人类瑰宝”痛心疾首的那些人，或许该怪我太理性，实在无法以同理心来理解他们的悲痛。韩国什么古迹城门烧掉的时候没见他们泪飞倾盆，难道东洋与西洋待遇有差别？
也不奇怪，上次巴黎恐袭，也是闹得声泪俱下，网上摆蜡烛不算，地标建筑上还要亮起法国国旗，表示与法国人民同在。而几乎同一时间贝鲁特恐袭炸死几百平民，却没人“与黎巴嫩人民同在”，可见几十个法国人的性命比几百个黎巴嫩人宝贵，法国古迹当然也格外令人心痛一些。
好吧，经过上面这段分析，我自己开导自己理解了那些被圣母院激发圣母心的人们，何况说不定有人曾在那里一吻定情，对圣母院就是拥有特殊感情。
但我完全不理解的，就是气急败坏指责同胞的，还有个标题叫做《这时候提圆明园的，不是蠢就是坏》。我真纳闷，人家议论几句而已，火又不是他们放的，顶多显得气量小点，何至于要你来破口大骂？法国人还没说啥，你表的哪门子忠心？
对于最后这种无法理解的东西，题主能否来帮忙解释一下，其愤慨从何而来？不必上升到什么教育制度，就事论事给我分析几句就行。
东方不要
虽然你是博士，但我觉得你收到的教育好不到哪里去，大马士革6处世界文化遗址被英法飞机炸的灰飞烟灭时怎么没见你们这批读书人发声缅怀呢，我想你们可能是西方的书读太多了，已经在潜意识里不自觉的培养了双标体系，中国人爱惜文物艺术遗产，比随便掰断兵马俑还毫不在意的西方人强多了，中国民众对此事的态度是由法国对我们的历史造成的，勾起了民族的痛苦记忆，跟教育毫无关系，你可以反对，但是还想把此事上升到民族教育的高度那你就是妄想了，幸好头条这个大平台上不是你这种人主导言论，我也很高兴看到大家从未忘记国耻，对西方的事件拎得清不迷惑。
--湖心鱼--
我们的教育确实该反省，教出你们这种虚伪的跪舔族。
百年前，他们在中国连抢带骗，在中国的土地上为所欲为，在中国的土地上践踏中国的文明。然而百多年来他们给中国道歉了吗，归还中国的财产了吗，不，他们对他们的丑陋贪婪毫不掩饰。在他们看来展出当年的战利品，可以炫耀当年的强大，可以激励自己的国民，一切都显得那么合理。
百多年后他们凭借自己的领先优势继续洗掠落后国家，继续践踏他国的文明。
中国的教育没问题，教我们牢记历史，教我们不忘掉伤痛，同时教育我们从不恃强凌弱欺负弱小，包容他国文明，同时做一个堂堂正正，自立自强的中国人。
中国的教育有缺陷，对那些跪舔族太宽容，那些发达国家教我们怎么忘记历史怎么忘掉伤痛，这跟教人做狗有什么区别？可祖先留下的文明决定了大部分中国人不是狗，不会像少数国人为了两根骨头抛弃自己的历史去跪舔那些所谓的“文明”国家。
算了，扯得有点点远了，继续喝酒，本来一个好心情就不该浪费，该跪舔的继续跪着，不愿站着做人就别唧唧歪歪的。
大秦始皇嬴政
不要装逼，假如故宫被烧，法国人一样很多人会幸灾乐祸。人的本性就是不是自己的东西，毁了反而更好(当初火烧圆明园就是因为大的东西搬不了了，所以烧了).自己得不到，别人也别想有。别说什么教育，如果和自己有利益关系肯定悲伤，比如文化研究者之类的。和自己什么关系都没有的还悲伤的不行只可能是在装逼。不过有点可惜是正常的。毕竟在哪还可能可以看一下，没了就怎样都看不到了。也别说什么幸灾乐祸和火烧圆明园的强盗一样，两次火都是他们造成的，我们都是观众，其中一次还是受害者。我感到悲伤才是忘记历史，才是背叛。如同罪犯故意烧了你房子，然后他后面失手烧了他的家，你觉得你应该感到悲伤吗？最后说一下，别说什么人类的文明，共同的财富，这句话就是矛盾的。文明本就有不同文化的区分，财富是共同的还叫财富吗？而且自己失手造成的火灾烧一晚就没了，圆明园连烧几天几夜。谁才是真的损失？
饮水机保卫员
狭隘的民族主义思想也是九年义务教育的成果，只宣传“爱国、爱民”，没有说“爱世界、爱人类”，宣传“为共产主义事业奋斗”，而没有说“为人类共同文明进步奋斗”，从而产生了一大堆的愚民。
造成今天的这种局面，教育是有责任的，现在批评网民已为时过晚。
就算是我的对手遇到灾难了，我也不会幸灾乐祸的，要靠本事和能力打败你，而不是希望看你倒霉，这所谓:英雄惺惺相惜，小人落井下石。
（国家主席习近平4月16日就法国巴黎圣母院发生火灾向法国总统马克龙致慰问电，向全体法国人民表示诚挚的慰问。
习近平指出，巴黎圣母院是法兰西文明的重要象征，也是人类文明的杰出瑰宝。中国人民同法国人民一样，对此次火灾深感痛恻。相信在法国人民努力和国际社会支持下，巴黎圣母院一定能顺利修复、再现辉煌。）
俗世凡尘皆放下
我就幸灾乐祸了，我就不心痛了，我就麻木不仁了，我这一辈子也去不了法国，也看不到它那破样，我出省都困难，我一天三顿饭都吃不好，我没住的没吃的，我不光对巴黎圣母院，我对加沙，对非洲难民，对每时每刻发生在这个地球上的各种苦难，我都爱莫能助，我没有那悲天悯人的能力，怎麽了，我拉低了法国人的素质了吗，我拉低了中国人的素质了吗，凭啥这样说我，你素质高，你去捐款就是了，到时巴黎圣母院的房产证上，能写上你的名字吗，真是国家富裕了，多了这麽多吃的脑肥肠满的蠢货
从云不从风
烧了就烧了呗！有什么大不了的要叽叽喳喳的到处表达自己如丧考妣的痛苦心情。在建筑史上和历史文物方面来说巴黎圣母院烧了很可惜，但是从现实来说烧了就烧了，那是外国的，管我鸟事。
自己的同胞遇难也没有见你们怎么样，一个国外的教堂烧了你们就不得了了，个个跟人精戏精马屁精似的跳出来大肆宣扬自己的惋惜和痛苦之情，如丧考妣。国人幸灾乐祸又怎么了？难道说自己很痛苦很惋惜法国人就会把你高看一眼？
不要总拿素质来说事，你们眼中的洋大人其实狗屁都不是，苟且龌龊之事它们干的还少吗？它们正眼里瞧过你们这些孝子贤孙吗？记住，你再拍马屁在他们眼里你也是一条狗，是没素质的黄种人。所以还是收起你们如粪尿般泛滥的同情心，痛苦心吧。装逼作秀过头了是要遭天谴的。
走在雪夜的路上
和教育有关！很有关系！说明国人的认知有了很大提高，不会因为某些黄皮黑心的畜生误导！
大多数“幸灾乐祸”的人实际上不是在笑这场火灾，而是看到公知们面对国内文物被外国人损坏了，呼吁大家要有“大国胸怀”理智对待；看到巴黎圣母院被烧了却又痛心疾首哭爹喊娘呼吁国人捐款重建。前段时间四川火灾死那么多人，你们怎么不“感到心疼”呼吁捐款呢？再古老的建筑，难道比几十条国人的生命还更重要吗？
大马士革被美法轰炸你们去哪了？现在不仅卖惨还以此抨击国人？
居然能给国人带帽子…你说看到这样的丑恶嘴脸，大家能不幸灾乐祸吗？
大家笑得不是火灾，而是笑的那些丑陋的中国公知们！
灬天梦魇灬
为什么要反省，有错吗？没错为啥要用反省一词？古语说国仇家恨，国仇为大，对于以前侵略过我们国家，企图奴役或灭掉我们的人，不管某些“圣人”怎么看，我是绝对不敢也没资格去同情的！！！对于提出这种问题的人，我也很不理解是出于什么样的一种心态，或者本身这个问题就是一个老外提出来的？鉴于当前大环境，追求和平，但是和平并不是因为他们，而是因为我们国家自身的强大，没理由你在我小时候想搞死我，没成功，等我长大了，你吖的不行了，走路摔一跤我还得上去扶你一把？不冲上去踹两脚已经算是大度了，还敢舔着个碧莲说我不对？
侠气存身
不要什么事都上升到教育高度，也不要随便给别人扣狭隘民族主义的帽子，对于整个人类建筑史、甚至人类文明史来说，巴黎圣母院的地位无与伦，毁于大火，人们有理由感到惋惜。但是也需要一视同仁，去年法国战机对有人居住的古城大马士革进行轰炸，多处被列入世界遗产名录的遗迹无一幸免，损失无法修复。也没见的艺人、网络大V、朋友圈代表全人类哭泣、痛心疾首呼吁保护人类文明遗产。感觉在他们眼里西方的才叫文化，他国的就可随便炸。说白了，强国无小事，弱国没有事，所以不管什么年代中国一定要强国，国强才能无小事，才能保护自己的文明和瑰宝。
