對於巴黎聖母院的被燒,為何媒體、名人的言論與民間的反應相差這麼大?

莫失莫忘莫留念


這就是以前所說的小資情調!趁機抒發一下情懷,向大家顯擺一下其去過巴黎,很懂西方文化。令人作嘔!大家都知道妓女幹著齷齪的勾當,但人前大都顯得有情有義。

難怪特朗普罵媒體是妓女。媒體強則國強。有話語權的暴發戶大V強則國強。

現在好像準備重演英國王子大婚時中國各大媒體踴躍報道轉播的情景!好像中國是英聯邦國家一樣。

英法的本性一點都沒有變!看看中東和北非就知道。他們的收斂只是實力不允許罷了!

同情歸同情,但不能帶樣,如喪考妣!

西方人痛心很正常,那是人家宗教文化信仰的象徵。表示同情和慰問也就足夠了!

人家巴勒斯坦的表態就很到位:對事件表示遺憾!


周生世界觀


其實很簡單,也很複雜。這場火災,沒有消防員救火英雄的消息,所以迎來一片叫好聲。因為相比之下,救不救火,該不該冒著生命救火的問題也會浮上水面。

但是,這些卻沒有發生。為什麼?

有人早早的就為這場輿論戰埋下伏筆,說哪位哪位明星發表了什麼痛苦流涕的言論,等等,矛頭直指明星們的虛偽和自我炒作。

這成了整件事中火上澆油的點睛之處,按捺不住內心深處的對一切虛偽和謊言的懲罰,對於演員們到處博眼球的厭惡,網友們終於,對某些明星和巴黎聖母院的火災投入了大快人心的態度,大有隻要我高興,世界應該毀滅的唯我獨尊。

最後有人還把代表封建權利者壓榨普通百姓建造的私人皇家園林被燒燬的時間拿出來做證據,自己做為繼承人的地位被一些人赤果果的剝奪了。心中的不甘和羞愧無法言表。


不瘋狂不是麥克斯


巴黎聖母院被焚不過是個新聞事件,和各國森林大火及法國本身多起天主教堂被焚一樣,只是巴黎聖母院更知名一些,是歐洲文明文化的象徵而已。再說鬼知道是怎麼燒的,是否人為也正在調查,只能說法國人自已管理不善。奇怪的是萬里之遙八杆子打不著的中國瞎起鬨,有哭有笑的,想想都可笑…

再說大部分國人只是感嘆一下,當個茶餘飯後的談資而已,真在網上幸災樂禍者畢竟是個別。屁大個事,老百姓都懶得操那個心,小題大作,難不成還要動員舉全國之力捐款修繕聖母院不成…什麼玩意兒


微笑貓頭鷹1


一群沙雕!對於挖過你家祖墳的人,你還是去同情嗎?心裡一點恨都沒有嗎?現代版的魯迅的《藥》!試問他們站在我們熊熊燃燒的圓明園前怎麼沒覺得自己可恥呢!!!忽悠誰啊!!!燒的好!報應來了!!!!舔狗!請你滾出中國!!!


海闊天空232714359


有些明星,名人大咖一是炫耀歐洲那邊也去過,二是這些人往往認識一兩個外國人,外國人那出事了,也就是主流社會 出事了,這樣跟著吵吵,自己也變成主流了。

其他中國人要是有自己的想法,他們就會覺得在他認識的外國人面前沒有面子。說這些中國人狹隘.......。實際上,這樣的人從清末以來一直不少。被稱為走狗,改革開放後,這詞就不太用了。


屆回唆隨


睹景思景。1860年10月18日,圓明園被燒燬、被浩劫了,大中國舉國心痛。巴黎聖母院又被燒了,不知道里面所藏有的圓明園的文物是否被毀。你可以痛心再次失去歷史文物,但也請你勿忘國恥。希望捐款者也捐款修好圓明園。


用戶6286873343


我們中國人重來都是與人鬥其樂無窮我們大多數人不信耶穌上帝聖母,也不相信世上有救世主。所以對強盜家尼姑庵著火無感,只記得與法蘭西的血海深仇。


貓老魚


多元文化和教育失敗背景下,噴子應運而生。當下中國,就是吃屎都有人追捧。有些人僅僅是為了蹭熱點,另一些人則覺得凡我中華的東西,紅腫之處也豔若桃李、潰爛之處也美如乳酪,而別人的東西再好也不好,要麼本身就糟,要麼不是好來的。舉凡懷疑邱少雲烈士事蹟的真實性、穿日本軍服招搖過市等等,雖然不是噴,卻和噴子有著同樣的心理基礎。這在相當程度上造成了國民的撕裂,也令人擔心民族復興大業還能不能實現。

我們的國家確實還有很多不能令人滿意的地方,但這不是胡噴亂噴的理由。


扎西平措lntl


媒體,名人是站在政治方面看問題,而中國公民是站在歷史與前身背景看問題,歷史與帶著仇惡,因我們是被強盜欺負過的勤勞人民


相識在緣65166983


整個社會跪拜西方,讓人無奈.......


分享到:


相關文章: