明成祖和清多尔衮谁更优秀?

小龙女5505


明成祖朱棣和多尔衮给咱们的第一印象都是战场上的常胜将军,从两个人的名声上来说,朱棣没忍住篡夺了他侄子朱允炆的江山。而多尔衮虽然当时比顺治帝的势力还要大,甚至顺治帝还给了他个皇父摄政王的称号,但到他死始终没有去动顺治帝的皇位。两个人从名声上来说,朱棣付出了实际行动,而多尔衮虽然权倾朝野,但始终没有形成篡位的事实,所以多尔衮的吃像还优雅些。


多尔衮虽然没有当上皇帝,但从事实上来说他和朱棣相比同样是一个时代的实际统治者。两个人还有很多相似的地方,比如迁都北京这一件事来说,朱棣登基称帝之后,就着手开始向北京迁都。多尔衮带领的清军占领北京之后,也主导了清迁都北京的大事,当然从两者迁都北京这件事上来看。朱棣的功绩肯定是大于多尔衮,因为朱棣那时候是在北京平地建起了一座皇宫,而多尔衮是攻占北京后拿现成的紫禁城。


多尔衮是在战场上摸爬滚打出来的,包括后来清朝入主中原称霸也离不开多尔衮的重大贡献。朱棣在靖难之役夺得皇位之后,也是四处征战打了不少胜仗,是个典型好战的皇帝。如果要单从战场上打仗这一方面来说的话,多尔衮应该比朱棣优秀一些。最后说一下双方的结局,朱棣作为一代皇帝当然是天子厚葬善终了,而多尔衮就没有那么好的结局了。由于多尔衮在世时功高震主,以致于多尔衮死后被顺治帝秋后算账,最后连多尔衮的尸体都被挖出来用鞭子抽打。所以从两个人结局上来看,肯定是朱棣更圆满。


追记历史


“远迈汉唐”明成祖朱棣VS“大清舵手”多尔衮,谁更优秀,他们具有相同的,又有很大的不同,结果也各不相同。



我们一起分析分析:

1.谁活的更久,寿命更长:明成祖朱棣生于公元1360年,驾崩于1424年,享年64岁。睿亲王多尔衮生于1612年,卒于1650年,享年37年。明成祖朱棣活的更久。



2.少年封王:明成祖朱棣1370年,年仅十岁,封为燕王,年仅十七岁就藩北京,作为明朝的对外屏障。多尔衮是1636年,年仅24年封为和硕睿亲王。朱棣更胜一筹。



3.迁都北京:顺治元年,睿亲王多尔衮率领八旗子弟清军入关,正式问鼎中原,定都北京。明成祖朱棣在靖难之役,成为大明王朝的第三任皇帝后,在永乐十四年,在南京应天府做了十四年之后,北京作为燕王朱棣的龙兴之地,正式迁都北京,成为明朝的政治经济文化中心。



4.都是庶出不是嫡出:朱棣并不是马皇后所生,而是硕妃所生,当然这个朱棣的身世之谜。多尔衮为努尔哈赤妃子阿巴亥所生,都是庶出儿子,那么按照汉文化以嫡立长的传承制度,他们都是没有资格,当然清朝前期却并不是遵守这样的传承制度,皇太极就是第八子身份登基,当然阿巴亥被赐死陪葬,当时活着都艰难,哪里还能去争取到皇位。



5.军事才能突出:明成祖朱棣就藩北京,燕王扫北方蒙古。靖难之役,800人马起兵,响应号召10万人,打败建文帝李景隆主帅的几十万大军,经过四年的造反战争,成功封顶皇帝宝座。到永乐年间之时,六征漠北蒙古,设立奴儿干都司等户所驻地,成为“天子守国门,君王死社稷”的领头人人物。



睿亲王多尔衮从清太宗皇太极主政期间,征蒙古林丹汗,朝鲜,扫平关外要塞,清军入关,全国一统天下的征伐中。都是他作为主战或是统帅的角色,故他们两人的军事才能是得到统一的认识。



6.都对皇帝至尊之位向往:朱棣成为燕王之后,发现自己的大哥,兄弟死的死,自己的老爸竟然扶持朱允文这样的乳臭未干的人继承皇位,自己却没有一点机会,甚至要装疯卖傻才能逃过一劫,最后靖难之役后,从自己的侄子抢夺到皇帝位置。多尔衮在皇太极死后,与豪格,济尔哈朗八旗之主进行抢夺皇位之争,最后无法压制与必胜的把握,退而求其次,推清世祖顺治福临上位,作为叔父摄政王主政,最后死后被顺治开棺戮尸。朱棣成功了,多尔衮作为幕后皇帝操纵着大清帝国的进程,但言不正名不顺。



引用《明史·成祖本纪》曰“雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,受朝命入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉唐。成功骏烈,卓乎盛矣”。表明明成祖朱棣的伟大与优秀。大清王朝睿亲王多尔衮是无法相提并论。



“远迈汉唐”明成祖朱棣VS“大清舵手”多尔衮的结果。你是否已经清楚呢?

个人意见,如有不妥,请回复,谢谢!


历史伴读小二


带兵征战多尔衮略强,治国之能明成祖更胜一筹。


分享到:


相關文章: