音樂人川貝子
先問是不是，再問為什麼。你真的信俄羅斯可以不用芯片用分立器件造出了戰鬥機的相控陣雷達嗎？
我們來看一下Mig-35的甲蟲雷達。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看一下甲蟲雷達的模塊電路板。左上角那個板子TR module板子上黑乎乎的是分立器件還是芯片？處理器旁邊那個長條形是DDR顆粒還是磁環存儲器？
難不成這個東西在美國叫芯片，到了俄羅斯就叫分立器件了？俄羅斯是沒用美國的芯片（也不排除通過特殊渠道用了），但是不代表俄羅斯沒用芯片啊。
實際上戰鬥機相控陣雷達的設計思路，全世界都是在抄美國的，雷達航電嚴重落後的俄羅斯是這樣，後起之秀的中國也是這樣，沒有例外。相控陣雷達設計到非常複雜的運算處理，沒有一顆數字信號處理器(DSP)是根本不可能實現雷達功能的。所以俄羅斯就算分立器件（電子管）再厲害，他也不敢用分立器件造相控陣雷達，除非他打算裝在大型運輸機上。
相控陣雷達要實現波束角控制，多波束掃描等等功能，涉及對上千個T/R模塊的控制，電子技術落後根本做不出先進的雷達出來
實際上蘇聯解體後，俄羅斯就已經意識到了在自身的電子工業有拖後腿了。所以從90年代開始俄羅斯也在大力推行電子設備從模擬轉向數字。那就必然要涉及使用數字IC和處理器了。比如R-77的引導頭：
分別是R-77早期型號，和R-77改進型號，最右為最新的改進型9B-1103M。左邊那個純是一個模擬引導頭，而最右面那個是90年代末搞出來的數字引導頭，用上主頻30MHZ的單片機。這樣的改進直接使引導頭重量減少到原來的1/3，這也是俄羅斯導彈裡第一個用上數字引導頭的。
你就知道俄羅斯電子工業有多落後了。不過再落後，俄羅斯還是認識到自己差距的，這些年也在追趕，可沒抱著自己傻大黑粗的電子管一路跑到黑。
紙上的宣仔
主要是俄羅斯擁有自主創新和揚長避短的設計思想以及完備先進的國防工業。
眾所周知，俄羅斯在雷達和電子產品領域遠遜於美國，尤其是微電子技術。長期以來俄羅斯與美國老死不相往來，美國禁止向俄提供各種高端芯片，所以俄羅斯不得不走跟中國一樣的自力更生之路，武器方面基本上不使用國外元器件。
美國的封鎖使得俄羅斯武器的電子設備中的很多電路，不得不採用傳統的模擬電路，甚至選用分離元件。譬如雷達的信號處理，俄羅斯往往一個信號處理通道就得做成一個機櫃，而美國只需用一片芯片和一塊印製電路板。所以俄羅斯的電子設備常給人以傻、大、粗的感覺，常被國內的學者瞧不上。但它也有他自己的獨特優勢，如飛行力學和導彈氣動佈局設計，慣性制導和器件，大推力的固體發動機等，再依靠俄科技人員發揮揚長避短設計思想，就能克服了很多技術難題。
鄙人才疏學淺，有不足的地方望大家指出。
我是酥餅豆漿，一名軍事愛好者，喜歡我就給我點點關注吧。
搭配小師妹
不用芯片，說明俄羅斯還是使用模擬信號進行處理，體積龐大，單一個信號處理，俄羅斯就要一個機櫃。
用模擬信號系統，是非常不容易做的，穩定性非常不好，稍微的電壓和電流的變化，就會出錯，非常容易被幹擾。
用芯片做的數字化雷達，體積就很小，信號通過數字處理後，抗干擾能力要強幾千倍
俄羅斯的雷達是模擬系統，那是相當的落後，非常容易被幹擾。這就解釋了為什麼敘利亞的鎧甲200接連被炸，連f15都幹不下來，是因為模擬雷達被幹擾後，失去了作用。
我哈我哈
中國在軍用芯片方面也是非常先進的，事實上，中國在任何被封鎖和禁運的科技領域都是很先進的。國家財力有限，畢竟全國人民普遍吃飽肚子也才不到三十年的時間，只能把有限的錢用在最關鍵的地方。其實，民用芯片領域中國也是不差的，但是能耗和小型化方面有差距，這些差距體現在手機上尤其明顯，給人的感覺是中國芯片方面非常落後的印象。這不是實事求是的。
豬年大吉啊朋友們
錯了。原蘇聯電子技朮走的是電子管小型化的道路，他們的整合技術是很強的。
一十五畫人
芯片精細，耗電少，體積小，電子管倍數級大，縮放功率級別大，
AUTUYT
所以俄的東西都是傻大黑粗
歐得趙
抗電磁干擾更好。如果是混合型電路空子更少。
大哥198118443
芯片最容易干擾
