音乐人川贝子
先问是不是，再问为什么。你真的信俄罗斯可以不用芯片用分立器件造出了战斗机的相控阵雷达吗？
我们来看一下Mig-35的甲虫雷达。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看一下甲虫雷达的模块电路板。左上角那个板子TR module板子上黑乎乎的是分立器件还是芯片？处理器旁边那个长条形是DDR颗粒还是磁环存储器？
难不成这个东西在美国叫芯片，到了俄罗斯就叫分立器件了？俄罗斯是没用美国的芯片（也不排除通过特殊渠道用了），但是不代表俄罗斯没用芯片啊。
实际上战斗机相控阵雷达的设计思路，全世界都是在抄美国的，雷达航电严重落后的俄罗斯是这样，后起之秀的中国也是这样，没有例外。相控阵雷达设计到非常复杂的运算处理，没有一颗数字信号处理器(DSP)是根本不可能实现雷达功能的。所以俄罗斯就算分立器件（电子管）再厉害，他也不敢用分立器件造相控阵雷达，除非他打算装在大型运输机上。
相控阵雷达要实现波束角控制，多波束扫描等等功能，涉及对上千个T/R模块的控制，电子技术落后根本做不出先进的雷达出来
实际上苏联解体后，俄罗斯就已经意识到了在自身的电子工业有拖后腿了。所以从90年代开始俄罗斯也在大力推行电子设备从模拟转向数字。那就必然要涉及使用数字IC和处理器了。比如R-77的引导头：
分别是R-77早期型号，和R-77改进型号，最右为最新的改进型9B-1103M。左边那个纯是一个模拟引导头，而最右面那个是90年代末搞出来的数字引导头，用上主频30MHZ的单片机。这样的改进直接使引导头重量减少到原来的1/3，这也是俄罗斯导弹里第一个用上数字引导头的。
你就知道俄罗斯电子工业有多落后了。不过再落后，俄罗斯还是认识到自己差距的，这些年也在追赶，可没抱着自己傻大黑粗的电子管一路跑到黑。
纸上的宣仔
主要是俄罗斯拥有自主创新和扬长避短的设计思想以及完备先进的国防工业。
众所周知，俄罗斯在雷达和电子产品领域远逊于美国，尤其是微电子技术。长期以来俄罗斯与美国老死不相往来，美国禁止向俄提供各种高端芯片，所以俄罗斯不得不走跟中国一样的自力更生之路，武器方面基本上不使用国外元器件。
美国的封锁使得俄罗斯武器的电子设备中的很多电路，不得不采用传统的模拟电路，甚至选用分离元件。譬如雷达的信号处理，俄罗斯往往一个信号处理通道就得做成一个机柜，而美国只需用一片芯片和一块印制电路板。所以俄罗斯的电子设备常给人以傻、大、粗的感觉，常被国内的学者瞧不上。但它也有他自己的独特优势，如飞行力学和导弹气动布局设计，惯性制导和器件，大推力的固体发动机等，再依靠俄科技人员发挥扬长避短设计思想，就能克服了很多技术难题。
鄙人才疏学浅，有不足的地方望大家指出。
我是酥饼豆浆，一名军事爱好者，喜欢我就给我点点关注吧。
搭配小师妹
不用芯片，说明俄罗斯还是使用模拟信号进行处理，体积庞大，单一个信号处理，俄罗斯就要一个机柜。
用模拟信号系统，是非常不容易做的，稳定性非常不好，稍微的电压和电流的变化，就会出错，非常容易被干扰。
用芯片做的数字化雷达，体积就很小，信号通过数字处理后，抗干扰能力要强几千倍
俄罗斯的雷达是模拟系统，那是相当的落后，非常容易被干扰。这就解释了为什么叙利亚的铠甲200接连被炸，连f15都干不下来，是因为模拟雷达被干扰后，失去了作用。
我哈我哈
中国在军用芯片方面也是非常先进的，事实上，中国在任何被封锁和禁运的科技领域都是很先进的。国家财力有限，毕竟全国人民普遍吃饱肚子也才不到三十年的时间，只能把有限的钱用在最关键的地方。其实，民用芯片领域中国也是不差的，但是能耗和小型化方面有差距，这些差距体现在手机上尤其明显，给人的感觉是中国芯片方面非常落后的印象。这不是实事求是的。
猪年大吉啊朋友们
错了。原苏联电子技朮走的是电子管小型化的道路，他们的整合技术是很强的。
一十五画人
芯片精细，耗电少，体积小，电子管倍数级大，缩放功率级别大，
AUTUYT
所以俄的东西都是傻大黑粗
欧得赵
抗电磁干扰更好。如果是混合型电路空子更少。
大哥198118443
芯片最容易干扰
