吃貨鮮果
“世界在為聖母院哭泣”。
看到這句話，我只能呵呵了。無價的生命沒有傷亡，無價的文物沒有焚燬，建築主體沒有損壞。損失的只有木質結構部分，包括尖頂，區區一億多歐元就可以修復。就這點錢，也值得全世界哭泣？
我的眼淚沒那麼賤，我沒有哭泣。跟我一樣沒有哭泣的，還有大部分法國人，包括巴黎人。他們甚至慶幸損失不大。
那麼，到底誰在哭泣呢？中國的明星、大Ⅴ們，他們痛不欲生，如喪考妣，恨不得為聖母院殉情，並對沒有同樣表現出痛苦悲傷的人破口大罵，扣上各種可笑的帽子，極盡侮辱之能事。
明星、大V們，你們不必悲痛，更不要罵人，多給聖母院捐些錢不就完了嗎？
騎士3980
如果世界真的再為聖母院哭泣，就證明這個世界沒救了，聖母是你媽麼？你自己的國家出了事都不見掉一滴眼淚，跟你八竿子打不到一撇的東西哭啥子？討罵
在他們扛著飛機大炮踐踏別國主權和人權的時候，聖母可否哭泣？在他們殺人越貨時，聖母可否哭泣？在他們使千千萬萬生靈塗炭時，聖母可否哭泣？在至今還生活在他們炮火摧殘下的人們無家可歸時，聖母可否哭泣？在我們每次帶著真誠給他的子民帶去巨大福利後他們轉身就忘記，聖母可否哭泣？
聖母的子民看見踏燒著了都笑，我們為何不能笑還要哭？話說回來，聖母是誰管我們什麼事？與我們何干？至今那麼多戰火紛飛下流離失所的人，都沒見你們掉一滴眼淚，不覺得自己思想有毛病麼
四爺龍布
《人民日報》不可能發此篇文章。巴黎聖母院被燒雖然可惜，但我決不為之悲傷，也不會像國內大V們那樣蹭熱度，披著聖人的外衣，一邊表示悲傷，就像死了自己爹孃，一邊還表示要捐款幫助，真正掏真金白銀時卻無聲無息、一毛不拔。中國還有許多貧困村落、學校，還有許多待翻修重建的名勝古蹟，更有為救火災而犧牲了的英勇的消防戰士的親人，不見這些道貌岸然的鼠輩捐錢捐物並及時發表感慨。反而時不時冒出大V們詐捐反被催要醜聞，甚至馮褲子只捐一元天大笑談。《人民日報》只可能告誡大家:中國人需做好自己份內亊，不要湊熱鬧，國強民必強。
山木與虛舟
我們國家從古至今，各種多災多難，都不見這些媒體、自媒體、明星、大V們哭下。
前一久涼山大火死那麼多消防員，我看了下，也多用詞為祈福、悲傷、悲痛、反思的。然而現在巴黎聖母院一起火，而且燒的一半都沒有，短短兩天，冒出來的媒體、自媒體、明星、大V們簡直多如牛毛。
且用起詞來一個比一個誇張，動不動就要代表全人類、代表全世界，然後就要去哭泣、去傷痛、世界文明的倒退、崩塌之類，如此之表現，簡直如同感天動地的孝子賢孫一般。
最讓我噁心的是，不止他們自己要那樣，還要要求所有的網民民眾去和他們一起哭泣去，不然就發文嘲諷民眾狹隘、無知、劣等、不理智之類。如此厚顏無恥的道德綁架，簡直讓人噁心。
個人由之前的對這事感到無比可惜，轉變到現在厭煩，完全就是因為噁心這些裝模作樣道德綁架的傢伙。
90658327
四川大火燒死了30名救火隊員，如果有先進的飛機或直升機滅火設備，他們本來可以不用冒險的，不用犧牲的。時至今日，雲貴川偏僻山區依然有很多貧困家庭的孩子和留守兒童上不起學，生活溫飽得不到保證，他們沒有怨恨依然努力勞動付出著。那些高昂的頭顱只需低下頭來就能發現自己很多事都沒有完成，很多事都沒有做好。自娛自樂式的到處撒一些廉價、虛偽的淚水換來的只是別人的不屑和鄙夷，因為世界已不相信眼淚。安心踏實做好自己該做的事才是人間正道，才會不辜負祖國人民用血汗付出的養育之恩。
問秋幾許
燒了個所謂800年的聖母院，猶如燒了一些香蕉人的爹和娘！！！
當初列強欺我中華，燒殺搶掠，圓明園付之一炬，無數價值連城文物搶掠一空！
如此也就算了，現如今也沒見哪個媒體為了我們當初的恥辱和流失的國寶說一句話，發一聲討伐。這還不算，有些媒體，搶先佔據道德制高點，頤氣指使，反而約束自家百姓莫要拿當初國恥與聖母院大火相提並論，言之鑿鑿為之‘狹隘的民族主義’？
WKQNMDB
巴米揚大佛被毀你們可曾報道？
巴西國家博物館付之一炬你們可曾如此痛心？
伊拉克敘利亞諸多千年文物毀於一旦你們可曾看在眼裡？？？
兵馬俑損毀可曾持續關注？？？（老美把你當個屁，你們連個屁都不敢放）
好，這些都不算，基於同情，老百姓想起了那段屈辱的歷史，竟然這也不行？
難道我們還要為了這個聖母院，跪地嘆息，搖尾乞憐，出錢出力，拿著你們這些香蕉人的熱臉去貼那些強盜後裔的冷屁股？
要不要臉？惡不噁心？愧不愧對祖先？？？
國內的香蕉‘聖母’們，請收起你們偽善的嘴臉，不要在21世紀的今天，繼續侮辱國人！！！
Snowhiboys
對於這兩天看到的巴黎聖母院失火，我只想說兩點。
第一：為聖母院失火感到遺憾，畢竟這是人類文化歷史的瑰寶，希望大家不要抱著幸災樂禍的心態。
第二：提醒國內部分人以及其他外國民眾，不要雙標。做任何事情不要用雙重標準來看待。兵馬俑的一個手指頭和巴黎聖母院一樣大，同是人類的損失，我們為全人類共同的藝術品的損壞而感到惋惜，同時也為當時英法聯軍毀壞圓明園，撕掉《永樂大典》而痛心，還為巴米揚大佛被塔利班組織毀壞而痛心，這些都應該成為我們保護愛惜這些精神文明的理由，而不是成為爭執對錯的原因。
某些名人紛紛發文附庸風雅，假裝文化上和國際接軌，其實他純中國人哪來的西方文化情節，連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化，其實是自卑心理作怪！敘利亞伊拉克那麼多文物被毀還是古巴比倫時期的，更久遠，也沒見你們跳著說心疼，難道伊拉克敘利亞就應該打就應該讓恐怖分子毀了文物，要是換成巴黎聖母院在伊拉克你們肯定屁都不放。世界歷史著名古城－－敘利亞首都大馬士革被轟炸時，為什麼沒有那麼多人跳出來惋惜？
希望大家不要雙重標準對待，既然都是人類的瑰寶，都應該獲得尊重，都應該心存敬畏。不要只惋惜“強權的瑰寶”，“弱者的瑰寶”也要同樣尊重。
請大家看看第三張圖片的敘利亞外交官，在聯合國他面對西方國家的指控，他據理力爭，但無力迴天，會議後，他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中國，想起中國的前輩外交官們，想起他們的無助！現在巴黎聖母院失火，確實讓人遺憾惋惜！但是那些“第三世界的弱者們”，他們也有很多精華瑰寶，他們的精華瑰寶被毀時，世界是否有感到遺憾，感到惋惜嗎？抗日救國時，我們國家的多少文物為了躲避戰火，輾轉遷移，只有國家強大，才能守護瑰寶。
巴黎聖母院失火，幸災樂禍的態度絕不可取！作為公德心來講，應該保持尊重和敬畏。我想說的是不管是發達國家也好，還是第三世界的國家也好，不論強弱，不論發達，世界的瑰寶都應該被尊重、被珍視，請多給弱者們一點尊重。在落後就要捱打的屈辱年代，我們也做過弱者！
啦啦啦小小宇
人有禍患，不可生喜幸之心！這是國學經典，你們很多人不是崇拜流浪大師嗎？那就好好去學一下。
我們國家的領導人都為法國巴黎聖母院的大火發去慰問電，人民日報也發文為之惋惜，幾個明星先發聲，表示心痛而己，央視新聞也指出，很多人幸災樂禍是狹隘民族主義，那你還噴什麼呢？
在通往一帶一路的路上，我們的國人要有同情心，要有世界一同的思想，我們中華民族才可能走得遙遠！走出去不光是技術與實力的問題，最重要的是，我們要寬容開放，當我們去擁抱世界的時候，我們至少要有這個胸懷！
巴黎聖母院，跟中國的園明園、故宮一樣，都是世界文化的瑰寶，我們應當尊重世界文明，巴黎聖母院絕對不僅僅是法國人民的，也是歐洲的，也是世界的，是人類共同的文化遺產，從這個角度講，中國人民，中國知識分子，應當有所覺悟，痛心是肯定的，這個跟所謂的狹隘的愛國主義，是截然不同的！
如果你們這些噴子要噴我的話，就朝我噴，我是絕對的愛國主義，我也是勞動者也是知識分子，但是你們噴這些電影演員是沒有道理的，我們不去評論歷史，因為你根本不懂什麼叫八國聯軍，什麼叫聯合國，你也不懂當時的清朝政府，你就亂髮洩嗎？
雖然我沒去過法國，但是我看過電影《巴黎聖母院》，少年時代，也讀過同名小說，確實有些敬仰，說實話吧，你要叫我跟法國拉仇恨，我還真的從來沒有過。
別人家發了大火，別人家的孩子落水了，不去幫助和憐憫，甚至幸災樂禍，只要是外國就叫打，凡事有事情就在網上噴，這跟當年的阿Q有什麼區別？標誌著我革命，我愛國了嗎？
我們不能夠隨便做噴子，見誰噴誰，讓世界人民看到我們中國人這麼個德行，我的印象中法國人民是比較中性的，我們不能隨意捧場，我們所謂的愛國主義，那就變成了狹隘的民族主義，民粹主義，絕對不是愛國主義，愛國哦，一定要愛自己祖國的核心價值，不要隨意去侮辱他人，別人的國家，更不要去不了解世界文化的時候，隨意亂噴，幸災樂禍！
我希望我們國家的互聯網發展以後，能夠遍及我們的城市和鄉村，互聯網向我們的每一個公民，打開一個通向世界的窗口，同時，讓我們認識世界，也是由於我們文化認識的不夠，我們暫且不能瞭解，互相的交流，但是我們希望，保持對世界文明的敬仰，謙虛謹慎的學習，同時具有人文關懷，顯示出我們善良的一面，向世界人民展示我們中國人民美好的一面，不要讓這些噴子啊，敗壞了我們國家的名聲，當日本人民和法國人民包括美國人民在遭遇自然災害的時候，我們一定要有同情心，起碼要做一個人，這才是對祖國最大的愛！
最後我請問大家，能不能百度一下什麼叫人道主義？國際主義精神？想一想當年的白求恩，我們中國人能不能有點羞恥感？
在中國的大地上，有成千蘇聯和美國飛行員為了抗擊日本帝國主義犧牲在這裡，他們的墳墓就埋在中國。還要提醒你空客320，波音757都是國外的。
最後補充一點，如果你看到我的文章，覺得我是精美精日分子的，你就大錯而特錯，你去看我所有的評論和我的文章，我是重慶的錚錚鐵骨的男子漢，堅持勞動、堅持交稅就是最好的愛國！
為了噴子不噴我，我把反擊日本帝國主義的文章，為消防英雄寫的詩歌附在後面！
南金林鋼管架
昨天我講過，巴黎聖母院火損，是人類社會文化遺產的損失，是全人類的共同損失。為此惋惜，為此哭泣，並不為過。相反，以它國、它族的災難，心存興災樂禍的人；或者把對巴黎聖母院火損表達惋惜、心痛的人與不愛國掛勾、橫加指責的人，多出於偏狹的國家民族的觀念，是不妥的。難道人類共同的資產受到損失，人們不能惋惜心痛？至於有些公眾人物，在同樣問題上，有著不同的對待、不同的態度，只能反映出這些公眾人物低下的國家民族觀念，是需要善良的人們("粉絲"們)看清分明的。對那些崇洋媚外的所謂公眾人物，要岑之以鼻！大加撻閥！
用戶4063711838275
我是普通的一名中國老百姓，對巴黎聖母院的瞭解僅僅是來自於初中歷史和後來的影視作品，這座古老的建築毀於一旦，對於知曉和不知曉這座建築的普通民眾來說意義不大，起碼早飯還是正常吃，所以那些痛哭流涕的人我是不能理解的。
這期間有好事的人提及圓明園，這本來就是兩碼事兒，但拉到一起會喚起很多人的民族情緒，其中也包括我個人，內心深處自然會一些波動。我相信雨果對圓明園的唏噓是一種人性的良知，我對巴黎聖母院在頗感惋惜之餘，又有一些不能名狀的狹小的自私的幸災樂禍。這讓我個人感覺到一絲羞愧，可是我又不能也不敢與別人交流。我相信我的狹隘絕不是個人的，也許是大眾，亦或是民族的，這絕不是一種悲哀，也許正是這樣的複雜感受才釀就鮮活的人性，可能這份感覺屬於中國人所獨有吧！
我們的民族從屈辱貧困一步步走來，面對世界的悲傷應該有良知上同情，但不會因為今天目光註定的大而遺忘我們必須要擁有的小!
