对于《人民日报》写的“世界在为圣母院哭泣”,你怎么看?

吃货鲜果


对圣母说:普通人倒戈不可怕可怕的是文化精英,当然本言论不针对楼主,巴黎圣母院确实是人类瑰宝,烧了也很惋惜,但是不应产生如此大的反响,有些人啥球不懂平常吃吃喝喝,有文凭没文化,更没精神,这会朋友圈出来了,啊,好可惜呀。我想说前几天的兵马俑指头判决下来也没见那么多人感慨愤怒呀,还有捐款这件事有的人道貌岸然,装高大尚,老子中华大地很多瑰宝由于人员资金等一系列因素尚得不到有效保护,妈的不见他们跳出来,这是装圣母婊。伊拉克,利比亚等中东国家因为美英法等帝国主义的轰炸整座整座的千年教堂,千年城市夷为平地,没见你们这些“高尚”的精英分子出来惋惜,相反还被洗脑,这是出来惋惜啊,人类文明因一场大火消逝,可耻,圣母婊


体育Detail


《人民日报》作为宣传党的路线、方针、政策的官方报纸刊登这样的文章,余认为是非常的不妥,最起码是欠考虑,也让大家对写这篇文章的人的动机产生了怀疑。他写这篇文章的目的是什么呢?作为北约的重要成员国,法国一直想重振昔日法兰西第三共和国的雄风,在欧盟“三驾马车”(英、法、德)已经解体(英国等待脱欧)的情况下,高卢雄鸡更想在欧盟内部说说道道,担起“老二”的角色,充当美国打击所谓恐怖主义的急先锋,在美国计划武力干涉叙利亚内政时,率先轰炸叙政府军是法国,叙利亚的那些被轰炸的古迹有上千年的历史,可追溯至古罗马时期,比巴黎圣母院的年代更久远,也没见《人民日报》发表如此感慨的文章。以美国为首的北约发动的伊拉克战争中,被毁坏的古巴比伦遗迹不计其数,也没见《人民日报》发表痛心疾首的文章,一个小小的巴黎圣母院,只着了一小把火,(大部保存完好),看把有关人员给心疼的,噢,巴黎圣母院就是世界文化的瑰宝,那被两个强盗焚毁的圆明园是什么呢?《人民日报》作为党报在刊登这样的文章应该顾及到中国老百姓的感受。我不知道别人,而当我看到巴黎圣母院燃起大火的时候,我的第一感受就是马上联想起我们的圆明园,这种民族感情是发自内心的,我相信凡是有良知的中国人都会有种民族感情的。


孙宏51


烧了个所谓800年的圣母院,犹如烧了一些香蕉人的爹和娘!!!

当初列强欺我中华,烧杀抢掠,圆明园付之一炬,无数价值连城文物抢掠一空!

如此也就算了,现如今也没见哪个媒体为了我们当初的耻辱和流失的国宝说一句话,发一声讨伐。这还不算,有些媒体,抢先占据道德制高点,颐气指使,反而约束自家百姓莫要拿当初国耻与圣母院大火相提并论,言之凿凿为之‘狭隘的民族主义’?

WKQNMDB

巴米扬大佛被毁你们可曾报道?

巴西国家博物馆付之一炬你们可曾如此痛心?

伊拉克叙利亚诸多千年文物毁于一旦你们可曾看在眼里???

兵马俑损毁可曾持续关注???(老美把你当个屁,你们连个屁都不敢放)

好,这些都不算,基于同情,老百姓想起了那段屈辱的历史,竟然这也不行?

难道我们还要为了这个圣母院,跪地叹息,摇尾乞怜,出钱出力,拿着你们这些香蕉人的热脸去贴那些强盗后裔的冷屁股?

要不要脸?恶不恶心?愧不愧对祖先???

国内的香蕉‘圣母’们,请收起你们伪善的嘴脸,不要在21世纪的今天,继续侮辱国人!!!


Snowhiboys


我们国家从古至今,各种多灾多难,都不见这些媒体、自媒体、明星、大V们哭下。

前一久凉山大火死那么多消防员,我看了下,也多用词为祈福、悲伤、悲痛、反思的。然而现在巴黎圣母院一起火,而且烧的一半都没有,短短两天,冒出来的媒体、自媒体、明星、大V们简直多如牛毛。

且用起词来一个比一个夸张,动不动就要代表全人类、代表全世界,然后就要去哭泣、去伤痛、世界文明的倒退、崩塌之类,如此之表现,简直如同感天动地的孝子贤孙一般。

最让我恶心的是,不止他们自己要那样,还要要求所有的网民民众去和他们一起哭泣去,不然就发文嘲讽民众狭隘、无知、劣等、不理智之类。如此厚颜无耻的道德绑架,简直让人恶心。

个人由之前的对这事感到无比可惜,转变到现在厌烦,完全就是因为恶心这些装模作样道德绑架的家伙。


90658327


四川大火烧死了30名救火队员,如果有先进的飞机或直升机灭火设备,他们本来可以不用冒险的,不用牺牲的。时至今日,云贵川偏僻山区依然有很多贫困家庭的孩子和留守儿童上不起学,生活温饱得不到保证,他们没有怨恨依然努力劳动付出着。那些高昂的头颅只需低下头来就能发现自己很多事都没有完成,很多事都没有做好。自娱自乐式的到处撒一些廉价、虚伪的泪水换来的只是别人的不屑和鄙夷,因为世界已不相信眼泪。安心踏实做好自己该做的事才是人间正道,才会不辜负祖国人民用血汗付出的养育之恩。


问秋几许


如果世界真的再为圣母院哭泣,就证明这个世界没救了,圣母是你妈么?你自己的国家出了事都不见掉一滴眼泪,跟你八竿子打不到一撇的东西哭啥子?讨骂

在他们扛着飞机大炮践踏别国主权和人权的时候,圣母可否哭泣?在他们杀人越货时,圣母可否哭泣?在他们使千千万万生灵涂炭时,圣母可否哭泣?在至今还生活在他们炮火摧残下的人们无家可归时,圣母可否哭泣?在我们每次带着真诚给他的子民带去巨大福利后他们转身就忘记,圣母可否哭泣?

圣母的子民看见踏烧着了都笑,我们为何不能笑还要哭?话说回来,圣母是谁管我们什么事?与我们何干?至今那么多战火纷飞下流离失所的人,都没见你们掉一滴眼泪,不觉得自己思想有毛病么


四爷龙布


《人民日报》不可能发此篇文章。巴黎圣母院被烧虽然可惜,但我决不为之悲伤,也不会像国内大V们那样蹭热度,披着圣人的外衣,一边表示悲伤,就像死了自己爹娘,一边还表示要捐款帮助,真正掏真金白银时却无声无息、一毛不拔。中国还有许多贫困村落、学校,还有许多待翻修重建的名胜古迹,更有为救火灾而牺牲了的英勇的消防战士的亲人,不见这些道貌岸然的鼠辈捐钱捐物并及时发表感慨。反而时不时冒出大V们诈捐反被催要丑闻,甚至冯裤子只捐一元天大笑谈。《人民日报》只可能告诫大家:中国人需做好自己份内亊,不要凑热闹,国强民必强。


山木与虚舟


看了许多网友对巴黎圣母院被大火烧的文章心里有一种说不出的感觉,刚开始感到这些网民素质太差,怎么连一点同情心都没有 ,那毕竞世界瑰宝啊!想了许久才想出一点眉目。如果你没在低层社会呆过,你就不可能知道他们想什么。当他们无钱看病时,谁关心过他们?当他们被房贷压得喘不过气时,谁又关心过他们?当他们孩子上大学而为钱操碎心时谁又关心过他们?当他为了生存,疲于奔命时谁又关心过他们……。既然谁都不关心我,我却去关心与我亳不相干的什么巴黎圣母院?!所以我认为他们不关心极为正常。多多关心生活在低层的百姓,那倒是责无旁贷的!


老朽20


看到这事的时候,也没什么,感觉很普通的一件事,也谈不上幸灾乐祸,烧了就烧了,倒是那些明星公知自媒体们,一个个如丧考妣的样子,这心痛那悲痛,左祈祷右保佑的,看着就来气,关你们毛事啊,那是人家法国佬的,中国自己的事你们什么时候关心过啊?一个个全人类全人类,……中国有事的时候怎么不全人类啊,狗都知道自己家出事会叫,你们连狗都不如吗?。还有的说要捐款,你们忘记了160年前火烧圆明园,烧杀抢掠了吗?哦,别人到你家烧你家房子,抢跑了你家的东西,强奸了你的姐妹母亲,一直没道歉没赔偿,现如今他们家自己不小心着火了,然后我们这里如丧考批,各种惋惜…还要给捐款修缮,属猪的记吃不记打是吧?问题是你吃到了他们的东西了吗?装啥博爱,,你们不觉得自己下贱吗?真是下贱………我们不说活该就不错了……


圣易堂周易咨询石云鹏


对于这两天看到的巴黎圣母院失火,我只想说两点。

第一:为圣母院失火感到遗憾,毕竟这是人类文化历史的瑰宝,希望大家不要抱着幸灾乐祸的心态。

第二:提醒国内部分人以及其他外国民众,不要双标。做任何事情不要用双重标准来看待。兵马俑的一个手指头和巴黎圣母院一样大,同是人类的损失,我们为全人类共同的艺术品的损坏而感到惋惜,同时也为当时英法联军毁坏圆明园,撕掉《永乐大典》而痛心,还为巴米扬大佛被塔利班组织毁坏而痛心,这些都应该成为我们保护爱惜这些精神文明的理由,而不是成为争执对错的原因。

某些名人纷纷发文附庸风雅,假装文化上和国际接轨,其实他纯中国人哪来的西方文化情节,连语言交流都费劲还在那无痛呻吟追捧西方文化,其实是自卑心理作怪!叙利亚伊拉克那么多文物被毁还是古巴比伦时期的,更久远,也没见你们跳着说心疼,难道伊拉克叙利亚就应该打就应该让恐怖分子毁了文物,要是换成巴黎圣母院在伊拉克你们肯定屁都不放。世界历史著名古城--叙利亚首都大马士革被轰炸时,为什么没有那么多人跳出来惋惜?

希望大家不要双重标准对待,既然都是人类的瑰宝,都应该获得尊重,都应该心存敬畏。不要只惋惜“强权的瑰宝”,“弱者的瑰宝”也要同样尊重。

请大家看看第三张图片的叙利亚外交官,在联合国他面对西方国家的指控,他据理力争,但无力回天,会议后,他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中国,想起中国的前辈外交官们,想起他们的无助!现在巴黎圣母院失火,确实让人遗憾惋惜!但是那些“第三世界的弱者们”,他们也有很多精华瑰宝,他们的精华瑰宝被毁时,世界是否有感到遗憾,感到惋惜吗?抗日救国时,我们国家的多少文物为了躲避战火,辗转迁移,只有国家强大,才能守护瑰宝。

巴黎圣母院失火,幸灾乐祸的态度绝不可取!作为公德心来讲,应该保持尊重和敬畏。我想说的是不管是发达国家也好,还是第三世界的国家也好,不论强弱,不论发达,世界的瑰宝都应该被尊重、被珍视,请多给弱者们一点尊重。在落后就要挨打的屈辱年代,我们也做过弱者!





分享到:


相關文章: