達摩院院長
1.奔馳女維權，有理有據，車沒出店就漏油，這權應該維。金融服務費交了這麼多年，大家也同樣是受害者，只是相比買車的錢是小數，誰也不會為這麼點小事大動干戈。既然這次女車主提出來了，當然也希望有個結果！
2.關於奔馳女願意和解，這些網友無法勉強，個人有個人的生活，你就是自己願意買個爛車，別人也管不到。但是，奔馳女明顯利用了網友的熱情，卻又失了自己的尊嚴。奔馳女公開承認車出廠沒有問題，既然出廠沒問題，那你鬧什麼，換什麼車，是不是有點碰瓷的意思了！如果奔馳女迫於壓力和解，也應該有自己的底線，有自己的堅持，這樣不顧事實的說法，把民眾當成了什麼。民眾支持她，是因為她的勇敢，她的剛強，她的確受到了委屈。現在，她算什麼？
3.關於金融服務費的問題，這樣的回答明顯不甚明確。按照調查結果來看，金融服務費是正常的收費，但金融服務費要是正常的收費，為什麼要退還給奔馳女。既然退還給了奔馳女，為什麼不退還給廣大車友，難道奔馳女的金融服務費跟大家的不一樣？還有，中消協建議大家留存證據，但即使留了證據要是沒人管又有何意義？中國人為何就不能幫幫中國人呢？
願做一顆小小草
其實客觀來說沒女車主這一鬧，這金融服務費還一直在水底，大家都默認了 或不敢質疑 或不敢訴訟 或告不了。她這一鬧之後，原本在水底的金融服務費現在變成明碼標價了！反倒是給汽車行業正名了這一費用！雖是價錢比之前少了點 她本是為自己維權，可她也利用了輿論、利用千千萬萬個像我們這樣給她背後支持的人，給於理解的同時，最後的結果我們或多或少都是有點“不服”。今後你我他的維權變得更加艱難！因為奔馳女已經把大家的第一次希望、熱情、激昂心理給耗光了！
有美一人思之如狂
在之前謾罵指責的少，因為研究生合理質疑，合理要求，我們支持，我們也有疑問，也想要答案，我們也想被合理對待，合法賠償或者修退換，這個車主也是幾次三番的強調不能按鬧分配，但是最終pdi出來了，按照法規你漏汽油，可以退款或者換車，漏機油修或者換髮動機，但是和解方案從當初說的不能按鬧分配，該修的修，變成了退款買新車，退服務費，補生日，vip，並沒有完全放棄一賠三，把pdi交給相關部門，法規規定修換髮動機，但是消費者可以提出更多要求，4s可以答應，可以不答應，但是你當初說的不能按鬧分配卻好像忘記了。昨天看到新聞，200個車主去一家4s店，要求退服務費，但是不管。就是我們努力了1個禮拜，這麼多人支持關注，做了這麼多新聞和節目，最後這個可以糾正行業法規，服務條款，法律的維權事件變成一個和解個案。我們的希望我們的關注，一下就回到了原點，而且這麼大的事，店長沒露面，集團老總沒露面，只是和解下，那未來更會變本加厲。
無人海邊去看雪
我們首先要明確我們的觀點：此次奔馳女的維權完全合理合法。當合法權益受到損害時，就要勇於說出來。當然，我們也講，社會公眾（也包括我們），對一件事情的瞭解，往往都具有片面性。相應的，意見與真理之間的區別，在於前者具有更多感性和個人主觀性的態度；後者具有更多理性和歷史客觀性。當然，在言論自由的前提下，任何人只要在不違反公序良俗和社會秩序，不違法的前提下，都有表達的自由。當然，這個話從另外一個方面的解釋，就是說要對自己所說的意見負責，一旦超出法律允許的界限，你就要承擔法律責任。因此，我們講，允許多元化，甚至，在合法限度內，有時要允許有一些不同的意見，這個社會才是有活力的。莫言先生在諾貝爾獎獲獎時感言，當所有人都在哭時，要允許有人不哭。
潘嵩律師
是億萬網民的堅強支持下，才有了她跟奔馳談判的局面，沒有全國網名的呼聲，她連個屁都不是，她卻選擇現在了全國網名的對立面，她不是說自己讀了幾十年的書，是研究生，她就不明白全國網名為什麼要支持她，因為她的一張臉嗎，這麼想文憑應該也是買來的，這個女的，一個不折不扣的賣國賊而已。
小徑香草
鄭州女孩奔馳車退款，就說明奔馳車的確存在質量問題，奔馳車發動機漏油是不是質量問題？她可以接受協議，但是不應該說那些話，以後不會再有人去支持她，她已經成為奔馳公司和4S店的代言人了。她的行為充分證明了，吃人嘴短拿人家的手短 ，可憐之人必有可恨之處。她拿到的好處應該不止協議這些，私下的協議裡面應該有幫奔馳公司消除負面影響。在利益面前沒有正義，在利益面前，沒有永遠的敵人。全國網民被她利用了。達成協議可以，但是應該是監管對問題車進行檢測完以後，要搞清楚這個車存在的質量問題，到底是奔馳公司的問題還是4S店的問題。按照女人現在的說法，奔馳車沒有問題，那為什麼要換車。發動機漏油的車，沒有質量問題，騙誰呢？自己的目的達到了，也沒有必要去欺騙其他人。此女人後面的做法，的確讓人噁心。金融服務費會由非法變成合法。替奔馳與4S店說好話，對一個接受了十幾年教育的人來講，的確是奇恥大辱。她是一個研究生，但更是一個開面館的商人。
劉彬29
已經確認車檢測沒問題，應該是走三包換髮動機，為什麼給她換車了？ （她自己說過，她尊重事實，如果是三包走三包，如果換車賠償就換車賠償就換車賠償）\r 確認金融服務費沒問題，為什麼給她退了？（別人很難退？） \r 如果她堅持退款，哪怕不要補償。可是她竟然還是選擇了奔馳。她的選擇，恰恰是奔馳最希望的，這樣說明奔馳沒問題，依然值得選擇。…… \r 一個律師維權四年都沒成功，還有那麼多人維權都很難，為什麼只有她得到了最滿意的結果…… \r\r 不排除奔馳請水軍為奔馳和她洗白。他們都明白，要不了多長時間，這件事會淡出……
西安裝修劉濤
淨討論一些沒意義的事，女車主已經做了她該做的事。她動了多大的一塊蛋糕啊，讓汽車銷售類股票蒸發了100多個億。只其中上上下下的牽扯了多少人。同時還受到各種威脅，你們不是不理解。如果換作是你，你會怎麼做。既然國家隊都進入了，那就交給國家隊就完了。你們應該利用這個機會，來維護你們自己的權益。老討論別人的事情有意義嗎，如果真出事了，你們誰能幫助她。所以說關注你所應該關心的，其他的都是沒有意義的。就比如A把B殺了，A和B家屬和解了，公檢法就可以不管了嗎。
Q雪82273333
汪美女已經幫大家撕開了口子，靠她一個人已經不行了，如果還有人被不公對待，請大傢伙自己冷靜考慮如何維權，如何團結維權！被奔馳傷害的千軍萬馬為什麼不如一位手無縛雞之力的女子呢？？？說到底還是咱們中國的消費者維權意識淡薄，不會團結！！！！所以才給外企屢次向國人下手侮辱的機會！！！！！更可怕的是這個時候竟然還有人去攻擊女事主，指責她不應該撤退？？？？
人家已經幫維權了99步了，最後一步所有奔馳受害者團結起來就可以了！！！！為什麼奔馳膽大？？？為什麼消費者給他們機會一一擊破！！！！說到底就是受的委屈不夠大，事不關己高高掛起！！！！！
脈動與呼吸
網民們一片罵聲這就正常了，因為座在引擎蓋上哭鬧的姑娘並非正當維權，她自己承認她買那輛奔馳車是沒有問題的新車、而又把車換了還送10年一對一的VIP把她當大爺供，又去參觀還將為其補辦生日、退款等、如此好待遇是我們的媒體及廣大網友共同幫她爭取所得到的結果，而她不聲不響的吃獨食所以一片罵聲就對了，騙子。
