巴黎圣母院的光灾,是法国衰落的写照吗?

幸福地带2


看看法国这几年发生的事,黄马甲运动,多次出兵侵略别的国家,造成了大量的难民,难民流落到欧洲,反过来影响了欧洲的安全,这可谓是搬起石头砸了自己的脚。尽管如此,法国依然不承认是侵略战争带来的后果。

法兰西这个名字诞生于1190年,与此同时,巴黎圣母院也开始建造,可以说巴黎圣母院见证了法国的崛起和衰落。有人说没有巴黎圣母院就没有法国,历史恰恰证明了这一点,和法兰西几乎同时出现,伴随着法国的起起落落。如今巴黎圣母院被烧了,那就意味着法国也会很快地衰落。

如今的法国经济长年低迷,增长率一度跌到了0.18%,公共财政赤字累计总额逾2.2万亿欧元,占国内生产总值的97%,这一指标超越了国际的警戒线,国际通行的警戒线是60%。财政赤字为593亿欧元,赤字率为2.6%,这是法国连续42年深陷财政赤字。据经合组织统计,法国去年税收占GDP比重已达46.2%。随之带来的是失业率偏高,2017年法国的失业率为9.4%,远高于欧盟6.8%的平均水平,年轻人失业率为22.3%,欧盟是16.8%。

从这些数据可以看出,法国的经济面临崩溃的风险,经济的不行必然带来公共产品的安全的确失,因为没有钱了。很多行业都是能省就省,一些必要的安全措施也被砍掉。所有的这些加到一起,两边终于产生质变,于是巴黎圣母院着火了,烧塌了。

从事后分析,巴黎圣母院排除了人为纵火的因素,那就是管理不严了。也就是说巴黎圣母院的被烧偶然性透着必然性,一个个小的事件结合在一起终于酿成大事件。

很多事情的发生在当时都是看不出有什么两样,这次失火也是如此。等到时间在过去几十年,如果法国不能快速根治法国的病根,那么这个事件就是标志,法国衰落的标志。


春风踢碎鬼门关


这只是一场大火,跟法国的衰落没有关系,只能说明巴黎圣母院的火灾是法国安全方面的疏忽,以及对文化古迹保护的不力。而这与整个法国的衰落基本没有关系,毕竟法国的衰落自从二战以后就已经开始了。


巴黎圣母院在4月15日晚发生了严重的火灾,在历时十个小时的大火当中,已经焚毁了巴黎圣母院超过2/3的上层建筑。巴黎圣母院的焚毁的确是法国巨大的损失,同时也是人类文化遗产的巨大损失。但是这样的损失却是可以得到避免的,火灾的安全隐患与防范应该是时刻都要注意的。而巴黎圣母院具体的起火原因,还没有得出最终的结论。不过人为因素的可能性非常低,很可能是非人为因素造成。那么,这也说明法国在火灾防范方面做得还不够到位。


但是法国的衰落早都是一个不争的事实,第二次世界大战的结束,已经让法国沦落为二流国家。美苏两强的争霸,已经让世界的权力核心聚集到美国和苏联手中。而英法德都沦落为美国的小弟,而这些国家在1900年之前可都是美国的老爹。但是世界的政治就是因为国家的实力来决定的,法国,英国这样的老牌欧洲国家,因为实力不济沦落为二流,也是再平常不过的了。


而如今的世界和平发展虽然是主题,但是美国的一超独大,仍然严重地影响着世界多极化。而在这个世界,经济发展的重心明显已转移到亚太。作为老牌的欧洲经济强国,法国也已经日落西山。但是瘦死的骆驼比马大,法国依然在世界经济上占据着重要的地位。而法国的衰落并不是断崖式的存在,当然其外在的表现,自然不是十分明显。




巴黎圣母院的起火,也只能说明法国在管理问题上出现了疏漏,出现了安全的隐患。但是这对于整个法国国家经济来说,不存在着影响国家管理的问题。法国的整体实力,对于管理整个国家来说还不成问题。而巴黎圣母院的起火,与法国整个国家的管理水平,没有太大的关系,只能作为一个个案来看待。(淡然小司个人观点,欢迎大家发表自己的见解)


淡然小司


4月15日夜里,法国巴黎圣母院发生了14个小时的火灾,让巴黎圣母院2/3建筑物上层被毁,一个珍贵的文化明珠,就这样陨落了。

事情发生后,国际社会舆论纷纷。有的说可以继续重建,有点说重建之后的巴黎圣母院能和之前的巴黎圣母院相提并论吗?如果任何古迹都可以重建,古罗马斗兽场遗迹可以重建吗?中国的圆明园遗迹可以重建吗?


尽管本次发生的火灾不知道是人为因素造成还是非人为因素造成?也不能反映法国社会经济是否衰落?但是可以毫不疑问地说,与法国社会的古迹保护不力有关,与法国社会重点单位的防火安全有关?与法国社会的治理水平不高有关!

法国德国英国意大利西班牙,的确是欧洲文明海洋文化累累硕果的地方,特别是法国的巴黎圣母院建筑物,是八百年来法国引以为豪的事情,当然也是法国文化的珍品之一。尤其是法国大作家维克多雨果,又把《巴黎圣母院》安放在文化顶端的璀璨明珠。全世界人民爱戴这些文物,当然也与大文豪维克多雨果的辛勤劳动密不可分。



事情出来后,法国政府焦头烂额不知所措。眼睁睁地看着大火蔓延没有办法。尽管马克龙说出让将启动全世界捐款通道,接受全世界的捐款来修缮巴黎圣母院建筑物。有人预测可能需要185亿欧元修复破损。也有法国的三大企业总裁提出捐款1亿欧元以上来修复。可以肯定滴说,不需要国际援助不需要国际捐款,法国凭借一国之力,就可以卓卓有余地完成修复。


但是一个经过修复的不是文物的“假巴黎圣母院”建筑物,还有文物价值吗?

我觉得文物不可复制,应该建成“巴黎圣母院”博物馆,保存过火面积,让全世界的人民记住这个历史教训,知道安全重于泰山,文物不可修复的道理。让全世界人民特别是法国政府,做好文物的防火管理工作,不至于这样的悲剧继续发生。

马克龙总统,不能只忙于合纵连横,一定要踏踏实实地把法国文物管理工作提到议事日程上来,提高文物的管理水平,提高员工的防火意识,把一切火灾隐患消灭在萌芽之中。


锦绣中华一捧土


巴黎圣母院的火灾燃烧了14个小时才被扑灭,这是法国的悲哀,也是世界文物界的损失,与法国衰落没有必然联系。与法国对文物的防范保护意识有一定联系。法国人号召全球捐款,共同修复巴黎圣母院,与法国的衰落才有必然联系。

法国的巴黎圣母院火灾刚媳灭,马克龙就呼吁全球捐款,这是在利用全球对“世界文物"被毁的同情心在向全球乞讨。据暂时测算,修复大概需要l.85亿欧元,法国开云集团董事长决定捐款1亿欧元(约合7.58亿人民币);法国另一奢侈品牌LvmH家族宣布捐资2亿欧元;法国石油大亨道达尔宣布捐资1亿欧元;继马克龙号召全球捐资后,法国文物遗产协会已向全球发出倡议,号召全球向巴黎圣母院捐款。

法国人自己造成的损失,却号召全球捐款,法国人真有办法!一场火灾,从法国总统到主管机构都发出“求救"讯号,足见号称强大的法兰西,如此不堪一击,竟衰落到如此地步,真是穷兵黩武的悲哀!

失火前的巴黎圣母院远景图

从巴黎圣母院大火到法国总统马克龙号召全球为修复巴黎圣母院捐款,使人们自然联系到法国的衰落。法国8年前能拿出数亿欧元派出战机轮番轰炸利比亚的里黎波里并支援反政府武装;如今能拿出几千万欧元去干涉叙利亚内政;却没有能力拿出1.85亿欧元修复烧毁的巴黎圣母院,马克龙是怎么了?法国是怎么了?


老狼48440790


〇一场火灾而已,与法国国势是否衰落没有必然联係。

〇巴黎圣母院在人们心中地位与是否重建无关。残留的遗迹或许比“狗尾续貂”的重建更有意义。如古罗马斗兽场丶中国的圆明园的遗迹。



赵凡丁201


巴黎圣母院焚毁当然是一件令人痛心和遗憾的事,毕竟这是人类的璀璨文化之一,这次焚毁事件本身的意义也远超巴黎圣母院焚毁本身,从救援不力和马克龙号召全国筹款活动来看,这也许是法国乃至西欧发达国家走向没落的标志事件之一吧。


分享到:


相關文章: