沂水劍俠
從最新的消息看，恐怕已經沒有發動全世界捐款的必要了。據法國《巴黎人報》報道，巴黎聖母院發生火災後的24小時內，為重建教堂所募集的資金已突破7億歐元。
巴黎聖母院是法國的，同時也是世界的，但要記住，他首先是法國的，而且終究是法國的。所以如果你喜歡巴黎聖母院並希望她重新恢復往日迷人風采，而且你從心裡願意為她的重建出一份力盡一份心，前提是你認為這是一個成熟的決定，那麼你沒有必要在乎別人怎麼看，想捐就捐吧。
我個人的想法是，中國並不缺乏像法國巴黎聖母院一樣具有歷史和傳統價值的文化古蹟，比如故宮博物院和頤和園。他們一樣亟待加強保護和修繕，也需要大量的資金支持。這些文化古蹟是中國的，也是世界的，但要記住，他們首先是中國的，而且終究是中國的。
在對待巴黎聖母院著火的態度問題上。有些人認為，把八國聯軍火燒圓明園與巴黎聖母院火災聯繫起來是狹隘民族主義的表現。但我想反問這些人，圓明園已經被燒了快160年了，我們可以“大度地”不說，但是那些當年火燒圓明園的強盜國家，為什麼至今不能把搶走的文物歸還中國。
當巴黎聖母院陷入烈火中時，所有的法國人都在垂淚，所有的基督徒都在祈禱。有些國人會在心底喊出了“今夜我們都是巴黎聖母院的人”。但是有多少人關心過，美英法等國為首的北約聯軍入侵阿富汗、入侵伊拉克、無節操地轟炸空襲敘利亞，他們直接或間接地摧毀了上述國家多少堪稱瑰寶的文物古蹟。他們捫心自問過？他們心痛過嗎？
高峰軍事觀察
笑話一個。巴黎聖母院每年的旅遊收入，是不是要給全世界分一點？中國要重建園明園，是不是應該由八國聯軍所在國全部承擔重建費用？八國聯軍搶走的文物，是不是應該歸還給我國？中國要修復萬里長城，是不是全世也該捐款？以美國為首的西方國家，發起對伊拉克、敘利亞的武裝入侵，毀壞了不少上千年古城、古蹟，該找誰出錢重建？不能因為法國是強國、知名度高，就理所應當要求全世界為此捐款；也不能因為伊拉克、敘利亞是小國、弱國，就被忽視。巴黎聖母院要維修，可以找法國的老大哥美國要錢，也可以找歐盟要錢。如果發起世界捐款，那是對伊拉克、敘利亞等國的羞辱，是以強欺弱。至於個人捐款，我們無話可說，那是個人的自由。那些所謂的明星、公知、大V們，是不是應該考慮給伊拉克、敘利亞等弱小國家，遭戰爭破壞的文物古蹟捐款進行修復？如果你們能這樣做，說明你們是真有良知！
風輕雲淡122091666
我只想說:燒的精釆，燒的解氣。這就是善惡終有報，如今時候已到。
曾經八國聯軍的鐵騎，踐踏我大中華國土，燒殺搶奪，無惡不作。紅毛鬼你做的好事還少嗎？就連我東方古國的最有名的歷史古蹟園明圓也不放過，連多少珍稀文物都洗劫一空，掠奪瓜分。強盜邏輯，還要全世界捐款修復，不要臉，真可恥。
我就想問問北京園明圓，你捐了嗎？八國強盜捐了嗎？掠奪的珍貴文物，你還了嗎？現在還以為自己是根蔥，可惡！銘記歷史，勿忘國恥！誰捐款誰滾蛋，滾到國外去！永遠都不要回來。😡😡😡
哈哈157795825
巴黎聖母院倒了，象徵西方文明的建築倒在了大火中，馬克龍急了，立馬出來號召全世界人民捐款修復，因為文明是全世界的。關於這一事件，我們要站在歷史的廣度，生命的高度來剖析！
1860年，八國聯軍攻入北京，3000多英法聯軍衝入圓明園，搶劫150萬餘件的文物後，一把大火燒了三天三夜。舉世無雙的圓明園沒了，無論是設計，規模，工藝，價值，聖母院都不在一個層次，更別說裡面150萬餘件的國寶。有人說，這是歷史了，歐州人已經變文明瞭，他們不再掠奪了，不要活在仇恨中。可他們真變文明瞭嗎?一百多年了，我們的民族強大起來了，他們不敢來欺負了，可他們有一絲悔意嗎?他們掠奪的文物歸還了嗎?他們有歸還的意願嗎？
九十年代，他們轟炸巴格塔，轟炸南聯盟，當他們的炮彈催毀那裡的文明古蹟的時候，他們心疼了嗎?建議捐款修復了嗎？接下來的十多年裡，他們停止了毀滅他國文明的步伐了嗎?轟炸利比亞，轟炸敘利亞，又有多少的文明古蹟被他們的炮火給毀了，數十萬無辜的生命在他們的炮火中喪生，數以百萬的難民無家可歸，他們同情了嗎?他們尊重別人的生命了嗎？他們尊重別國的文明瞭嗎？他們變文明瞭嗎？
他們從1860年的圓明園的入室搶劫，變成了今天的遠距離的炮火催毀，他們意欲用炮火催毀弱小國家的民族文明，民族精神，從而達到他們自己那不可告人的目的，他們從以前的強盜變成了現在的魔鬼，只是他們在催毀別國文明的時候，沒想到象徵自己國家的文明，今天倒了，倒在了莫名的大火中。
一個肆意催毀他國文明的魔鬼，怎麼好意思、怎麼有勇氣號召全世界的人民為其捐款，來修復他們自己的文明?
真是應了一句：水至清，則無魚；
人至賤，剛無敵！
中心向佛
個人感覺巴黎聖母院著火的事情在逐漸被人帶著節奏走。有太多無恥的人正在把這個事情和愛國和我們屈辱歷史掛鉤。
巴黎聖母院在法國曆史裡有重要的意義，這是我們身為外國人所不能理解的，所以法國人在火災後進行怎樣的補救都是別人自己的事情。和我們無關，既然是捐款，那麼你自己想捐就捐，不想捐就不要捐。不要因為別人捐與不捐就去諷刺或惡意攻擊他人，這是相當下作的。
另外說一下愛國，我們都上過學，都清楚中國近現代史中國經歷過什麼悲慘的事情。但是我們現在已經逐漸強大起來了，我們有能力讓那些事情不在發生在我們的國家裡。那麼就沒必要一直用歷史來審視現在（當然不承認歷史的日本除外）。當代世界是個全球化的世界，我們想要強大，想要掙更多的錢，想要更加富裕，那麼就需要更多的與別的國家接觸合作。如果總是用歷史來審視現在的合作者，那麼我們會被民粹主義所包裹，最後的結果依舊會回到閉關鎖國的路子上去。那麼結局呢？逐漸落後，再被別人欺凌嗎？
愛國，是國家尊嚴受到侵犯時我們能勇於站出來。是國家受到危難時我們可以儘自己所能為國家付出。平常我們努力工作，幸福生活這也是愛國的表現。
用違法違規的方式表現自己，用諷刺詆譭他人的方式抬高自己，用譁眾取寵的方式展示自己，這不是愛國，這是SB！
樂奇0206
想與不想是他們的事，捐與不捐是各人的事。“捐”這個字，通俗來講就是自願的為某人或某事貢獻一些，力所能及的錢和物，不是強迫性的。即使不是強迫的，人們的捐也就帶有隨意性，可以捐也可以不捐。
題主發問：怎麼看？說實話，也許法國人自己都沒有閒心操那份淡，作為中國人又何必費心勞神地去關注它呢？如果你想捐點錢表達對法國人的友好，那你就捐好了，這義舉應該能得到全國人民和世界人民的認同。儘管有人說三道四，你也不必介意，因為這些人（也包括我）實在達不到你的高度。
不過，世界上每個角落發生的天災人禍，我都深表同情，可是客觀條件不允許我再有別的表示了。當我還掙扎在為生活而失去自尊的窘迫下，談什麼為外國捐款的事，我覺得這是自欺欺人，滑天下之大稽。
雖然巴黎聖母院被燒了，讓我很遺憾，但我也只是停留在遺憾上而已。巴黎聖母院大火讓世界震驚，法國總統馬克龍宣稱將重建，法國一億萬富翁立馬捐款一億歐元，看來歐洲人不差錢兒的，富豪多了去了。
巴黎聖母院不只是法國人的歷史文物，擁有870多年的哥特式建築，它可是歐洲文明的一部分，裡面珍藏著無數的藝術品，當然也包括從中國搶掠去的屬於我們的珍品。如今，遭遇火災，是一件非常令人心疼的事情，就算火災後進行重建，那麼也失去了它原有的歷史意義。巴黎聖母院不是中國的，我也體會不到那種悲傷的情緒，但我不會幸災樂禍、落井下石，我做人的底線就是要厚道。
心疼和不捐款並不矛盾，我心疼的是世界文化遺產被毀，不會捐款，是因為法國自己保護不善造成的後果，憑什麼讓世界人民買單？
我沒有多麼高尚，但也從未忘記過國恥。我們的圓明園誰來給我們買單？要捐也行，先把從我大中國搶掠走的文物釋數歸還，可以考慮捐款事宜。
當年，英法聯軍抵達北京，首先搶劫圓明園，然後一把火燒了，大火燒了三天三夜，文物珍寶損失殆盡。雖然我沒有經歷過戰爭歲月，但我熟識這段歷史。我們國家在任人宰割的時候，哪個國家站出來說句公道話了？還不是我們自己療傷嗎？憑什麼他們的巴黎聖母院被燒，反而要我們捐款？
我不是高尚的人，但我也絕對不會為法國這把大火拍手叫好。因為我知道，那樣的心態跟仇富心態無異。我也不願意把民族情結與歷史文物混為一談，最起碼的同情心還是有的。
159年前英法聯軍放火燒燬圓明園，今天巴黎聖母院燃起大火，有人判定為天道輪迴的報應。
昌盛的祖國，經過百年奮發圖強，取得輝煌成就，洗刷了昔日的屈辱，這是我們國人驕傲和自信的源泉，怎麼能借人家的災禍來尋求心理平衡、宣傳因果報應、寄託於鬼神和宿命論呢？這是一種自卑和懦弱的表現，是不可取的行為。
圓明園被付之一炬是近代中國史上最為慘痛的經歷之一，也是人類文明史上罕見的暴行。英法聯軍的獸行，我們銘記於心。話又說回來，清朝統治者之前的處事策略也有問題。當時可以拼死一戰，也可以和談，可是清朝政府怎麼幹的？在打不過人家的情況下，卻把對方的使者做人質，並且還虐待致死，兵法有云“兩軍開戰，不斬來使”。這樣做簡直就是瘋狂作死的節奏。
巴黎聖母院大火，這兩場大火是扯不到一起的。唯一的共同點就是都與法國有關。如果因為當年法國侵略者的獸行，而為巴黎聖母院大火鼓掌歡呼，那就不是一個理性的愛國者。
我們可以不捐款，我們可以不理會，作為一個理性的愛國者，我們應該做的是客觀看待歷史，銘記歷史，而不是銘記仇恨。
鄉村微荷
如果巴黎聖母院這次可以靠全球捐款重建，我想對於咱中國也未嘗不是好事！我們可以以此為契機和樣本，也搞個全球捐款，把損毀的圓明園重建起來！😄😄😊
巴黎聖母院的焚損，天意的成份據多，也就是說，大約是上帝的旨意！而圓明園的損毀，卻完全是人禍所為，是罪惡的使然！上帝的旨意不可抗拒，人唯有順從！而人禍造成的罪惡是不可恕的，唯有懺悔和行動彌補才行！所以我更覺得，當年的八國聯軍所在國，尤其是英法兩國，應該主動拿出錢來，把你們罪惡損毀的圓明園重建起來，這樣上帝才可能寬恕……
說實話，巴黎聖母院的焚損，我還是覺得可惜和心痛的，必定這是一座有著幾百年歷史的偉大建築！但圓明園的廢墟，讓我不僅僅是心痛……
死就死唄誰人不死
顧名思義，如果說是什麼瑰寶的話，首先是巴黎的，不管怎麼說，也是你巴黎人把它燒了，不管是有意無意，要不要修繕，怎麼修繕，錢從哪裡出，這都應是巴黎人自已的事，由他們民主自由地解決，別人參和進去捐錢什麼的，這不明擺著干涉巴黎人的人權嗎？
如果巴黎人不像過去闊了，荷包裡法郎有些羞澀了，前一段時間由於堅持用法蘭西漫畫汙辱伊斯蘭，遭到幾次十分不到位的襲擊，由於主動轟炸利比亞，參與制裁敘利亞，迎來了幾波中東客人，要招待，黃背心最近又幫忙巴黎和在全國燒了一些東西，那也還是應由高雅而文明的法蘭西，法蘭西呀，這名兒人一聽就醉入雲霄啊，多有錢的主兒呀，還在乎這點錢？所以，應由法蘭西採用民主自由的方式，高舉著人權大旗去修繕，哪裡輪得上其他粗俗國家的不懂得法國葡萄酒文化，雨果文化，法蘭西文明，不知道聖母之偉大的人們參和？
巴黎聖母院，因雨果小說才為世人知，算不得什麼世界文明瑰寶。真正的人類文明瑰寶，是法國人當年在東方，在中國看到的園明園，萬園之園，延綿十五里！寶物無數，東方人太他媽富有了，把法國人綠眼睛都看得紅的流血了，深感法國一萬年也趕不上，羨慕嫉妒恨，百味雜陳，乾脆，法國人作為主犯之一，先搶劫，砸，打，，，然後縱火燒，，，，似乎還不解其恨，他媽的，東方人黃禍，憑什麼比我們法蘭西還文明？憑甚？搶劫火燒園明園不解恨，軍隊又在北京放假三天，專門用於在北京市內自由民主，燒殺搶掠，強姦婦女，，搞人權，，，解恨了麼？綠眼眼們，你們到過東方，到過中國，算是開闊了眼界，見過世面的了，，，與園明園相比，什麼聖母院算個球的瑰寶。倒是裡面如果陳列著從園明園搶來的東西，那倒真是寶物。你們今天硬耍說是世界瑰寶，那也是由海外無數被法蘭西海盜殖民，搶掠而來的，由血和骯髒的東西堆起來的。值不得你驕傲，也用不著中國人為大火中倒下的聖母掉淚。
聖母院的聖母，把這一群法蘭西小子調教成了海盜，本性至今不改。馬克龍既然說是世界瑰寶，那你卻讓他燒了，世界人民就應該追你的責，罰你的扻，命你限期修復，等著世界派代表驗收。你還好意思要世界出錢？你還真以為你那個什麼球聖母有多大神力？你以為你法蘭西還有當年在東方的威風嗎？
夷陵後生
巴黎聖母院只是天主教的一個教堂，跟什麼人有關係了？除了天主教，跟其它任何所有宗教都沒有關係，甚至世界上還有很多不相信任何宗教的人呢！
那巴黎聖母院跟中國人又有屁關係了？那不是智障腦殘就是奴渣的關係！賊人火燒圓明園才跟中國人有關係呢！天火燒了巴黎聖母院，那就是上天不容的意思！
巴黎聖母院與中國的圓明園相比，就好像一隻木偶爬在殿堂裡，顯得格格不入而高不可攀！
有些中國人卻為巴黎聖母院遭火災而嘆息，顯得多麼愚昧無知阿，又有幾個外國人為中國的圓明園嘆息過呢？
巴黎聖母院只是天主教的一個教堂而已，世界上的各種宗教戰爭延延續不斷幾千年，天主教堂那個巴黎聖母院就有那麼值得其它教別珍惜嗎？那麼值得中國人珍惜嗎？要珍惜它什麼東西呢？要珍惜天主教愚弄世界還不夠嗎？呸！
手機用戶6933675339
一個巴黎聖母院，攪和得國民都唱起了對臺戲。話又說回來，不是人家的錯，是咱們自個團結的不夠緊實，關鍵時刻就互相懷疑對方的忠誠度。叫我說，聖母院那場大火燒的正是時候，如果它起火時不是和平年代，那是不是咱們國家得分兩派打一仗才能平復各自的心情？
是，巴黎聖母院重建號召全世界人民捐款了，那又怎樣？我還真不信有多少國人會毫不猶豫的去捐款，但是，若真的捐了，就該死嗎？那麼，當年的汶川大地震，那些捐款支持汶川重建的外國人是不是已經屍骨無存了？
是的，歷史不應該被遺忘，但銘記歷史不是要讓你我去強化仇恨，而是為了激勵我們更積極的去生活，在此基礎上，努力集結大家的力量，使祖國更強大，唯有如此，才不至於重蹈覆轍。愛國，也應該是理性的，而不是將此化作繩索，去綁架他人的意志，將自己的方式強加於他人之身。歷史告誡我們落後就要捱打，歷史更提醒我們包容、接納、團結才能夠壯大。
