亞太日報綜合 胡亞慧
劉強東在美“性侵案”再次掀起波瀾。
英國路透社4月16日報道，曾指控劉強東強姦的明尼蘇達大學學生4月16日在明尼阿波利斯一家法院對劉強東提起民事訴訟，並索賠5萬美元以上的賠償金。
距上次美國檢方決定不起訴劉強東已經過去四個月了，沉寂了幾個月的案件為何又提起訴訟？刑事未予起訴，走民事訴訟女方勝算幾何？女方提出的索賠5萬美元以上，這一金額和劉強東的身價相比只有九牛一毛，為什麼是5萬美金呢？
這也許是很多人看到新聞後頭腦中首先冒出的幾大焦點問題。針對這些問題，我們梳理了一下事件發生以來，各界對這些問題的一些看法，並請教了相關專家，一併列出供大家參考。
焦點一：女方為何又起訴了？
去年12月21日，美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室發表聲明表示，對於被指涉嫌性侵的劉強東不會提起訴訟。檢察官不提起刑事訴訟，劉強東在美“性侵”案並不意味著就完結了。
這跟美國的法律體系相關。在美國，刑事訴訟需要控方提供非常充分的證據，並能排除辯護方對這些證據提出的“合理懷疑”，最終讓陪審團作出有罪的裁決。在劉強東一案中，由於現有的證據無法做到這一點，所以檢方最後作出不予起訴的決定。
但正如該案檢方辦公室發言人在聲明中所說的，因為通過查看監控錄像、警方隨身攜帶的攝像頭攝錄的影音、各方當事人之間的往來電子訊息和證人陳述，認為根據現有材料無法進行起訴，也無法提出任何指控，只能作出不起訴的決定。
但在民事案件中採取的是優勢證據標準，和刑事案件中排除合理懷疑的標準不同，所以只要涉案女孩認為劉強東的行為對其民事權利構成了侵犯，就可以提起要求獲得經濟賠償的民事訴訟。
這些包括美國華裔律師劉龍珠在內的很多專業律師之前在媒體上都已經做出過預測。因此，時隔4個月後，劉強東又被涉案女孩提起了民事訴訟。
焦點二：索賠金額為什麼是5萬美元以上？
很多媒體都注意到了女方訴訟書中提到的5萬美元這個數字，但是漏掉了一個重要信息，就是逾5萬美元，而不是整5萬美元。那麼為什麼是這個金額呢？這個金額背後藏著什麼玄機？
我們看到，明尼蘇達州華人刑事案件律師周東發此前曾表示：“一般請律師是希望在刑事案件審理出結果後，獲得民事的賠償。刑事的賠償非常低，可能是1,000美元到5,000美元之間，但民事的賠償就沒有上限，可以非常高，例如，受害人可以稱，自己名譽受損，影響就業等等。” 而這次女方確實以自己“身心受傷”，退學以及正在接受專業諮詢和治療為由要求對方進行賠償。
據北美律師圈的人透露，案件女主的代理律師Wil H Florin“非同一般”，他的Florin&Roebig律師事務所擁有超過30年的歷史，是著名的結果導向型律師事務所，以能幫客戶要到高額賠償金著名。
翻閱其官網，該律師事務所用整整一頁網頁來列數歷年來的鉅額賠償案：累計為客戶爭取到的賠償金總計超過10億美金。 令人格外注意的是，該律所曾在一起性侵案中，爭取到了4,700萬美金的賠償。
因此，雖然起訴書上寫的是逾5萬美元，但女方一旦勝訴，劉強東可能會輸得很慘，賠償金額會非常高。
焦點三：女方勝算幾何？
當被問到此次訴訟案，上海交通大學教授高玉林表示，此案為民事訴訟案，根據美國法律，刑事與民事法律有較大區別，刑事定罪標準比較嚴格，而民事則相對寬鬆。因此這個定罪標準還是很容易達到的。因此，根據較低的民事證據標準要求，劉強東可能被要求賠錢。
美國華裔律師劉龍珠律師表示，“若女生提起民事訴訟要求金錢賠償，她還是有可能勝訴的。”他解釋稱，因為美國民事案件的證明標準是“優勢證據” ，通俗地說，只要求大於50%的可能性。
但美國一家華文報紙報道稱，美國明尼蘇達州泓發律師事務所律師周東發分析說，民事訴訟耗時耗力，程序比刑事訴訟還要複雜，一旦女方發起民事訴訟，劉強東就必須要應訴。 周東發稱，如果涉事女方對劉強東發起民事訴訟，那麼女方證據的有效性、女方和劉強東財力的差距等，都會對民事訴訟的發展造成影響。再加上民事訴訟中，劉強東方面的活動餘地更大，他認為女方勝訴的概率有限。
報道還提到，中國西南政法大學教授李祖軍此前表示，在此次美國檢方不提起刑事指控後，並不意味著劉強東不需要承擔民事侵權責任，包括對女方可能造成的身體傷害、精神損害、名譽損害等民事責任。最終劉強東是否要承擔這些責任，還要經歷民事訴訟的審判程序後才能下定論。
（來源：亞太日報 APD News）
閱讀更多 亞太日報 的文章
