巴黎圣母院大火为什么会引起争论?

老兵军事观察


不能说是全人类的国宝。应该说是法国的古建筑,我也不信仰天主教。我操他们的心干嘛?三十多位救火英雄牺牲了。也没见那个明星大ⅴ发微博。也没见他们哭过。把你们的钱捐点给烈士家人不好吗?他们大多都是农民的儿子。不富很贫困。我知道明星有钱。代言。做广告。偷税。说一句话能挣几十万。几百万,八国联军烧了圆明园。抢了那么多国宝你们不心痛。哭了没有。崇洋嵋外的东西。没一点中国人的骨气。我是个农民工,大道理不懂。但我很爱我祖国,狗不谦家穷。儿不谦娘丑。你们不如一条狗。


用户6019593659345




法国巴黎圣母院发生火灾后,我国网络上立刻围绕巴黎圣母院大火,也发生了阵营鲜明的争论。为什么会发生如此激烈、界线分明的争论呢?我们有必要先回顾一下在159年前的一场令国人黯然神伤、痛心断肠的火烧圆明园的历史惨案。

有着“万园之园”美名的圆明园,始建于康熙年间,圆明园的名字就是康熙本人命名的。后来,雍正将它作为行宫,一年四季都住在园中。乾隆继位以后,圆明园达到了它的鼎盛时期,成为名符其实的“万园之园”。圆明园由圆明、畅春、绮春三园组成,包括共计200多座中西风格的建筑及其园林,其中的许多园林足可以与法国凡尔赛宫等欧洲最上乘的园林相媲美,甚至更胜其一筹。园内收藏着大量珍贵的书画、古董,以及各式各样的珍宝奇物。西方历史学家认为它的价值无法估量,“世界上前所未有,后世恐怕也难以再现”的建筑、园林中的瑰宝。

1860年10月9日,英法联军挖好战壕,用十三门加农炮对准安定门,然后照会中方,限令三日内打开安定门,并将其交给联军,否则将即行攻城。此时,北京城除城内守军外,尚有僧格林泌、瑞麟、胜保统率的军队,可悲的是僧格林泌、瑞麟的军队和圆明园的守军不战而溃,无异于开门揖盗,令守城大臣们完全丧失了抵抗的信心。

1860年10月15日,北京各城门的中国守军完全撤退,一时间北京城中遍布洋兵,坊间甚至谣传连紫金城也被洋人攻陷。在英法联军入城前,有三十多个英国军人和锡克骑兵被清守军俘获。联军入城后,他们陆续祗释放,但其中的十九人已经死亡。这让英法联军的统帅、英国人额尔金难以平息心中怒火,决定把曾经关押过英军战俘的圆明园作为报复的目标一一火烧圆明园。

1860年10月18日,英法联军奉命闯入圆明园,在大肆抢掠洗劫一番后,士兵们开始在园中四处点火,大火立刻呈蔓延之势,连附近的万寿山、玉泉山、香山的皇家建筑亦被殃及,一时间烟焰迷天,红光半壁。10月19日英法联军的士兵们离开熊熊烈火中燃烧的圆明园,在他们的身后黑烟遮天蔽日,火光映红了整个北京城的天空。大半连烧三天三夜,一座金壁辉煌的艺术宝库,就此化作一片焦土残垣,咸丰皇帝直到驾崩归天,都没有勇气再看一眼沦为一片焦土的圆明园。

彼时的文人在捶胸顿足、痛哭流涕之余,把火烧圆明园比喻为“楚人一炬”的火烧阿房宫,但二者显然不能相提并论。有清史学家一句话概括得更为准确:“此吾国所受空前之屈辱与最大之损失也!”

英法联军火烧圆明园的消息传到欧洲后,法国大文豪、《巴黎圣母院》的作者雨果,痛心疾首地痛斥道:“两个强盗闯入了夏宫,一个动手抢劫,一个把它付之一炬。原来胜利就是一场掠夺。”


159年后,当地时间15日下午6时30分,巴黎圣母院惨遭大火焚烧,一时间塞纳河畔浓烟弥漫,火光冲天,法国举国震惊,巴黎市民目睹惨状,有的痛哭流涕,有的唱起了祈祷歌曲,一齐为巴黎圣母院祷告。国内各家媒体整篇累牍的报道,一时成为网民关注与议论的焦点。除了若干明星、大V们为巴黎圣母院惨剧表达了圣母般的痛心与惋惜之情外,大多数的网民们表达了因果使然的评论,“天道轮回”、“苍天饶过谁”、“报应不爽”的声音占据上风。于是有人批评网民不该在此时幸灾乐祸,而十有七八成的网民反唇相讥地予以回呛“可曾忘记火烧圆明园”!一时间在网络上引发了巨大的争议与反响。

平心而论,巴黎圣母院作为全人类的文化遗产,遭遇如此惨烈的火灾损毁,的确令人痛心与惋惜。天灾人祸,感同身受,千古一理。某些明星、大V表达自己圣母心泛滥之意,亦是人之常情。但是,在某些人替巴黎圣母院扼腕惋惜之时,可曾记得159年前,一座金壁辉煌,同样堪称人类艺术宝库的圆明园,曾遭闯入的侵略者一把大火化为残垣断壁的惨痛历史?

是的,在人类文化遗产遭受劫难之时,正如某些媒体大V们所谓的“不该幸灾乐祸”,或者说“当年火烧圆明园的,不是现在的法国人”云云。但是火烧圆明园已然成为中国人心头难以去除的刺,稍有触动都会引发痛彻心扉的疼楚感。同样都是全人类共同的文化瑰宝与宝贵财富,我们也没有厚此薄彼的必要,同样都是心头肉,甭管谁拿刀割都是一样的疼。

其实,有争论是好事,理不辩不明。希望如今的法国民众在巴黎圣母院的惨烈火灾中,不光是痛哭流涕,而且能有所思索,有所顿悟,正如一些网友所说的那样一一中国人不会记仇,但法国人是否欠中国一个真诚的道谦呢?

从159年前的火烧圆明园,到159年后的巴黎圣母院大火,聪慧的人类,我们应该从中悟到什么?是否从烈火哔啪作响声中谛听到某种警示呢?


苏宝珊1


巴黎圣母院失火其事是网友们,及艺人明星的心里依托!宗教信仰不同,加上历史八国联军对我们国家的侵略伤害,造就了不同的看法。假设历史无八国联军没有侵略我们国家,什么艺人名星及全国人民对巴黎圣母院失火的事,可能都感到遗憾并有可能伤心流泪…让世界充满爱这就是永恒了。相反历史造就了事实,八国联军以做出了让国人不能忘记的事实,当时他,她们的神灵在什么地方?为啥看见不管。让八国联军做出了畜牲般的事实!目前有的名星艺人及个别网友,凭啥为巴黎圣母院失火而落泪伤心?自己的爷爷奶奶过世了只有自己家人落泪伤心,邻居街房如果为你家事落泪伤心,就可能都讲是疯子哟…国度不同,认清现实,多少为祖国贡献一生的科学家,为祖国为人民牺牲的军人,为啥你们不落泪伤心?深思反省,都是黄皮肤黑头发,多为祖国贡献跟党走才是真理……


手机用户59666511609


中国自19世纪起被东洋西洋轮番侵略签不平等条约割地赔偿,中华文化操殖民列强烧砸抢掠,直至今日英美法列强还处处阻挠中国的和平发展,中国这70年来一直忍辱负重任劳任怨努力前行并保持着和平文明的民族精神,而散落在中国的圣女婊们卖唱卖身吸食民膏道德沦丧以一躯无灵魂的自卑之尸却趾高气昂高高在上,并自认为自己是文化人是文明的使者,它们认英美法为干爹圣母,当圣女婊的干爹圣母全世界为非作歹烧杀抢掠,看看南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚的残垣断壁满目苍痍,人民生灵涂炭流离失所,善良的中国人民同样的经历感同身受,而此时的圣女婊视而不见充耳不闻,国难之时它们隔江犹唱,但是,一把天灾的圣母院大火却把散落在东方的圣女婊搞得如丧考妣披麻戴孝痛哭流涕如丧家之犬魂魄不定鬼哭狼嚎,终于把百姓大众的良知和正义的怒火点燃!


移动穿戴式柔性LED屏


个人认为,之所以该事件在网上引起这麽大的关注,主要原因是在巴黎圣母院火灾,之前在中国四川凉山发生山林大火,牺牲了几十名中国武警战士。

在国内发生这麽大的火灾,牺牲了这麽多的武警战士,然而,那些明星、大V却没有人发声,表示悼念、沉痛,更别说什么痛哭流涕了。

现在,只不过是遥远的法国,只是一个古老的建筑糟受了火灾,和国人并没有多大的关系。但,反常的是,那些大明星们,一个个如丧考妣,好像死了亲爹亲妈一样,痛哭流涕,垂头顿足,要捐款等,一副奴隶下贱的嘴脸。

这国内国外都是火灾,遭受的损失国内要比法国大的多。可是,明星们的表演,完全超出了普通老百姓的心里承受能力!!!

我们是文明人,也知道文物古迹受损很可惜,但是人的生命要比它高的多的多,生命是无价的!!!!

还有一个前提,我们是中国人,不是外国人!!!!应该关心的是自己的祖国!!!!


缘分天空2013007


巴黎圣母院因失火烧了,一时间媒体、VV们又忙起来了,似乎是他(她)姥姥家给烧了,很痛心❤,他(她)的理由是巴黎圣母院是世界文化瑰宝,您还真不见外,想吐但忍着了。巴黎圣母院建于距今大概800多年,法国人的确热衷于推崇、保护自己的文化,也一直舔着脸这么忽悠着世人,那我就想问问了,英法联军于1860年火烧圆明园是出于何故,是出于热爱世界文化瑰宝?难不成圆明园不是文化瑰宝?英法联军不但要烧了你的圆明园,还要你拿4.5亿两白银出来。卧槽!你们这些VV没事儿吧。800来年了,法国高卢鸡一直把巴黎圣母院当个宝,可圆明园被烧距今也就160年,却似乎早被遗忘,您啥时见高卢鸡公开表示过悔意,更别说哭泣了。VV们又说了160年前的事儿别老揪着不放,别这么小气。那就提点儿现在的,大家都知道叙利亚吧,多美的一个国家,联合国核准的六大文化遗址,应该也是世界文化瑰宝了吧,那又如何?美英法连忽悠带介入,7、8年下来,六大遗址变成了六大废墟了,这期间高卢鸡在干啥,它一直忙着派飞机炸着过瘾呐。VV们又说了那是叙利亚自由派干的不关高卢鸡的事儿,嘿嘿😁,那自由派的背后大哥是谁呀?卧槽,还是法国鸡呀。

对不住各位,原本是严肃地写,可写着写着我没法让自己认真起来,因为瞌睡虫们叫不醒,而且实在没必要叫醒它们,或许只有这样它们才能朦胧并快乐着。

巴黎圣母院烧了,我也痛心,而且还很担心,为啥?我痛心的是1860年高卢鸡从圆明园抢走的宝贝啥时方可回到故土,担心是怕被烧的巴黎圣母院里是否有从中国抢去的宝贝。


cashcows


为什么会引起争论,第一因为很多大V、明星、自媒体、官媒为了博眼球,把标题写夸张了,内容也很虚伪浮夸,什么全世界全人类中国人民,什么痛心痛哭流泪,套路多,往网上一发表还不是该吃吃该喝喝。第二从法理上说,能代表一国人民的只能是这个国家的主席总统国王等,代表全世界的只能是联合国秘书长,其他人没有资格代表别人,你只能代表自己,你一个个明星戏子凭什么,就因为你掌握了话语权,就可以随便代表。第三部分明星名人官媒你要是喜欢代表别人装大尾巴狼,那么你就要一视同仁,对于世间不平事、伤心事,都要发声,如果不能公正一视同仁就不要带上别人也没资格带上别人。第四大V明星官媒的发声,充满了高高在上的架势,我去过巴黎圣母院,它烧了我要代表全人类痛哭,真高尚真有情怀。第四因为争论出来了,又有精英出来洗地,说了这些个争论反应了国民素质低,教育体系要反思,不要有民族主义,这就扯蛋了,人家法国自己一部分人都无动于衷,个别工会都说了你企业有给巴黎圣母院捐款的钱为什么不能提高职工福利。你看人家法国也出现了争论也没有个个哭爹喊娘的,咋就没有大V明星官媒发声叫法国反思下教育问题民族主义问题法国人素质问题呢?信不信法国不募捐修而是动用纳税人的钱修,法国自己国内能吵死。


北高架桥下


估计是那些平时灾难没出来发声的、今天突然出来蹭法国的热度吧,毕竟法国是入境游客前三国家!流量也是很可观的!其次是大v们等“高端”人群基本都去过或者欣赏过相关作品及实物、有一定的情感链接!但是一些没去过、也基本上没接触过相关文学作品的大v出来表示非常沉痛的就基本是在普世价值的掩护下出来蹭热度了!否则感觉自己不够潮流你让他讲讲圣母院细节估计他都没得下文那种!网友就是正对这种的批判心情较多吧!何况平时国内事件和非西方国家的文物损毁他们也不见发声!

最后估计就是大v们的生活环境和广大网友有差距、网友没去过也没接触相关文献所以基本没得感情!何况是两强盗之一的法国?更是没得好感!


静中国


之所以会引起网上的争议,主要原因在于少数精英与底层民众在理念上的撕裂。

巴黎圣母院作为法国巴黎著名的地标建筑,不仅承载着重要的历史文化元素,而且是人类文明的共同遗产。对于大多数中国人来说,最初知道巴黎圣母院,是因为雨果的同名小说,以及根据小说拍摄的电影。后来打开国门,许多人有机会出国旅游,到了巴黎,十有八九都会去巴黎圣母院,即使不进去看,也往往会在外面拍张照片,表示自己终于来到此地一游。我想这就是许多普通中国人对巴黎圣母院的感情吧。

如今一场大火把它的屋顶烧穿,尖塔烧倒,每个人心中都会感到惋惜。我想这也是人类共有的情感。

所以,此事原本并不复杂。之所以在网上变得复杂起来,引起争论,主要有两个原因。

一个原因是历史。大家都知道,法国在一个世纪以前,曾经侵略、掠夺中国,其中给中国人带来的最深刻的惨痛回忆,莫过于曾经伙同英国发动第二次鸦片战争,劫掠并纵火焚烧了中国的圆明园。圆明园同样是中国的瑰宝、全世界的文化遗产,如今以一片废墟的状态默默存在于中国的首都。我想,任何一个有自尊的中国人,提起圆明园,都会是心中永远的痛。

当年毁掉圆明园的是英法侵略者的一把大火,如今毁掉巴黎圣母院的同样是一把大火,中国人的心中很难不把这两者联系在一起。我想这也是人之常情吧。

另一个原因,那就有点中国特色了。原因在于中国的少数奇葩,也就是那些自诩为精英的网络名人。这些人的一大特征是酷爱装B,酷爱用浅薄姿势和廉价的表情冒充上流社会,同时酷爱代表主流价值观、甚至代表全人类。当他们看到巴黎圣母院大火的画面时,马上表现得如丧考妣,捶胸顿足,甚至代表全人类高喊“全世界都在哭泣”!

先不说别人,单说我自己,听了这话浑身打了个激灵。我没有哭泣啊!我虽然感到有些惋惜,但凭什么要我哭泣?!难道我不是全世界的一部分吗?谁他妈的有什么权利代表我,硬说我在哭泣?不仅我没有哭泣,我身边的人也没有哭泣,我下班挤在地铁上也没有见什么人为了巴黎圣母院哭泣。大家甚至都没把这事当做一个闲谈的话题。

少数贱了吧唧的中国精英为什么要如丧考妣?我猜这又被他们认为是一个表现他们精英意识的好机会吧。就好比过去大户人家死了人,有不相干的人也去哭一嗓子,然后可以在外人面前冒充和大户有关系吧。少数网络名人如丧考妣,究竟是真的如丧考妣,还是仅仅为了蹭热度而假装死了爹娘?不知道,反正那些奇葩脑子回路清奇,非一般人可以理解,否则也就不叫奇葩了。

因此,这些奇葩的行为造成了普通大众的反感,也因此生出许多疑问:例如:西方人的飞机炸毁叙利亚的历史瑰宝,全世界为何不哭泣?中国的奇葩为何不如丧考妣?

再例如:为何前段时间一场大火烧死30个勇敢的消防队员,也不见这些人哭泣一下呢?那些人的普世情感哪里去了?

从逻辑上来说,我无法反驳这些朴素的疑问。虽然这样疑问要冒着被有某些人扣上反人类的大帽子的风险。谁让人家是精英嘛!谁让人家有话语权呢!


抓饭大王


1860年10月6月至19曰,第二次鸦片战争,英法联军焚毁了集中国古代並结合西方园林之大成的圆明园,此是中国人挥之不去的历史惨剧。假如没有此等奇耻大辱,也许如今不会有什么争论,只会一面倒发出惋惜之声,有人痛哭流涕也与其它人也无关。然而事发后一些人呼天哭地大发感叹,一些媒体不合时宜冠以"世界哭泣"等极为夸张的语言,难免遭致一些因国耻而不能释怀的平民百姓强烈反感,联想到多年耒一些明星的负面信息,由此及彼不平之愤由然而生,"当国家遭到灾难你们又是如何表现?"、“圣母院被焚发这么大的声还不是蹭热度吗?"……

引发纷争很正常也不奇怪,只是站在各人的立场不同而已。首先应对由此勾起国耻之痛的平民百姓持充分肯定态度,而对一些明星蹭热度则噬之以鼻,对媒体夸大喧染"世界之痛"言语更是痛斥。毕竟尔等是中国人,忘记历史就意味着背叛!

当然不应兴灾乐祸,因为中国已经崛起,作为中国人也应有大国臣民的气度,适可而止的关切也是应该的。

个人所见,如不妥请见谅。


分享到:


相關文章: