4月12日，趙長鵬發出推特警告澳本聰：再敢冒充中本聰，就要下架BSV，緊接著15號幣安正式發出下架BSV的公告，造成幣價大幅下跌。關於BSV下架瞬間成了社群熱點話題，反對搞事Boy澳本聰的聲音在不斷壯大；而支持者針對幣安“隨意”下架BSV的中心化做法，在各大媒體發言抨擊。今天大毛給大家講講這件事情的始末。
神仙打架——BCHSV和BCHABC的誕生
18年11月，以比特大陸投資的ABC開發團隊為首改革派和以CSW（澳本聰）主導的SV守舊派就BCH未來的發展方向爆發了激烈的爭論：ABC團隊認為BCH未來應該要順應發展，做一條基礎公鏈，開發出更多應用場景；而SV社區則是希望繼續走中本聰論文所描述的道路，專注於轉賬本身，對BCH區塊擴容以增加交易速度。
雙方爭執不下，經過幣圈著名的算力大戰，最終誕生了BCHABC和BCHSV。而這件事情的影響範圍早已超出了BCH社區本身，算力大戰期間比特幣從6200美金一度跌到5400美金，給整個數字貨幣生態帶來了巨大傷害，也為後面趙長鵬下架BSV的故事埋下伏筆。
作死路上漸行漸遠——澳本聰
澳本聰並不是他的真實名字，由於他聲稱自己就是中本聰，還多次寫長文論證自己是中本聰的，可總拿不出有力證據，時間久了，廣大網友也就隨他去了，稱他為“澳大利亞中本聰”，類似於“鐵嶺吳彥祖”。
可是他一直很努力，想把“澳”字去掉，為此每天活躍在推特上，誰敢質疑他的身份，必要評論區論證一番，效果甚微，所以最近手段升級，改律師函警告。
動用了法律，事情就沒那麼簡單了。Hodlonaut，前段時間火爆一時的比特幣閃電網絡火炬傳遞活動的發起人（趙長鵬就是火炬傳遞著之一），一直堅定反對澳本聰假冒中本聰的行為，再加上自身影響力，這次就成了澳本聰重點打擊對象。
澳本聰威脅稱，要通過法律途徑對他進行起訴，要求實名道歉，連道歉信都為他準備好了；同時，懸賞5000美金的BSV，鼓勵網友曝光Hodlonaut的真實身份。Hodlonaut迫於壓力，無奈註銷了自己的推特賬號。
一石激起千層浪，這下整個社區憤怒了，之前所有反對澳本聰的人組成聯盟，甚至還發起了“我就是Hodlonaut”的活動，把自己的推特頭像和名字換成Hodlonaut之前用過的，自發捐款給Hodlonaut幫助他請律師……趙長鵬在這件事愈演愈烈之時，發出了這條推特，並最終帶來了BSV的下架：
從個人角度，大毛不相信澳本聰就是中本聰，都被人罵到臉上了，點點鼠標動用一下創世區塊的比特幣就能證明身份，何必又是寫論文又是律師函呢？更重要的是，澳本聰持續高調宣稱自己是中本聰，“BCHSV才是真正比特幣”，試圖削弱比特幣共識，這對加密貨幣從業者，並不是可以一笑了之的事情，所以更支持趙長鵬的做法。
兼聽則明，下面大毛給大家整理了一些大V的看法，供大家參考
趙長鵬（幣安創始人）
我並不喜歡捲入爭論或者站隊這樣的事情，但是這次太過分了。
與上面相比，我更討厭分叉（指的BCH）使比特幣跌破6000美元，給整個加密貨幣行業帶來的傷痛
我們並不懼怕昂貴的律師費，幣安有很多頂級的律師，並且輸者才會承擔律師費
Calvin Ayre（Coingeek創始人 ）
幣安是一個不受監管的犯罪組織，涉及許多需要調查的領域，包括市場操縱、洗錢、不受監管的證券發行、非法利用市場地位以及其他可能勾結和違反具體國家法律的領域。
Vitalik（以太坊創始人）
完全同意並支持下架BSV。同時，言論自由是個困擾了很多人的話題，或許應該寫篇博客來談談對這一話題的看法。（萬字長文已經寫出）
寶二爺（原名郭宏才）
希望幣安超過納斯達克，但是此舉無疑是惹禍上身。BSV暴跌，那些賠錢的用戶咋辦？發公告之前CZ（趙長鵬）及幣安公司內部人員是不是提前賣空了BSV？怎麼證明自己不是在作惡？美國SEC早盯上幣安了，誰來監管？用戶才是上帝，不是長鵬！
閱讀更多 幣圈百科 的文章
