___葛某某
石家莊15歲少年校門口遭7人圍毆，手機被搶,你怎麼看？
說實話，我第一反應，以為這是假新聞。
因為，現在類似的假消息實在是太多了，前兩天我爸還往群裡轉了一條。況且，這幾年，學校的治安，尤其是校門口，可以說是重點監控的區域，一般情況下，不會出事的。——前兩年某地校門口出了事，當地的領導很多都被追究責任了。
可是，沒想到，這次居然是真的。
不過，不出意外的是，這是發生在一所中專學校的門口。
我並不是鄙視中專學校的學生，而是鄙視中專學校的領導。
據報道，今年15歲的小軒（化名）就讀於石家莊一所中專。4月4日15時許，他在校門口附近莫名遭到7名年齡與他相仿人員的拳打腳踢，並被搶走了價值三千多元的手機。據與小軒當時同行的同學小雯（化名）稱，這7人她認識，其中兩人為在校生，其他幾人則已經不再上學。小雯推測，小軒之所以遭到毆打，是因為其中一人慾與她相處但遭到了她的拒絕，而此人誤以為她與小軒“在一起”，因此對小軒進行了報復。
目前，警方已經立案，有的人也已抓獲。
你要說這件事，我怎麼看，很簡單，我認為第一責任人，肯定是校方。（當然，我也不鼓勵因此去找校方鬧事賠償啥的）
學校的責任主要有以下幾條：
第一，安保意識不強，對學生的安全保衛工作不是非常重視。前面也說了，你換到其他中學試試，只要在視線範圍內，有點風水草動，安保人員就過去了。
而且，周邊的監控設施也是非常到位的。
第二，對學生的安全教育，宣傳工作做的也不一定到位，——也可能宣傳了，但學生聽不進去。按正常邏輯，遇到這種情況，學生肯定往校門口跑，即使那個少年跑不開，那個女孩也可以跑過去，再說，也可以呼救。
所以，究其根源，還是這幾個學生的問題。
你完全可以想想，出事後這幾個人的反應：
毆打、搶劫之前，他們是有過溝通的。
小女孩還上去勸阻過，並且有幾個人認識。
所以，他們的意識裡，一開始根本就沒有求救的概念，想的是自己解決，甚至“個人英雄主義”，如果他們一開始，想的是跑，或者去求救，肯定不是現在這樣。
說到這裡，想起另外一件事，在某所小學附近，見過兩個男孩打架，（公交車上），公交車上打，下車接著打，下手都挺狠的，在別人眼中，肯定就不存在求救，認慫的意思，因為好幾個大人勸都勸不住呢。
這也是原因之一吧。
現在的家庭教育，過於注重了“打回去，不能吃虧”，可卻忘記了強調，有時候，更重要的是，要學會自保。
隔壁好家長
現在到處都是警務站，碰到這種情況不應該圍觀，而是立刻打110報警，然後大喊警察來了以震攝犯罪。人們對此事的冷漠，助長了犯罪分子的氣焰。
開心胖老太
這種情況有關部門必須引起高度重視！否則，將會給學生乃至學校造成十分不利的影響。學校乃育人之地，假如連這種地方都不能保證和諧安全了，那麼，國家還談何教育？盼嚴管。
敢抒
看來這社會還是得教會孩子殺手鐧啊？要不然不堪設想
