蒙太奇and蒙奇奇
巴黎圣母院的确是法国的，但世界文化遗产是属于包括中国在内的全人类。
因此从这种意义上而言，国内的一些明星大v对巴黎圣母院着火，发声默哀，纷纷表达痛心疾首的惋惜之情，这并非装模做样假慈悲，更与过分关心他人，没有太多直接的联系，吃瓜群众也没有必要对此过度解读、浮想联翩。
也许是这些明星大v经常游走于世界各地，堪称眼界开阔见多识广，对巴黎圣母院之类的著名人类世界文化遗产之极高文化/艺术/历史价值，有着常人难以比拟的亲身体验、抑或是直观感受。
其对巴黎圣母院意外着火，受到严重损害油然而生的跨越国界、超出种族的惋惜同情，也就不难理解了。
反之，对人类世界文化遗产——巴黎圣母院的着火表现出说三道四、幸灾乐祸的心态，则体现出了个人教育和文化修养的欠缺与狭隘，那才是最需要去进行深刻反思的。
要知道，开放的中国日益走向世界，这需要国人不仅要有一流的世界眼光，更要有兼容并包、善于吸收世界先进文化的的国际情怀。
那种将明星大v对巴黎圣母院大火的关心同情，硬要与100多年前的“火烧圆明园”，不久前国内发生的火灾牵强附会在一起的说法，其实就是一种偷换概念、混淆视听的错误观点，无疑是需要人们警惕的！
最后，想质问一下那些攻击明星大V言论观点者，对外国的世界文化遗产着火，你不喜欢他们的惋惜同情，难道是希望明星们个个兴高采烈、欣喜若狂？！
呵呵，难道只有这样做了，才能体现出一个泱泱东方大国“社会精英”的开放心态、博大胸怀？！
霍小姐的八卦炉
知道大家为什反对之声这么大吗？国内出事时候你们这些媒体人的表现才是令人气愤的原因，兵马俑被破坏时没见你们这些媒体人有多心痛啊，可是外国的东西损坏了你们表现的比亲儿子还亲啊！铺天盖地的都是这种报道，你们是精神外国人吗？恶不恶心啊？说句实话，听到这个消息的时候我的内心毫无波动，最多就是觉得有些可惜，可这就够了，而那些人却在这个时候刷一波存在感，表达自己有多心疼，是要表现给谁看啊？他们的这种行为只让人觉得恶心。
在这里我还是要说下，狭隘的民族情绪不可取的，有损我们的大国形象与气度，铭记历史不是为了让我们去仇视他人，而是警醒自己，说糙点就是不想打架输就要记得上次败在哪。我们不能辜负国家的教育，也不能曲解他们的用意，理智爱国才是作为一名中国公民最好的方式！
牛奶不纯399
巴黎圣母院永远都是法国的，不是中国的，更不是我们普通老百姓的，别拿自己跪拜没骨气当博爱，炸我大使馆，轰炸叙利亚的时候怎么不讲博爱，一点怜悯之心都没有，如果他们没有侵我中华烧我圆明园我可以感到惋惜，如果他们为历史对中国犯的错道歉，我可以觉得心疼。中国自然灾害的时候他们不是照样恶语相向吗？你们这些道德高尚的洋奴别再这里哔哔歪歪代表我们，我们只知道你对我好我不会亏待你，你若犯我，我必犯你，犯不起也会记着这笔账，可能这些博爱洋奴一旦开战必是汉奸，因为你们没有血性，忘记了祖宗，有奶便是娘。我们承认巴黎圣母院是一种历史文化，但是是法国的文化西方的文化，不是我中国的。烧了我可以感到可惜，也可以无所谓，但不要让我和你一样跪舔。
我是雨林风
1.每个人有对圣母院被烧表达痛惜或幸灾乐祸的权力；
2.和有些“明星”、“公知”、《人民日报》、新华社一样，对作为是世界文化遗产的圣母院被烧毁，我们公开的表达不同程度的痛惜，是我们的自由和权力。
3.有些人据此对我们的痛惜言论进行评论和批判也是他们的自由，但与法律精神相抵触的人身攻击不在此自由之列。
4. 有些人对圣母院被烧，表现出幸灾乐祸的欢呼雀跃，当然也是他们的自由和权力，但如果他们围攻谩骂我们这些表达过痛惜的人那就另当别论——就像他们批判攻击我们“虚伪”、“崇洋媚外”、“洋奴”、“牧羊犬”、甚至“汉奸”、“卖国贼”一样，我认为这些人是中国人的耻辱！是人渣！
5. 中法目前是友好建交状态，前几天老大还在那里进行友好访问，轮不到这些拥有“不原谅法国的历史罪行”观点的人，用圆明园对我们进行所谓的历史和爱国主义教育。
6. 痛惜圣母院被烧，不代表就忘记了曾被欺辱的历史! 扯上圆明园为自己的幸灾乐祸做注解，或用作抨击我们的理由的人，是被仇恨扭曲了的教育陪养的“成功典范”！
7. 质疑我们“为什么不痛惜国内XX事件？！”的，其愚蠢逻辑和那些每当有灾害发生时就跑去质问“马云你为什么不捐款？！”的人是一样一样的！
8.对不同灾难表达的不同的痛惜之间，它们不应该是矛盾和互斥的，强拉硬扯非要我们在这些痛惜之间进行顺次排位、厚此薄彼的表态或“补充”表态，都是莫名其妙的道德绑架！
9.再强调一遍，在非战时敌对状态，发生世界在各地的灾难，不管是人为故意的、还是意外导致的，在这些灾难面前欢呼雀跃、幸灾乐祸的国人都是人渣！是全体中国人的耻辱！
10.我国家主席4月16日已向法国总统马克龙致了慰问电。请那些幸灾乐祸的人和计划或正在对表达过痛惜的公知、明星、大V发动人身攻击的那些人，请认真考虑一下，后果可能很严重。
SZ谁主沉浮CF
声明一下那火不是我放的，烧不烧的跟我没关系，也不想知道为什么就着火了，或许上帝知道吧。我想说的是我就一个平头百姓对于捐款的事两个字，没钱，我自己还需要过日子呢，在说了捐款我不会在咱自己国家捐款吗，为什么要给一个每天收门票都肥的不得了的外国机构捐款，我脑子有毛病啊，人家是把能省到的钱用到自己国家该用钱的地方去了，在用钱多的没地方花的人款来的钱建火烧了的那叫什么名字忘了啊呵呵，别怪我记不住他的名字，它跟我也没关系记不住很正常吧，我想说的是我就是看个热闹也能跟人渣挂钩吗，谁批准你骂人家人渣了，思想高度跟圣人一样，自己邻居都穷的解不开锅了都不知道救济的人一跟世界接轨你到大方了，刚吃了几天饱饭啊，在有钱人眼里你捐的那点钱都好意思拿出来吗，真是不知道咋想的还特喵的怪别人不捐，真以为别人跟你一样需要博取眼球吗，自己国家的人还不能说历史，说了历史你说人家思想狭隘，别人是针对法国说的，是对你说的吗，你凭什么骂人家人渣，算个什么玩意啊，自己对号入座了，真把自己当颗葱了啊，需要捐款你把你全家捐了去啊，需要捐款的地方多了去了，法国！大马士革的地方有多少历史古迹怎么不见法国人捐款啊，自己特喵的是个棒槌还怪别人骂你，美国怎么不捐款啊，自己去看去我的个棒槌啊，看看美国人是怎么说的，真是你喵的棒槌
哇天使也掉毛
老虎208626539
伪君子有时比真小人还可怕！
巴黎圣母院的大火在很短的时间内便“炸锅”。我个人觉得对这种事还是很遗憾的，同时，也希望我们国家的文物保护部门引以为戒，注意重点古迹的消防安全。
不过，令我无法理解的是一个巴黎圣母院着火，竟然引来很多大V痛哭流涕般的悼念，这个我实在感到诧异了。
其实，西方的教堂有很多，何止巴黎圣母院一座？只不过法国大文豪维克多·雨果的同名著作让这座建筑名扬天下。这位大作家为巴黎圣母院做了一次很成功的营销！
所以，很多大V都来到过这里，去过这里拍照，知道这里有多壮观。
但是，有历史的建筑何止巴黎圣母院？伊拉克，阿富汗和叙利亚的很多古迹的历史更久远。为什么这些古迹的消失无法引起大V们的重视？说白了，确实是假慈悲！通过这件事我才明白，原来艺术是有高低贵贱之分的，不论历史多悠久，在西方那些国家眼里，只要我认为没价值，那就是破铜烂铁，哪怕你的历史超万年也没用。
大V们，你们可能是选择性的无视吧？只选我认为值得同情的去同情，而对西方国家的双重标准熟视无睹。
记得北约轰炸我国驻南联盟大使馆时，媒体采访一名女大学生，她说：“当年看《拯救大兵瑞恩》觉得美国多么重视人权，现在才知道这些都是假象。”
或许大V们会觉得这么做很博爱吧？真不好意思，当今的世界仍然是弱肉强食，共和国能立于国际社会不倒靠的还是实力，说白了就是强大的综合国力，而不仅仅是靠博爱。因为我们国家早就知道，靠博爱无法赶跑侵朝的美军，靠博爱没法满足印度人的野心，靠博爱更不能赶跑抢占珍宝岛的苏修们。
所以，大V们，你们不要和普通老百姓说什么博爱，这是不现实的。同时，人类社会还没发展到共产主义呢，请不要指责中国老百姓对巴黎圣母院火灾的无动于衷！
哦，对了，我想起来了。你们这么痛惜巴黎圣母院的火灾是不是为法国某品牌代言了啊？
大连的杂家
事件发生后，各种自媒体发推文：什么“人类历史上最悲伤的一天”、什么“这是全人类的损失”。
没良心的自媒体蹭热度像疯了似的。最奇葩的是还有一大堆人去捧的。好像烧的是自己的家一样。
真的无语。
幸灾乐祸的人固然可恶，但抛开历史不谈，巴黎圣母院和大多数国人三杆子都打不着，那些哭的人是建筑系研究者还是历史专家？又或者圣母院收入分你们一部分了？国内大量文物古迹被破坏的时候怎么不站出来？要知道前几天兵马俑可是被洋人弄断了手指啊！
通过这次事件，人们能分辨出身边哪些人是无脑洋舔狗、哪些人三观不正。
吟游诗人艾丽丝
圆明园被l以发国为首的八国联军烧了，到现在我们老百姓都还心痛和惋惜无奈，没想到现在法国巴黎圣母院应把它叫性母院烧那吗一点点就叫我国部份媚洋崇外的奴才嘴面的人痛心流泪，什么世界文明，只有脑残的人才不知性的文物是靠强盗行为抢来的，里面有多少文物是我们中国的，某些洋奴还想向法国捐款，怎不想想我国内没钱读书的儿童有多少，无钱医病的儿童有多少，有权者和有钱者为什么不把钱捐给那些儿童身上，彻对外充当我们的太度和宽容，这只能给强盗者看出我国的无能软弱和奴才相，150前火烧圆明园难道还无法叫洋奴的后代醒醒吗，中国才是文明古国。
用户6960062846
《讲大义不是说内中国而外夷狄更不是盲目表现！》
先讲几个故事:
1860.10.6-10.8北京圆明园一个法国军官抢劫了价值60万法郎的财物。法军总司令孟托邦的儿子掠得的财宝可值30万法郎，装满了好几辆马车。
2017.12.21费城富兰克林博物馆，罗哈纳没有丝毫犹豫就折断了兵马俑的大拇指，并将此作为“战利品”放在口袋里带走了。
叙利亚爆发危机以来，至少35万人死亡，大马士革古城、帕尔米拉古城遗址、阿勒颇古城这些世界遗产都遭严重破坏。
那些真正热爱艺术的，去国外游览过的人的遗憾那是正常的人文情怀，人皆有怜悯之心，对此我们不应暗自窃喜，其他国家的灾难总归是一种损失，以他国之文化灾难而叫好是一种民族的病态。中国走向世界需要海纳百川，有容乃大的胸怀。
我们再谈历史，不是让你复习仇恨，是让我们知道我们的民族经历过怎样的磨难，又有如何的辉煌。(当然还有许多其他意义)，继承我们爱国主义的民族精神，塑造我们不卑不亢的性格。
但是前几天四川火灾30多名勇士牺牲，沉默。兵马俑手指被外人掰断，沉默。讲讲二次鸦片战争，老一套无聊。当下巴黎圣母院着火，你活跃了，甚至如丧考妣。我们不闻国内之事，感慨国外新闻。这是讲大义吗?我们不应该是在关心自身民族事业，灾难等等的基础上，表现，行动出中华民族对其他民族的人道主义?连自己民族的历史，当下事件都不曾深入了解，不表现人文情怀，而去感慨其他，表现对热点的一丝关切，不虚伪吗?中国的兵马俑不是更熟悉吗，他被外国人掰断手指，高高挂起。火烧圆明园，总是看成陈年旧事。
当我们正真深入了解我们民族的历史，我想不应该在网上是这样的现象。
