左輪手槍有何優點和缺點?

軍武小咖


轉輪手槍是一種上古時期的火器,優點麼……基本沒有,缺點倒是一大堆。不過這也很正常啊,要是轉輪手槍還有一大堆優點的話,幹嘛被現在的自動手槍淘汰的那麼徹底呢?今天嘛,戰甲菌就來說說這個轉輪手槍的缺點、缺點以及缺點好了。



轉輪手槍的第一個缺點,就是彈容量低。當然在十九世紀那會兒,比起一票單發的手槍來說,轉輪手槍的彈容量可以說是相當強悍了。但是到了二十世紀,一大票結構成熟的自動手槍相繼出現,狠狠地打了轉輪手槍一巴掌。即便是像M1911這種很老的手槍,彈匣容量都高達7發,更別提後來的勃朗寧大威力手槍,彈容量更是高達13發,分分鐘秒殺轉輪手槍。


勃朗寧大威力手槍


第二個缺點,轉輪手槍漏氣。要知道,轉輪手槍的彈巢就是彈膛,但是彈巢和槍管並沒有剛性連接。這也就導致了一個問題,那就是每次開槍的時候火藥燃氣總會從彈巢和槍管之間的縫隙洩露出來一點,從而導致威力的下降。這也是為什麼轉輪手槍需要採用一些口徑較大的手槍彈的原因。


漏氣不光會影響威力,洩露出來的火藥燃氣還很容易切斷射手誤放在彈巢上的手指


反觀自動手槍,就沒有那麼多屁事兒


第三個缺點,轉輪手槍的彈巢和槍管的對準問題。大家都知道,一般自動手槍的彈膛和槍管都是剛性連在一起的,自然也就不需要考慮這個問題。但是轉輪手槍的彈膛是可以活動的啊,在早期的轉輪手槍上,射手純粹依靠的是感覺來對準彈巢與槍管的位置。一旦對不好,輕則威力大減、子彈亂飛,重則直接炸膛,威脅射手安全。



在十九世紀,一位傳奇的軍械大師塞穆爾·柯爾特發明了一套小裝置,通過一套棘輪和凹槽來固定住轉輪手槍的彈巢。但是這套裝置的可行性在加工的精雕細琢之下才能勉強合用。換言之,一旦這套裝置被磨損了,那麼彈巢對不準槍管也就很正常了。


紅圈中的就是棘輪


和凹槽相互配合,使彈巢定位


第四,轉輪手槍令人尷尬的換彈速度。要知道,轉輪手槍的彈巢可以兼具了彈膛的功效,換言之彈巢這就是一個固定彈倉,必須要在換彈之前推退彈杆,把彈殼給推出來,然後再一發一發的把還沒有發射過的子彈慢慢裝填進去。這樣一來,無疑延長了火力空白時間。反觀自動手槍呢?把彈匣取出來再放一個新的回去,也就一兩秒的事。


自動手槍和轉輪手槍誰換子彈的速度更快,心裡沒點兒AC之間平均數?


第五,轉輪手槍令人詬病的射速和扳機力。轉輪手槍在剛出現的時候,的確以火力兇猛而著稱。但是放在二十世紀初,這一套可就行不通了。最早的轉輪手槍還是採用的單動發射,換言之在打出一槍之後,必須還要扣下擊錘才能打第二發。儘管在後來,轉輪手槍又設計了一個聯動機構,可以通過扣動扳機來帶動擊錘,從而不需要去壓擊錘了。



但是這樣一來,扳機力就大大增加了。在聯動發射時,我國的05式轉輪手槍的扳機力高達50N。這是個什麼概念呢?小夥伴們可以用食指關節連續提起放下一個五公斤的重物來感受一下。反正戰甲菌在聯動情況下打05轉輪手槍的時候都費了點兒功夫才打響的。



這麼沉重的扳機力,既然也會引起射速的降低。而自動手槍可就沒那麼多屁事兒了,套筒的後座就可以把擊錘給帶下來。換句話說,轉輪手槍的擊錘是依靠扳機力壓下來的,而自動手槍的擊錘可是依靠火藥燃氣壓下來的。孰優孰劣,各位心中肯定有AC之間的平均數了。



還有就是,轉輪手槍雖然不會卡殼,可他娘會卡彈輪啊。不僅僅是卡彈輪,在遇到延遲發火彈的時候,轉輪手槍就很危險了。要麼你把手就這麼一直舉著,要麼這發子彈被轉過去了之後,在彈巢中直接炸膛,你們自己選一個吧。相反,要是自動手槍遇到瞎火彈或者遲發彈,直接拉一下套筒就可以排除故障。孰優孰劣,想必各位心中早有AC之間的平均數。


遇到遲發彈的轉輪手槍就變成這樣了


我是戰甲裝研菌,喜歡我的回答請關注!


戰甲裝研菌


左輪手槍,或者叫“轉輪手槍”更加正確,“左輪”更像一個俗稱,而轉輪手槍一般有“單動式”和“雙動式”兩種結構,什麼是單動式?就是在每一次扣動扳機時,只會釋放擊錘,也就意味著在每次的射擊後,都需要重新手動(用拇指)拉起那個擊錘同時帶動轉輪旋轉,才能進行下一次射擊,大概操作原理如下圖所示:

▲單動式轉輪手槍射擊原理

至於雙動式擊發結構,則是在按下扳機的時候,裡面的傳動結構在帶動轉輪旋轉的同時把擊錘拉起保持待擊發狀態,緊接著是釋放擊錘擊發子彈,現在的轉輪手槍大部分都是雙動式的,單動式轉輪已經比較少見了(轉輪手槍剛被髮明那會使用單動式),下圖是雙動式轉輪手槍的機械結構原理圖:
▲雙動式轉輪手槍射擊原理

那麼,相比於平常的匣式半自動手槍左輪手槍有哪些優點和缺點呢?先來說優點,第一個尺寸是不受彈殼的長度和裝藥量限制因為在轉輪手槍的握柄處不用裝彈匣,所以不用考慮子彈太長而影響握柄的尺寸設計,彈殼可以造的更長、更大,然後就會出現一些“超口徑”的異端,比如“手炮” Express Zeliska左輪手槍,使用的子彈為.600 Nitro,如下圖所示:

▲Express Zeliska左輪手槍

▲.600 Nitro手槍彈

當然,上面說到的這種轉輪手槍僅僅是特例,不過在同口徑下,轉輪手槍的子彈尺寸確實可以造的更長,比如左輪使用的.357馬格南和普通匣式手槍使用的.357sig,如下圖所示,明顯馬格南的彈殼長度更長一點,如果匣式手槍用這種長度的子彈,那麼其握柄的寬度應該沒什麼人能握住吧!


▲.357馬格南vs.357sig

除此之外,左輪手槍對彈藥的兼容性也是他區別其他匣式手槍的一個重要優勢,比如使用.38 Special彈藥的左輪可以兼容.357馬格南子彈(大部分匣式手槍上能用子彈,只要能裝進去,左輪基本上都能使用),而且即使是同種口徑的子彈,也可以使用不同類型的彈藥,比如下圖所示,就是一把能使用多種彈藥的M686左輪手槍!

▲史密斯威爾遜M686左輪使用的不同種類彈藥

然後,左輪手槍可能更加適合力量較小的女性使用,畢竟力量太小的女性可能連傳統匣式手槍的套筒都拉不開,而左輪手槍剛好不會有這個問題,因為它沒套筒啊,對了,還有就是左輪手槍基本上不存在因為“弱腕”(指的是握槍時由於本身手腕力量不足或者是心理因素導致的控槍不穩現象)而導致的槍械卡殼(或者卡輪?)問題,

這種現象在普通的使用匣式手槍中容易出現,尤其是女性在用槍時,因為受到本身的生理因素(力氣相對較小)限制!

最後來說一下缺點,左輪手槍的缺點主要有以下幾點(不足之處歡迎大家補充):

1.攜彈量相對較少,大部分左輪使用的6彈巢輪鼓(同樣存在異端使用大容量輪鼓);

2.因為槍械結構設計的問題(輪鼓前端和槍管指間存在一定的空隙),左輪的氣密性沒有尋常匣式手槍好;

3.射速相對較慢,因為匣式手槍有全自動的,左輪的氣動效率低沒法弄出全自動(同樣有特殊的存在能把左輪打出全自動的感覺)!

4.雙動式的左輪扳機力大,因為輪鼓轉動、擊錘拉起等機械動作全部需要扳機完成,所以,所以其扳機行程更長,所需的力氣相對更大!

額,先想到這麼多,有問題的可以在評論區討論!


哨兵ZH


左輪手槍,稱轉輪手槍比較科學,為了配合大都數人使用右手的習慣,設計成向左90度轉出彈倉,以方便再次裝填子彈。

目前,除了警察依然裝備此槍,一般軍隊已極少裝備轉輪手槍,畢竟15發容彈量的手槍,不僅射程比左輪手槍遠,而且火力也更為兇猛。

左輪手槍,採用蜂窩狀彈巢供彈,大都採用6發子彈,扣動扳機射擊時,轉輪會自動轉動,彈巢中的子彈剛好對正槍管飛出,當彈巢內的子彈射完後,將轉輪向左擺出,進行退殼和重新裝填子彈。

左輪手槍,不似彈匣供彈的手槍,當偶爾遇到子彈啞火時,就不能射擊了,不得不重新拉套筒,將啞彈從槍膛內退出,把新一發子彈推上膛,儘管耗時可能並不長,但由於停止了射擊,尤其是在雙方激烈槍戰時,對啞彈的射手非常不利。

此外,彈匣供彈的手槍,碰到卡殼,也是相當麻煩的事槍,卡殼和啞彈不一樣,是指空彈殼沒有拋出槍外, 而跟新上膛的子彈發生干涉, 最終把槍機卡死的故障。

而左輪手槍,就不必擔心有啞彈,不存在什麼子彈卡殼現象,不需要退所謂的啞彈,再次直接擊發,便能射出下一發子彈,在關鍵時刻,左輪手槍就是靠得牢,對瞎火彈的處理既可靠又簡捷。

當然,左輪手槍相對於彈匣供彈手槍的優點非常明顯,同時左輪手槍缺點也非常突出,那就是容彈量太少,一般蜂窩彈巢內只能存放6發子彈,在與對手互射時,碰到對手是15發容彈量的自動手槍,左輪手槍區區6發子彈,火力持續明顯不足。

另外,由於左輪手槍的槍管與轉輪之間有一定的間隙,射擊時會冒煙和漏氣,特別是重新裝填時間長,初速低導致彈丸威力小。

持左輪手槍者,由於彈容量少,所以一般不會主動進攻對手,大都是用來自衛防身的。

現在,左輪手槍在軍界幾乎絕跡,但許多國家的警察卻依然保留了此槍,譬如美國警察中有百分之九十的人佩戴左輪手槍,認為作為近距離武器,左輪手槍一旦瞎火,只需再扣一次扳機,即可補上一槍,而自動手槍遇到突發情況,要退彈根本就來不及;有意思的是,中國警察也開始裝備左輪手槍了,屬於建國以來第一次,可能看中的就是左輪手槍的動作可靠性。



國平軍史


左輪手槍採用轉鼓式彈倉,相比於之前的單發裝彈槍械而言,算是一款攜彈量較大的槍械,不過說到其優缺點的話,就要以1835年為時間區間了。

在1835年之前出現的左輪手槍其實也不能算是自動手槍,實際上還是手動手槍。射手裝填好子彈後射擊出第一發子彈,此時要想射擊第二發子彈,還必須用手撥動彈倉才可以。這就是很多美國西部片中展示的那樣,射手右手握著左輪手槍,左手“似乎不停的在撥動手槍”,這樣才可以“彭....彭.....彭”。

1835年之後,柯爾特公司推出了帶有自動旋轉槍機的左輪手槍,這樣射手射擊時就不必要在用手撥動彈倉了。

對於左輪手槍而言,現在的優點除了自動射擊之外,還有一個優點,那就是遇到啞彈時,不需要退膛和重新上膛,只需要再扣一下扳機就可以了,等打完全部子彈,退彈殼的時候把啞彈一併扔掉就可以。

此外,左輪手槍可以做到體積很小,這也算是一個優點吧,適合女性使用。

上面說的是優點,下面說一下缺點。

第一、射程比較近。

和自動手槍相比,左輪手槍槍管無法封閉,膛壓就小,初速度要低,這樣射程就比較近,不過對於手槍而言,50米以內足夠了。

第二、裝彈量偏小

轉鼓式彈倉,根據口徑大小不同,一般裝彈4-6發;相比之下現在的自動手槍多數在12-15發之間,持續性火力要高於左輪手槍。

所以,同一口徑的自動手槍和左輪手槍相比,自動手槍的作戰能力要強於左輪手槍,正因為如此,很多國家軍隊以自動手槍為主,少數警察部門裝備的左輪手槍。


OK,關於問題就回答到這裡吧。😊

如想了解更多軍事、航空知識,請關注“老鷹航空”,老鷹航空堅持原創,不做任何文字性抄襲,回答中引用部分圖片均來自互聯網,如侵則刪。


老鷹航空


左輪手槍原名是轉輪手槍,由於彈倉是向左彈出90度而被形象地稱為左輪手槍。左輪手槍與自動手槍相比,優點似乎只有處理瞎火彈比較快(只要轉一下彈倉即可),其他的如容彈量、射速、威力、攜行便利性等等都與自動手槍(習慣稱法,實際上是自動裝填的半自動手槍)的差距越來越大。左輪手槍的容彈量通常只有6發,極少數為12發,而自動手槍的容彈量最低也在6發,多在7-17發,少數可達20發甚至33發(格洛克18型),火力持續性明顯超過左輪。

從我打過的5款自動手槍和3款左輪手槍來看,我要是能擁槍,絕不會選擇左輪。常見的單動左輪手槍多是向後扳擊錘完成彈倉轉動,每打一發就要扳一次擊錘(為了保持槍口一直對敵,扳擊錘必須用左手),所以瞄準都要重新來過,非常麻煩,射速遠不及自動手槍。即使是雙動左輪,也要先扣一下扳機完成彈倉轉動,然後再扣扳機進行設計,射速還是與自動手槍相差甚遠。威力上,左輪手槍射擊時不像自動手槍那樣將子彈密封在彈膛,火藥燃氣洩露較多,初速較低,威力較小。當然,手槍作為自衛武器,有效射程本來就只要求50米以內,所以左輪的這個缺點倒也不是什麼大問題。我個人的射擊感受,左輪的後坐力和自動手槍差距並不明顯,而且和我一起打靶的女士也沒感到多少差別。
在攜行上,現代自動手槍的槍面寬度不大,很便於裝在槍套、包或衣服口袋內,隱蔽性好,攜行方便。而左輪那個圓鼓鼓的彈鼓使槍面寬度較大,不便攜行。而且左輪又沒有保險,裝在衣服口袋內是很危險的。此外,自動手槍普遍有空倉掛機,能夠讓射手迅速更換彈匣,而左輪就不行,我在射擊場打靶都沒數自己打了幾發,更何況在緊張的槍戰中,誰會數著自己打了幾發。所以,常常出現子彈打光還會後壓擊錘並繼續扣扳機的情況,這在實際交火時是很要命的問題。
現代機加工能力這麼強,自動手槍的可靠性已經很高,極少出現卡殼瞎火的情況,所以左輪處理瞎火彈較快的優勢其實沒什麼用,而缺點卻越來越明顯。所以,現在各國不僅是軍隊,就是警察都越來越少採用左輪手槍。(S)


聯合防務


左輪手槍也就是轉輪手槍。轉輪手槍,顧名思義,是一種帶多彈膛轉輪的手槍。轉輪手槍是手動裝填彈藥的,子彈打光後就得退殼和重新裝填。有三種方法將轉輪退出槍膛,最常用的是轉輪擺出式,就是將槍身向左或向右甩動,使轉輪甩出。向左甩出的叫左輪手槍,向右甩出的叫右輪手槍,還有一種鉸鏈式的,因為結構不穩定,所以使用的很少。但是,從古至今,右輪手槍基本上沒有,所以,左輪手槍成了轉輪手槍的代名詞,甚至比轉輪手槍這個詞用得還響。





自動手槍出現後,左輪手槍的此弱點很快暴露出來:彈匣容量少、槍管與轉輪之間有間隙、初速低、重新裝填時間長,威力較小。所以,作為軍隊的正式裝備,左輪手槍逐漸被自動手槍所代替。但是,由於該槍有一個特殊優點——可靠, 特別是對瞎火彈的處理既可靠又簡捷,所以,在些國家的陸軍裝備中,仍給它保留了一定的地位。 而且美國和西方些國家的警察對左輪手槍也情有獨鍾,他們認為,手槍是面對面使用的近距離武器,一定要可靠,左輪手槍一旦瞎火,只需再扣次扳機,那發“臭彈”便會轉到邊,可以立即補上一槍。而自動手槍遇到這種情況,要退彈是來不及的。





https://m.toutiaocdn.com/item/6665280455807336973/?iid=63518940700&app=news_article×tamp=1552228178&group_id=6665280455807336973

這是量子關於左輪手槍故事的文章《浪漫復古的轉輪手槍》,有興趣的朋友可以去看一下。


藍色空間量子


左輪手槍嘛,無疑就這幾個優點:首先操作巨簡單:因為大多數左輪沒有保險,所以掏出來就可以直接啪啪啪(噫),不用像擼子一樣關保險拉套子什麼的……而且左輪連續性巨好也是個大優點,打到臭蛋仍然可以連續射擊(如果是遲發彈那你不然丟了就跑不然看臉吧)。擼子的話還要拉一下套子也是相當麻煩……第三個就是因為不像擼子一樣為了彈匣握把要直,左輪咋舒服就咋設計所以左輪手感巨佳……

講完優點講缺點:一個是左輪氣密性巨差,稍有不慎的話氣浪能把你的手指變成一朵沙漠玫瑰(除了納甘左輪這種氣密性巨好的變態);另外裝彈巨慢。就算你有快速裝彈器打開蛋巢退掉子彈殼再裝彈再把彈巢裝回去就算是單身個十多年的也要5秒左右吧(納甘左輪這種更麻煩,子彈要一顆一顆退回去又要一顆一顆裝下去),再看看人家擼子退彈匣裝彈匣再扣一下卡榫快的話也不超過2秒……然後左輪對比現代擼子好像真的就沒有什麼優點了……(左輪:但是我裝逼啊擼子能行嗎)

(納甘左輪:我今天是做錯了什麼老拿我做文章……)



吔比dark雄


左輪手槍有何優點和缺點,每個人都有不同的見解,這些見解都不相同,說出來容易刺激某些人的罵意,但是為了生活我還是要說。

總體而言,左輪手槍在軍隊範圍內運用沒有任何優點。有人說它換子彈快,用一個與手槍6個眼位置分配相同的夾具夾上6枚子彈,一起放入槍裡,挺快。但是這不如一般手槍換個弱匣快呀。

有人說左輪手槍可用來進行俄羅斯輪盤賭。我覺得,用一般手槍也可以賭,拿6個彈匣,其中5個不裝子彈,一個裝子彈,子彈向下放到一個盒子裡,賭博生命的人矇眼去選彈匣,選好了馬上安到手槍上往自己太陽穴上射擊,兩個賭徒輪流操作,效果和左輪手槍是一樣一樣的。賭博的方式太多了,我分析人類的賭博方式得有上千種,不一定死抱著左輪手槍來賭生死。

左輪手槍的缺點最大就是子彈無法上膛,因此射程比較近。火藥氣體後座力全部傳遞到射手胳膊上,沒有助退的能量損耗,所以後座力更大,更影響射擊精度。

如果非要給左輪手槍找個優點,那麼就是它的殺傷力小,適合警員使用,用左輪手槍擊中疑犯,疑犯存活之後套口供的可能性更大。如果警員全配發反器材槍,就算是打在疑犯的小腹,估計這疑犯也出不來口供,只剩下出血了。


吾評武願


左輪手槍缺點明顯。裝彈少,一般就6發左右,而且換彈速度較慢,在戰爭中肯定是不實用的,當然日常配備給警察還是不錯的。其次由於槍身設計沒有完全閉合,會導致彈藥能量側漏且浪費,並且有著相對較大的後坐力,對於沒有較多持槍射擊的新手來說,不是很好的選擇。

至於優點,在手槍當中,它的威力可以說是非常大了,並且造價相對較低,對於一個經驗老道熟悉槍支和射擊的警察來說,是很好的選擇。前幾年電影中美國的警察基本上都是配備的左輪手槍。


栗子大多多


有點漂亮,確定一大堆,最難接受的就是轉輪和槍管間的間隙漏氣問題削弱了子彈一半的威力


分享到:


相關文章: