回憶太多就累了
人的本質是自私，而能夠在利己好利他之間找到平衡，最大限度滿足自己的同時也滿足他人是最大的智慧，也是人生而為人最大的美好。
我覺得我真的是一個有完美主義傾向的人，完全無法容忍人性的汙點，所以會格外逼自己，也格外討厭那些沾染了各種惡習的人。其實我覺得我偽裝得還是可以，因為畢竟跟大部分的人都只需要事務上的往來，總是保持著適當的距離，也不至於因此干擾的別人，所以我覺得我做得還是不錯的。但是對於家人真的就。。。。。
精神世界不在一個頻道的人真的很難交流，這讓我很無奈，因為在我的生命中我並不喜歡虛度光陰閒話家常的體驗，那帶給我的沒有絲毫的溫馨。也許是經歷的關係。我媽以為我很想家，其實我希望我永遠都不用回去，要不是她死拖著我。而且，最重要的是，我所有的行為方式都來自於想擺脫我的原生家庭。我厭惡那個長大的地方，以至於哪怕那裡有我牽掛的兩個人，爺爺還有媽媽，也無法改變我對那個地方的厭惡。我覺得人怎麼會那麼奇怪呢？就是會有一些人永遠無法理解你在講什麼，也就是會有一些人能夠懂你在講什麼。
我覺得我媽真的一點都不瞭解我。她不懂我的尖銳都是為了保護她，我並不想當一個跟我父親為敵的人，但是因為她覺得這樣讓她有安全感，有個地方撒嬌，所以我做的義無反顧。但是表現強硬是我最大的偽裝，我本身是一個追求平和，渴望幸福的人。她竟然總是把我脾氣不好掛在嘴邊，要我改，這種時候我真的很想發火，她覺得我是她的資本，希望我強大有成就，有用某種讓我噁心的標準要求我，根本看不到我的本質。我覺得煩透了。但是坦白大概會很傷人。
可能有人好奇為什麼我的愛總是沒有捆綁。因為我這一生，最討厭的就是以捆綁為條件的愛。大概這是我跟爺爺相處的時間很少很少，我依然愛他到無止境的原因吧，因為我覺得只有他對我的愛是無條件的。其他的人哪怕再聲稱愛我，也還是有條件的。甚至那條件是讓我割捨，讓我痛，讓我無奈。我現在其實不太想照顧那些試圖捆綁我的人人，我覺得任何人都要為自己的人生負責，為什麼你自己消化不了的情緒要讓我來承擔，而且所有人都知道我的沉重，只有他們看不到。
這就是原生家庭帶給人的創傷，讓人覺得無法擺脫，讓人覺得無奈又憤怒。如果可以我真的好希望永遠離開他們。可是人的出生是無法選擇的。我覺得這一生受父母的虧待受夠了，隨便怎麼批判我，我就是這樣覺得。為什麼會存在這樣的關係，我是一個人格獨立的人，有思想，有血有肉，為什麼從未獲得那種尊重
銘福文化傳播
人是不是都比較自私？是的。
昨天，上班途中，我在街上買了二十塊錢的蘋果。因斤數差一點，老闆就添了一個小的蘋果給我。到辦公室把蘋果放在桌上後，便叫同事們來吃蘋果。同事們一人挑了一個，最後給我剩了一個，我一看是賣蘋果老闆給我添的那個小蘋果。我不怪同事，因為換做我的話，我也會挑個大的。
自私是人的天性，人的天性就是人在選擇時候給自己選個自以為好的。
那自私到底是好，還是壞。這是有一定尺碼的。比如你在選蘋果時，選個大的，你的心理就會很愉悅。選個小的，別人選個大的，你就會不舒服。因為，人的求同心理和攀比心理。選個差不多和比別人好的，是人平衡心理的準則。否，人的心理就會失衡，人就會不舒服，會難受。
如果你選個最大的，別人心裡就會不舒服。因為別人的心理會失衡。失衡了有可能就會跟你搶，或會防你。
自私是人的天性，是個中性詞，可我們常常把它用做貶義詞。自私無非好壞。是人的天性，也是人的本性。泯滅本性才是可怕的壞。因為那樣你根本無法瞭解他，根本無法信任他。就如無根之樹一樣。你敢信它靠它。
自私是雙把刃劍。用好了，自己可以在競爭的社會環境中立於不敗之地。用不好了，不但會讓自己處處樹敵，處處讓人防備。而且也會讓自己處處落後與人，處處被人擠破。
所以，承認自私是人的天性，才能真確的認識自己。只有在認知上真確了，才能在行為上真確。
從容的人生只有強大
自私是一種近似本能的慾望，處於一個人的心靈深處。人有許多需求，如生理的需求、物質的需求、精神的需求、社會的需求等。需求是人的行為的原始推動力，人的許多行為就是為了滿足需求。但是，需求要受到社會規範、道德倫理、法律法令的制約，不顧社會歷史條件的要求，一味想滿足自己的各種私慾的人就是具有自私心理的人。自私之心隱藏在個人的需求結構之中，是深層次的心理活動。
會受到特殊環境氛圍的影響，人的所作所為方方面面的影響！社會現實和相互攀比心理導致！人性人心仁愛善德高品質修養素質人品嚴重退化匱乏，獨處的時候，在不受監督的環境下自我約束的道德感缺失，言行舉止失控…大的方向根基原始破壞瓦解倒退失衡處變！久而久之惡性循環，扭曲變質變味處成惡變！越發瘋狂不以為然！
是人就都會或多或少的存在一定自私心理和行為，所謂人之常情大都本能反應而已，關鍵是自控能力，適度而為，能利己利他，甚至利國利民就不算自私。我們過分自私的滿足我們的各種個人慾望，就會無條件的必須承擔和接受我們慾望後面的結果，無論好壞，都一樣。
唯有當環境對人缺乏監督與限制的時候，一個人真正的品性才會真正顯露。人們往往會把一個人在最不設防時的表現，認為是教養的底線和是否存在極度自私的體現。（個人淺見，如有不當，敬請前輩長者師友慈悲斧正，不喜勿噴，感恩相遇🙏🙏🙏）
冷麵鍾馗笑面佛除魔衛道熾天使
關於“人是不是都比較自私？”這一議題很有趣味性、哲理性和普遍性的命題。在我看來，人實質上都是比較自私的，當然與其的生存環境息息相關，畢竟“自私”屬於心理學範疇，而且是種與生俱來的夲能意識嗎？
中國古人有句：“人不為己，天殊地滅”的定論，就是對人“比較自私”的本能意識的高度概括！比如，直面天真無邪的嬰兒吃奶時，為什麼往往會用另一隻小手護另一個奶頭呢？這就是人天生自私的夲能意識之反映！
從某種意義上說，任何動物生命均存在有“比較自私”的現象，也是種求生夲能的外在反映。如果沒有這種夲能意識，在叢林法則下就有被劣汰的危險，例如獅子捕獲一隻動物而群食時，其之間往往會呲牙咧嘴甚或打架，無一不是自私的客觀反映！而人類儘管屬於高生物門類，但依然隸屬動物範疇，誠如人口學師祖管子聲稱：“人民，鳥獸草木之人也。”呵呵！
從另一個意義上講，之所以人類自身發展打從私有制社會衍生而能漫長且久無限延伸，正是因為人類社會通行遊戲規則的“叢林法則”使然。當然，這不是誰的過錯，抑或也是人類自身發展進程的必然規律所決定的吧？
在我看來，人的“比較自私”夲身並不是罪惡，畢竟“自私”也是有度的，倘若“自私”惡性膨脹就會陷入“貪得無厭”的泥潭，即使在自然界動物群體中均不存在，而況人類乎？
所以說，自私是相“比較”的，適度“自私”於公於私均有益！反之，就不好說了，畢竟禽獸均是以“食飽為限”嗎？……
李太元391
是的。人不為己，天誅地滅。有一次，我在萊市買菜，碰見一個老爺們買豆芽。老闆給稱好2.98元錢，說是讓他出3元錢。他不依，他說不是差2分錢的是，是老闆人不地道，我出錢，你賣菜，多錢就是多錢。我也不佔你便宜，你也別坑我。當時旁邊議論紛紛，有的說老闆不地道，有的說老爺子不差2分錢，等等。其實，老爺們最後一句話說的好，我不在乎那點錢，我是教訓你咋樣做人。
天河蛟龍99
自私是本性，人不為己 ，天誅地滅。不要說什麼大公無私的狂言，人若無私，何以為生？
不過人在社會群體中，謀私要有度，有道。也就是說：君子愛財 取之有道。
泰山0316171918
人是個高級自私的動物，吃碗裡，佔鍋裡，霸盤裡，搶懷裡，吞包間，自私不自私，
掙工資，掙公章，掙簽字，掙紙條，掙招呼，掙電話，存上千億還有黃金，一分不動，自私不自私，………………
微笑11908
是的人很自私的，一點都不奇怪，儘管嘴上不肯承認，但它是事實。只是在它的外表穿上了各種外衣，一時看不清，不然怎麼會有那麼多的貪官。
原野167692098
認識一個自由獨立的個體，自私也是正常的，每個人都是為了生存才來到這個世界的，如果不為自己著想，不考慮自己，那怎麼可能呢？當然也有大公無私的人，但是前提是能自己保留自己利益不受損失的情況下才能替別人考慮。
當然，面對大是大非我們還是應該分清楚，不能為了個人的利益損壞國家或者他人的利益！
木子李銀波
自私是人的本能，不管誰都是這樣，不管那一個人你說的再高尚，到你真正遇到問題時第一個想到的還是自己。這相當於開車，坐副駕駛室的人，不管是他的爹還是他的娘，到真正威脅到自己的生死關頭的那一刻，人的本是保自己。那些說大話的人都在自我表現，吹自己是多麼的牛逼。其實那都是假的。
