关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家

4800W像素=高画质?

首先,说到关于相机的问题,我们强调(像素论)并非是决定相机最终成像的优劣。在小米9的发布会上,让大家看到的4800W像素的手机摄像头引发了业态、用户的关注。关于这部手机在拍摄方面的性能排行,仅保持了一天时间,就被三星S10+以细小优势刷新了DOX排行榜。

关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家


就如同大家看的一样,部分的人群会惊讶:4800W的摄影头怎么会干不过1200W的?

关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家

实际上,作为炙手可热的小米,在今年或许已经打响了4800W像素的手机摄像头战。后续上市2019年手机,必然会以4800W、屏下指纹、骁龙855等等,当作今年手机的“标配”。

关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家


三星的GM1和索尼的IMX586

之后,魅族Note9的出现,同样一样4800W的传感器映入人眼。各个厂商也不断用几乎"完美”的词汇去赞述自己的产品。现在,能实现4800万像素的摄像头有三星的GM1和索尼的IMX586,同样宣称4800万像素,我们简单地聊聊两者区别?

每一张照片成像,都会由黑白到彩色的一个转化。在照片的每个像素点上,都是有红、绿、蓝三原色反应出照片的局部到整体的颜色。

关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家

像素影响什么?是什么?为什么手机高像素不如单反、微单的?

关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家

在此,像素任何衍生的问题就不一一阐述了,如果想深入了解,给大家几个关键词汇去看看。单位像素尺寸、像素面积( um )、COMS、CCD、单位像素面积 x 像素个数 = 传感器面积。像素就是传感器上感知光线并进行成像的单个电子元件;对于图片来说,就是照片中最小的带有明暗和色彩的成像点。

1.索尼IMX586

索尼IMX586使用Quad Bayer 阵列,不同于经典的Bayer阵列是以2x2共四格分散RGB的方式成像,Quad Bayer阵列扩大到了4x4,通俗讲,可理解为4个像素合成1个输出,以2x2的形式排布。

举个例子,常规1200W像素排列为4000 × 3000, 其中绿色像素占600万,红色和蓝色的像素各分配有300万,等到一个图像输出。而IMX586传感器的输出的是8000 × 6000的Quad Bayer图像。

RGB在Quad Bayer阵列的排列图,如下。

关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家


2.三星GM1

三星在手机传感器上,可以说与索尼的差距(至少存在6年或者2代以上的工艺跨度)。从三星自家发布的手机就可得知,为什么三星自家的ISOCELL用了2年,索尼DTI出样后立马改为同样的结构。在通俗一点,看看魅族Note9和小米9的售价,羊毛出在羊身上(PS:在此没有任何诋毁寓意)。

关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家


虽然三星GM1采用了同样48MP的物理像素数, 但GM1的读出噪声铁定要比IMX586大。GM1的输出方式如下图所示,虽说也将阵列扩大到了4x4,但是和IMX586最大的不同是,每个2x2阵列都只能识别同样的颜色,并且只能一起输出数据。也就是说,GM1只能合并起来输出4000 × 3000的图像(三星官网披露的数据),与1200万传感器输出的照片并没有多大区别。

IMX 586传感器的主流市场

小米9、荣耀V20vivo X27、OPPO Reno纷纷布阵起今年的4800W像素战争,虽然原件都是索尼提供,但各家凭借着自家多年的相机调校、算法,加上AI技术等等,在最终成像上四者均有突出的差异。

关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家

关于4800W的像素之战,三星和索尼谁是赢家

相比三星GM1阵营里面的红米Note 7、魅族Note 9,让人感觉颇有几分寒意。尽管它可以说是千元机里面的"大杀器",但物欲横飞的年代,大家总是希望用到较好的产品。


分享到:


相關文章: