春秋战国时期,仅仅只是由于商鞅的变法才使秦国变得强大的吗?

历史充电桩


答案是否定的。


秦国从崛起到统一,就像从绿皮火车升级到高铁复兴号,是量变与质变的融合:不因一人而强,亦不因一人而亡。

商鞅变法为秦划定了最合适的轨道,但最终还要靠大秦战车在错综复杂的内因和外因下能向前奔驰才行。

下面把秦国比作虎狼号高铁,阐明我的看法。


内因

  • 地基异常坚实

修任何一条路(包括套路),都需要打好基础。虎狼号高铁的地基,就是关中得天独厚的地理位置、高度发达的农业和深植朝野的尚武之风,具体来说:你打不进我家、我有天然粮仓、车厢坐满了肯玩命的虎狼锐士。

  • 巍巍高架桥

自秦建国后数百年的筚路蓝缕、开疆拓土,让秦国国力不断发展壮大,在这辆高铁逐渐提速的过程中,持续对外的铁血扩张硬生生将原本的山路升级成坦途,托起这辆加速前进高歌猛进的西部战车。

  • 车轨清晰正确

此处响应问答。商鞅变法为秦国的崛起和统一,指明了正确方向、划定了精确轨迹。变法的核心是奖励耕战从而提升国力,能打仗的去前线砍人,不能打的在家产粮,奖励也不玩虚的:给你爵位、免你徭役。特别要提到武器装备制造生产过程中的“物勒工名”,这恐怕是最早的质量管控:严格的问责让工人不敢偷工减料、官员不敢应付差事,生产出来的强弓硬弩让秦军纵横四方、让六国闻风丧胆。在统一天下的过程中,这辆虎狼号没有迷路也没有翻车,商鞅变法带来的法治基础功不可没。

  • 车身无坚不摧

加持虎狼号车身的,是秦朝历代杰出的文臣武将。中原地区物华天宝,但培育出的大批杰出人才却源源不断地一路向西,投入虎狼之穴。秦国的标准简单粗暴:唯才是举,有能力就领高管干大事,没能力就赶紧卷铺盖闪人。就连郑国这样的间谍,都能委以重任爵封关内侯且善终,不可思议的海纳百川!

先看看众位文臣:百里奚、商鞅、张仪、范睢、吕不韦、李斯、郑国。再看看众位将星:司马错、白起、蒙骜蒙武蒙恬蒙毅三代、王翦王贲父子。

这些乾坤巨匠如明星般闪耀天际,正是他们让虎狼号的车身从铁皮升级成航空铝合金,一路摧城拔寨无坚不摧。

  • 驾驶舱准确引领

前人栽树后人卖钱,就怕富不过三代。然而虎狼号驾驶舱里坐的历任领航人,基本上鲜有昏君,个顶个的强悍能干:孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王、始皇帝。虽然政权交替的过程中也出现了大规模流血事件,但历经六代能保证秦国发展的准确方向,这在后世朝代绝无仅有。

外因

我的观点是:魏国霸权旁落给了秦国崛起的缓冲(桂陵之战、马陵之战惨败),山东六国散沙般的连横没能有效遏制秦国东出的势头(多次合纵惨败)、尚未崛起的匈奴让秦国无后顾之忧(看看大汉被摩擦得多惨)。


以上是我的观点,欢迎对秦朝历史感兴趣的朋友们一同讨论。


海阔天空爱阅读


秦国的强大是历史的偶然性和必然性等多重因素共同交织作用的结果,正因如此,秦国的强大也有着不可复制的排他性。

我们先说偶然性。

一、商鞅当初在魏国谋求发展时,适逢李悝变法使得魏国一霸独强,商鞅因此对李悝变法格外留意。不曾想,这段经历不仅深深影响了商鞅、极大丰富了商鞅在秦国的变法,后来反而将魏国打的万劫不复。



另一个不曾想,是被列候所嗤鼻的秦孝公的招贤令,却深深打动了商鞅。更令世人不曾想到的是,商鞅奉上后来让秦国崛起、却被列国一直诟病的商君书时,竟被秦孝公奉为圣典,由此上演了一场千古难寻的君臣佳话!这,却成为了秦国一切传奇的起点和前提,可谓天怜秦国!




二、从秦孝公到秦始皇统一天下,秦国连续六代君王皆为明君雄主、无一昏庸!六代君王个个有着强烈的使命担当,每代君王都将当时天下顶尖大才收至麾下,并且都建立了不可磨灭的功绩!这,在中外历史都是难得一见的奇迹,可谓天纵秦国!



三、权利交接极富偶然性:秦武王因举鼎而亡时尚无子嗣,便传位给弟弟赢稷,不曾想却成就了一代赫赫雄主昭襄王。昭襄王因在位时间太长,以致薨毙时太子因年老体弱继位仅三天去世,只好传位给依然不是太子的子楚,子楚在位三年去世,其子嬴政继位。事关中国历史走向的王权交接竟如此戏剧性,似乎冥冥之中上天已经安排好了嬴政的出现,真可谓天佑秦国!

我们再来看看必然性。

商鞅将法家思想引入秦国政治体系,不止是为秦国的崛起和强大建立完备的军政系统,更为重要的是为秦人将崛起、称霸、统一这些高大上的概念变成了可落地执行的具体措施、以及培植出的举国奋争的征战文化!



六代君王招致麾下的顶尖大才,不断为秦国的思想库奉献和补充最优秀的战略思想,这种叠加效应,便让秦国实际上快速形成了一种优于列国、不同于列国的另一种具有代差的思想模型!商鞅为秦国指明了战略定位,崛起和强大需要强化哪些行业或领域,就统筹调配资源来强化,而六国恰恰相反,以强化基本领域来为战争服务。这不能说六国错,但最基本的领域——土地,只有秦国实质性完成了土地改革,六国与秦国的这一正一反间,便是消亡与统一的差别!



在征战文化和独特模型的作用下,秦国军事思想要明显领先六国。如吕不韦为秦国大军实行的制式化就堪称世界首创!同类器械的零部件都是统一化的高精度标准件、一旦出现损毁时在战场便可以迅速互换互补!

还有,事关统一的主要领域,如工业、农业、制造业的核心竞争力获得井喷式发展,其器械、兵器、武备的技术和成就远远高于列国,大量出土文物已经充分证明了些一点。

一个在思想、文化、军备、技战术、连续六代雄主辈出、处处领先列国的秦国,若不统一天下恐怕都天都不允喽~~


您的关注就是我的动力


大相无形


可以说正是商鞅变法才是秦国强的主要原因,其实我在《中国历史给过商鞅公正吗?》一文中,已经详细论述过。

很多国内的所谓国学大师,误读《商君书》(中华书局出版),因为其中关键词译错,整个意思就错了。不是有人网络上骂商鞅为”军国主义分子”吗?因为他们犯了和国学大师一样错误,读书不求甚解,不注意细节所致。还有严重的笑话,因有些洗文写手古文知识太差,竟然在网络上泡制出个汉武帝爱男童,霍去病是汉武帝的”小男同”。把楼扶正,回归正题。

在秦献公重回国君位前,秦国几近奄奄一息。献公虽拚命改革,但因10岁就被废太子位,在魏国长达29年才回国君位,作为有限,只是止住秦国下滑的势头。这也是秦孝公继位之后,急招天下英才,急于改变秦国主因。

琼瑶父亲,台湾历史学教授陈致平先生在其十巻本《中华通史》中说秦国的政体类似于现代的“三权分立”。

谁之功?商鞅。

商鞅变法的内容就不赘述,天下人几乎都知哓。具体的改革措施只能维持一时,优势的体制制度才是国之根本,他提出的”国冶:断家王,断官强,断君弱。”指出成为强国的决策流程,应该以”家”之群策为主,家在这里是”朝庭”之意,但很多书解读为”家庭”词义错,整个意思就错。秦国的”庭议决策制度”,相信大家从《战国策》,《史记》的章节中都看到过。可惜,李斯为讨秦皇欢心,废了此制度,后来的结局证明对秦国是致命的。

“法后王”不复古,时刻迎接变革,效法当代所有先进的制度文化。国家政策随时代而变,这才是关键。其实就此点,司马迁在总结秦获胜的本质时,就明确说到此点。

故,私以为商鞅变法真正的成就在于:制度建设和国家品格的创立上。由于有制度的保障,变法后百多年,秦国才没出过大的失误。“不法古,不修今。”已经作为理念渗透到秦国官民的思维中,因此保持了国策的一贯性。

就连美国历史学家在《世界文明史》中评点商鞅变法时,说秦国像极二十世纪的欧洲极权主义制度。(见1974年版译本,商务印书馆1987年出版第一卷)。

综上,无商鞅变法就无秦国一统天下,我赞同此说法。想说的很多,但太长各位读的累,我用手机写的也累。建议想骂我诸君,多读几遍《商君书》,书不厚,沉下心读进去。

强烈建议,谈历史别引用历史小说的观点与说法。


鸿儒随笔


单从秦始皇统一六国,建立皇权为中心中央集权郡县官僚体制,以统一明析的法条法令为准则依法理国制度。从一个侧面应证了秦始皇雄才大略,政治抱负。这是一个威权国家体制標志,奠定了东亚大国基础,反观西欧,欧联体它象极了春秋战国版图。历史上为什么最终未然统一。多方面值得探讨。

商鞅对秦国改革,成功的。以信立业,影响深远。

秦国最终在秦始皇手上统一六国,建立大中国。其建立完备封建统治法律条文,依法制国,赏罚有信,官僚人才储备制度。这是其它几个诸侯国有本质区别。这其中秦始皇重用宰相李斯功不可没。在法典方面有建树的

春秋战国时期是周天子烽火戏诸侯失信天下,走向衰亡一个诸侯混战时代。其时秦国并不强大,割地,太子做人质,这种辱权丧国事,时有发生,可见秦国当时处境窘迫,无奈,弱小。

也正是在这种屈辱险陵中,求生存,求发展,才能众志成诚。各秦主励精图志,奋发图强。招揽天下贤才,富国强兵。雪洗耻辱。还能创立大业


用户96651613385


商鞅变法极大的解放了生产力,老百姓有了更大的人身自由,普通百姓,普通士兵有了奔头,有了上升的通道。

除商鞅变法外秦国强大还有以下原因:

一、皇帝勤政:秦始皇的爷爷、父亲、和本人都是勤政之人,一家三代都为秦国的强大而奋斗。特别是秦始皇雄才大略,倾心纳谏,千古一帝。

二、大臣尽心尽力,吕不韦,李斯等都是有为的丞相。大将能打仗,而且能打胜仗。

三、农业先进,手工业先进。农业方面有李冰父子修的成都都江堰,水利设施完善,旱涝保收,成都平原为秦国第一粮仓,也是当时全国最大的粮仓。同样关中平原有渭水灌溉,也是大粮仓,秦国打仗粮草充足,这是其它六国不能比的。秦国手工业先进,在铁器使用上最早,不仅用于军事,更多的还制作农具,生产力极大提高。

四、秦国骑兵强大。这得益于秦国从西域,匈奴引进战马,战车和骑兵组成了当时最强大的快速部队,战力一流。

由于有以上五方面的原因,秦国远强大于其它六国。


书华36


在笔者眼里,商鞅变法是我国历史最成功的变法,没有之一!这个变法让积贫积弱的偏安小国一举变成耕战一体、军事实力超群的庞然大物。取得巨大成功的秦国变法是由魏国人卫鞅(商鞅)直接设计并亲自执行的,他无疑居功至伟,要不也不会以其姓名命名这个伟大的变法。但是,如果说没有卫鞅,秦国变法就不会取得成功,笔者不敢苟同。时势造英雄,没有伟大的时代、丰沃的土壤,英雄很难有用武之地。卫鞅是伟大的,但他在秦国变法中的作用并非不可代替。如果把秦国变法比喻成一个炸弹,那么卫鞅是就是这个炸弹的导火索,引爆器,但并不是炸弹本身!秦国在当时的历史条件下已经具备了变法图强的诸多要素,好比一堆干柴,一旦遭遇火源就会熊熊燃烧。

理由一:秦国已经到了非变法不可的程度。魏国中庶子卫鞅是因为秦孝公的一纸求贤令而入秦的。秦孝公为什么要屈尊降贵亲自向天下发布求贤令,以招揽天下人才。是因为秦国已经到了非改变不可的程度。当时的秦国并非战国后期那个实力碾压各国的超级强国,而是偏居一隅,半农半奴隶制的诸侯小国。在当时以周天子为文明中心的格局中,秦国既不是文化发达的政治中心,也不是富饶繁华的经济中心,人口上也远不及魏国、齐国、楚国这样的中原大国。用现代的话说,秦国就是一个标准意义上的小角色。因为块头小、分量轻,秦国必然遭受周围大哥的欺负。其中欺负得最厉害的当属他东边的魏国!三家分晋之后,第一个崛起的是魏国,一代明君魏文侯加上李悝变法成就了战国中原第一个霸主。从公元前419年开始,魏国对秦国用兵十几年,形成对秦国的压倒性优势。魏国凭借强大的综合国力,步步蚕食秦的河西之地,并在此设立了河西郡。河西就是黄河以西,历来秦国耐以据险自守的函谷关就在河西,失去了河西的秦国就是褪掉外壳的螃蟹,毫无保障,处于任人宰割的境地。面对这样的险境,新继位的秦孝公不得不改变其父辈对外一贯逞强的外交风格,割地赔款,认怂!正是因为有了这样的切肤之痛,以秦孝公为代表的秦国中上层深刻认识到秦国与东方六国的巨大差距,秦人好武,打仗常常不落下风,但却改变不了越打越弱的事实。他们认识到自己同东方强国的差距不在于好武与否,而在于没有一个好的机制和上层建筑。如果不发生根本改变,秦国不仅很难翻身,还有被驱赶回陇西大山的危险。所以,求变图强在当时的秦国已经是不得不走的必选之路,这样的情况下,卫鞅随着一纸求贤令入秦了。

理由二:战国中期是革新变法的大时代。战国时期,由于生产力和人口的发展,诸侯国的边界越来越清晰,各个诸侯国之间的竞争逐步由增量博弈变成了存量博弈,国与国之前斗争逐步公开化和明显化,其博弈也逐渐由礼仪秩序为主导变成了以国力强弱为主导。因此如何尽快可持续地增强国力,变成了每个国家的重大使命。谁先变法,谁就会在激烈的竞争中占据先机。因此,战国中期华夏大地迎来了轰轰烈烈的大变革时代。这个时期,除了秦国,其它六国均不同程度的推进了各自的变法。首先变法的是魏国:三家分晋不久,在魏文侯时期魏国率先由李悝推行变法,变法很成功,使魏国最先强大起来;楚国吴起变法,楚悼王鼎力支持魏人吴起在楚国变法,力图削弱楚国氏族的保守力量,但由于保守力量疯狂反扑而半道崩溃;赵国公孙仲连,赵武灵王胡服骑射变法,重点在军事上革新,让赵国成为仅次于秦国的军事强国;齐国邹忌变法、韩国申不害变法还有燕国乐毅改革,都在不同程度上改变了国力,使自己的国家能够屹立于群雄之列。因此可见,商鞅变法在那个时代既不是最早的,也不是最新的,它是在战国变法大潮方兴未艾之际自然而然兴起的,是时代大潮的产物。秦孝公和商鞅恰好成为了改革大潮上最优秀的弄潮儿!

理由三:秦国的地理位置为彻底改革提供了可能。如前述,商鞅变法不是最早也不是最新的,但它是革除旧弊最为彻底的。商鞅变法的指向非常明确,就是要富国强兵,它精准地解决了强国路上必须解决的问题。其他国家的变法者并不是没有看到这点,而是有心而无力,他们在推进彻底改革进程中要么受制于国内保守势力,要么被周边大国打乱改革步伐。前者如楚国,后者如赵国。而秦国则不同,对待改革基本上是上下一心,反对势力比较单薄。更重要的是秦国比东方六国有个无可比拟的优势——地理位置。秦国地处华夏文明的西北角,与东方六国之间隔了好几座大山。下围棋有金角银边的说法,秦国恰好就占据了一个金角。正是有了这个有利的位置,秦国在弱小的时候可以关起门来专心搞建设。任你外面风吹浪打,我自巍然不动。而魏国就恰好相反,地处天下之中,位置非常不好。强大时可以欺负四邻,弱小时躲都没法躲,最终结果很可怜。赵国的例子就更明显,赵武灵王胡服骑射改革之后,军事实力锐升,迅速崛起为东方六国之首。照这个势头,超越秦国也是指日可待。但是因为赵国是四战之地,周遭全是大国,很容易被影响。而在赵国改革小有所成之时,一个超级大国就坐不住了,它就是秦国。于是著名的"长平之战"出现了,经此一战,赵国惨败,国力迅速下降,失去了同秦国叫板的底气。反观之,正因为秦国地理位置优越,才有机会进行彻底改革而不被中途打乱步伐,商鞅的变法才能够成为最成功的改革!

无可否认,商鞅是伟大的改革者,其精神品质更是值得万人敬仰。但历史有其客观必然性,个人可以改变历史,但不能改变历史规律。可以想象,失去了商鞅的秦国变法可能会迟到,但绝不会缺席。

相关搜索


周周说古今


当然不是,一个国家的兴盛,一个民族的强大。是有着多方面的原因的。可以说商鞅变法是促成秦国强大的一个发力点,但绝对不是唯一的一个原因。

早在商鞅变法之前的二三十年前,秦国国君秦献公就发愤图强。一定要夺回被外国占领的河西土地。他带领秦国国民秦国军队打光拼光,也不能向魏国投降。这就是那部小说里所说的。赳赳老秦,共赴国难,血不流干,绝不休战。在这样一股强大的精神动力支撑下,举国之民如何能不强大?

而商鞅变法则为这股强大的精神动力提供了坚实的物质基础。商鞅让秦国崇尚种地。崇尚战争。为秦国的飞跃插上了一对翅膀。

然而秦国商鞅变法之后的秦国,依然坚持着商鞅变法的原则。秦惠文王虽然车裂了商鞅,但是却把他的变法坚持了下来。皇后请武王,秦昭襄王,秦孝文王,秦庄襄王一直到秦王嬴政,都想尽办法的恪守着商君的法治,有着一股劲儿要统一天下,灭掉山东6国。假如商鞅变法之后,秦国国君个个昏庸。那恐怕商鞅变法再强大,也不能料到100多年后的事吧。

所以,我认为秦国之所以能够统一天下,一,因为商鞅变法为他奠定了一个强国基础。奋六世之余烈,秦王嬴政雄才大略,最终天下一统万国归秦






旧事旧人历史说


当然不是,商鞅变法只所以成功,除了商鞅的自身努力和超常的本领以外,更重要的是要有人给他撑腰做后台,要有人能给他收拾残局,而这个人就是秦孝公和秦国历代君王。

秦国的发端是商朝的恶来与飞廉,他们作为商朝的大臣忠诚于商朝的国王,但其后代在成周代商的过程中因为忠诚于商而受到了流放与放逐,以至于在西垂之地艰难生存。但这个民族从来没有放弃崛起的信念,为了在周的边境之地立足,其中有好几位君王都死于与戎狄的战争中,但他们始终不断追求,不断崛起,从附庸成长为大夫,再到一方诸侯,从被人看不起,到最终成为众人仰视的天下的雄主,你不能不佩服这个秦人的坚毅与勇武。

商鞅变法只是秦国东进,统一全国的一个节点要素,但绝不是秦变强大的全部,商鞅的变法是秦王推动下的变法,离开了秦王的支持,最终身丧其中。秦国很重视人才,百里奚、张仪、吕不韦、商鞅、李斯等不同时期的秦国重臣原本都不是秦国人,但秦国历来有求贤的传统,秦任用人才,推动改革,这种包容, 这种不屈不挠的精神,在推动着秦国的变革与强大,由此我们可断定即使没有商鞅可能还会有魏鞅还会有楚鞅等人物的出现,只是时间稍有不同罢了。

因此,与其说是商鞅变法让秦国强大,倒不如说是秦国历代君王尤其是秦孝公骨子里的远见与坚毅的精神更为贴切。


华竖


没有那么简单。一个国家的强大需要几代人的努力。秦国的兴盛是秦孝公使用商鞅变法,使得秦国国富民强。但是商鞅变法触动了太多人的利益,。所以,秦孝公一死,他的儿子惠文王嬴驷为了平息贵族们的怨气,车裂了商鞅。但是并没有废除商鞅缩实行的新法。没有“人死政息”。职工的武王嬴荡、昭襄王嬴稷也一直实行这个政策并逐渐加强。

商鞅死后,秦国不是没有人才,而是人才更多了。例如犀首、张仪、魏冉、范雎、白起、王翦等人,允文允武。所以秦国的强大能够统一六国,是经过几代人的努力和沉淀完成的,绝非一人之力。


正在学历史



分享到:


相關文章: