奉節臍橙奉節直銷
每一個王朝的覆滅從表面上來看都是“暴政”導致了農民起義最後覆滅，但沒有哪一個東西是會很快的出現後果的，既然明朝在清朝的前面，就來先說一下明朝吧！其實明朝的滅亡在早期朱元璋的年代就已經埋下了伏筆，而這個伏筆在崇禎朝的時候也成為的當時的明帝國最大的一個毒瘤！碰也不能碰一碰就會使這個王朝迅速走向滅亡，但如果不碰也只會慢慢走向滅亡！
明朝可能是歷史上得國最正的一個朝代了，趕走了侵略者自己建立了朝廷，儘管朱元璋在登上了皇位只會對於腐敗和貪贓枉法的事情一經發現就絕不姑息，一定程度上也使得當時開國時候的明朝是最清明的的一個時代，可能是覺得自己對於讀書人太過於嚴苛，可能會在以後被這些人抹黑，所以朱元璋也說過可以優待士大夫，也就是讀書法，但隨著朱元璋的駕崩，被這些政策壓在身上喘不過氣的士大夫們就迫不及待的給自己鬆了綁
到了後來的崇禎朝時候的讀書人已經成為了這個國家最大的主人，稅收不會向著這些人收取，但為了打仗，明朝末期的稅收也是最嚴苛的，為了自己的生存，很多的農戶也把自己掛靠在讀書人的名下，以此來逃避稅收
所以對於最底層的農戶來講，面對著越來越多的徵收，只剩下了一個辦法，那就是造反！除了這一條優待讀書人的命令之外，朱元璋對於自己的孩子也是十分的寬容，可以在外做藩王，每年都可以領取供養，雖然在朱元璋看來自己也就那幾十個孩子，但是這幾十個孩子到了明朝後期的時候也變成了一個龐大的負擔，壓得內庫喘不過氣。
不過要說起明朝滅亡的根本原因就是武力的問題了，在“土木堡之變”中葬送了明朝的勳貴集團，在那之後文臣勢力也是逐漸的興起，逼得最後明朝皇帝只能放出宦官這一股勢力來和他們分庭抗爭。
除了這些政策之外，明朝末期對於武將的壓制也是和“宋朝”一樣，讀書人比武將地位高得多，在各個方面都可以影響軍隊，軍隊都被這些不會打仗的人指揮了，還談什麼勝仗呢？其實明朝和宋朝的滅亡原因原因，都是因為內亂才最終的滅亡！
說到清朝的滅亡就很有意思了，作為“我大清”的愛新覺羅家族從入關的時候就知道自己的入口並不能很好的控制關內的勢力，所以也實行了一種共治的方法，封了很多的漢人官員和他們一起治理天下，但是這些人骨子裡面還是防備著漢人。
很多人都知道，清朝是在馬上得來的天下，最後也是在馬上失的天下，那麼為什麼清朝不去研究火藥武器呢？最大的擔憂還是擔心“造反”從清一朝，反清復明的運動一直沒有停止過，一個騎兵的訓練需要很長的時間還要武器，但是一個火器兵的訓練只需要幾個月，到了那時候有人造反，清朝拿什麼守住天下呢？
其實對於清朝來說，只要保留了自己對於清朝的控制權就皆大歡喜，到了最後“量中華之物力結與國之歡心”這樣的話都說了出來，作為末代皇帝的溥儀也還是沒有醒悟，下面是一些節選摘自溥儀自傳《我的前半生》
"這時佔據著我全心的，不是東北老百姓死了多少人，不是日本人要用什麼辦法統治這塊殖民地。它要駐多少兵，要採什麼礦，我一概不管，我關心的只是要復辟，要他們承認我是個皇帝。如果我不為了這點，何必千里迢迢跑來這裡呢？我如果不當皇帝，我存在於世上還有什麼意義呢？"以上內容摘自:第五章 潛往東北 六 所見與所思
其實清朝也是有可能拯救自己的，在洋務運動中也有了不少的結果，但是最後也被打碎，至此，清朝也最終的滅亡在了自己的堤防中！
歷史老把頭
本質上講，應該亡於制度已經不合於時代的發展需求了吧。
中國自秦朝開始，到明清兩千多年，封建制度一直貫穿始終。相較於之前奴隸制，封建制已經是很大的進步了。在明清之前無疑是最適合中國國情的。但明清之際，商品經濟已經有了很大發展。甚至在明朝末年，江南已經出現了資本經濟萌芽。在封建制已滿足不了經濟社會發展需要的時候，封建朝廷仍擺脫不了根深蒂固的制度的束縛。而明朝的繼任者滿清繼續奉行這一封建君主專制制度，直到它的滅亡也無法從維新變法中轉變。
而歐洲，英國，早在1293年英國議會的雛形便已產生。後來的內閣制更是讓國王的位置形同虛設，王非王，國王已經沒有任何權力。1688年英國光榮革命後君主立憲制的確立，是資產階級革命的勝利，資本主義因此更進一步發展。它催生的，是海外殖民主義的誕生，商品交易加上海外殖民掠奪，歐洲多國迅速崛起。
馬克思和恩格斯分析資本主義社會的弊端，探索一個更為民主先進的社會制度，前蘇聯社會主義的探索經驗借鑑，結合我國國情，我國現今實行具有中國特色的社會主義制度。社會主義制度的先進正如《共產黨宣言》總結:社會主義必將戰勝資本主義！
朕史
明清滅亡的共同原因有兩個，一，大規模的農民起義。明清末年土地兼併十分嚴重，老百姓失去土地，吃穿問題沒有保障，再加上天災人禍，人民流離失所，逐漸萌發了反抗的強烈意識。二，來自強大外敵的入侵。明朝滅亡來自後金的入侵，後金勢力很強大，至少有二十萬八旗兵，多數是騎兵，訓練有素，後又征服蒙古，增加了漢八旗和蒙古八旗，越往後後金勢越強大，而明朝越衰弱。清朝的滅亡與列強的入侵有很大關係，鴉片摧毀了國人的身心和精神，導致大量黃金外流，人民負擔加重。
惠方854
萬曆帝：我擺脫了一個張居正的嘮叨和指責，卻迎來了一群“張居正”的指責與非難，於是我就佛系混了三十年，搞成無政府主義很牛吧，養大了野豬皮，這個爛癱子，我甩手不管了。
泰昌帝：我終於熬出頭，二十多年太子，容易嗎？還不爽一把？結果操作過當爽死了。(在位一個月)。
天啟帝：我從小爺不愛，爹不疼。最大愛好是木匠。不好好享受人生，去操心國家大事？神經病啊！再說朝政大事有乾爹魏公公呢！
魏忠賢：我在有老婆孩子情況揮刀自宮圖啥？為人民服務？笑話吧？我要叫有卵的人都喊我爺！！！不聽我的都去死！我管你是什麼黨？東林黨裡最瞧不起我，我只是單純想弄死他們，什麼為國除害？想多了哎！
崇禎帝：我有一個佛系爺爺，色鬼爸爸，木匠哥哥，這都什麼事啊！！我當然要重振大明！！！什麼大明已是垂死病人？？胡說八道！！就是垂死病人，我下猛藥也能治活！！！什麼，病情惡化了！那我買的一定是假藥，這是藥的原因！！不是我的原因！！！
大多數文官們：我們只想混日子，順帶提高生活水平(貪汙受賄)，只要有人負責發工資就行(不發也可以，反正對我們貪汙腐敗很寬容就行)青史流名之類咱沒想那麼多。換個朝代不就是跳個槽嗎？實在不行可以投大清啊。大清沒有治理中原的經驗，到頭來還不是要靠我們幫忙？當然，我們做人還是有點底線的：大明不徹底完蛋，咱們還是願意當大明“忠臣”的。所謂“漢奸”，“誤國奸臣”的罪名去給那些傻帽背鍋。
大多數武將們：北邊太危險，南邊也不好過，實在不行就投降唄！特別是投降大清打過去自己人，玩似的。
真想做事的文臣武將：隨時做好背鍋的準備。(悲哀)
大多數老百姓：咱只求平安過一輩子，誰好誰壞，咱只聽朝廷的！！（我管他大明還是大順，或者大清，只要不把咱逼到絕路上，哪一個都是“朝廷。”）
造反的民眾：什麼？遇上災荒了都沒飯吃了？朝廷還貪汙，不管咱死活？反了他孃的！！打到北京當皇上！！
滿清：本來以為咱就是個東北王，沒想到成了天下之主！哈哈哈！！！明亡是他們不孝子孫不爭氣！如果明後期幾個皇帝像他祖宗朱元璋那樣精明厲害，也不至於那麼快完蛋！！我們要吸取教訓，加強皇子教育！！！(清朝皇子：明朝你大爺的！)
乾隆：俺命好，老爸留的底子厚，反正也沒啥事幹，寫詩，下江南，十全武功😆，文字獄還得接著整😎。
嘉慶：祖制都在那，我就在祖制裡做個安靜的宅男就可以了。
道光：節省是個好噱頭，其他不重要。
咸豐：真倒黴，剛做幾天皇帝鬼佬就打到北京了☹️
同治：我只負責逛八大胡同，其它的額娘在弄，反正她喜歡😊
慈禧：我的，我的，都是我的…
光緒：俺就是個背鍋俠😭
宣統：不關我的事，我啥都不知道，我還小。
袁世凱：400萬兩銀子按時給清室，太后放心好了。
一塊炸薯條
我看主要原因是，首先是社會固化，社會沒有得到發展進步，而老百姓思維在不斷進步，這是大自然進化論的規律，而朝庭社會管理制度又不更新。其次是朝庭沒解決老百姓的實際問題，比如自然災害性的問題，使得老百姓民不潦生。最後就是朝庭腐敗，吃管自己吃喝玩樂，官官相互，窄取老百姓血汗錢，為官府貪用，使得貧富差距擴大！有識之士維新改革又不接愛！所以導致全面崩潰！最終走向滅亡！
用戶1445414400581
清朝的滅亡是完全就是毀於，自戀狂的五千年的文化醬缸之中，怪毀在腐敗的原因，完全就是沒有真正的擊中到要害，中國的醬缸文化是使人沒理想，沒有報負，主要原因，如果沒有五四運動，如果中國沒有一大批，西方，東洋留學回來的精英，共產黨成員中一大批蘇俄，歐洲回來的，一大批西方國家思想的精英們，包括孫中山，蔣介石，主張中國必須要以舊中國的一切主要文化決劽、才有國民大革命的成功，新民主主義的革命運動的興起完全就是一場以舊文化切割的運動，以成了中國共產黨人起得在中國革命成功主要鄒形基礎。
所以清朝政府的滅亡是必然的，而且中國的出路在於堅持、和探索出一條前人沒有的路，而不在於回頭到五千年的醬缸中去行找現程的答案。
孚朗頁
明滅於貪汙腐敗。清滅於時代潮流。簡單回答：明因自身腐敗無能而亡國。清沒緊跟世界潮流變化而覆滅。最終解釋：治理國家社會需科學技術，技巧。單指扶貧一項：印度全民免費醫療，基本貧困自動消除。省心，省力，省錢。公平合理，民無怨言
老夫有話說5
哪個朝代都是皇帝昏庸。壟斷財富。讓窮人沒有日子過。眼前的資本主義不是也一樣嗎？資本家家要壟斷財富。再繼續壟斷下去，窮人造反，國家內亂。與明清有什麼區別？與過去的朝代又有何不同啊？利益以大眾為主，人民的利益才是最主要的利益，誰都別想壟斷財富。少數服從多數。各行各業，盡職盡責，盡心盡力的服務於民，造福於民。各行各業誰都別想胡作非為，誰更別想壟斷財富。如此而已。
誠信為貴12aw
因明清兩朝代，利益被部分人壟斷財富，本國政府忘記了他她們的權利，被惡人撐控，最後農民造反。迫使明清兩朝代滅亡。
吳振革
差不多都是因為長期閉關鎖國和外國入侵百姓起義非常的頻繁以及國家的經濟出現了大問題導致了都是倒黴加活該
