怎么看巴黎圣母院大火后重建问题?

锦瑟华年知多少


怎么看待巴黎圣母院火灾之后的重建问题,需要从多方面来说。

首先时效上来看,目前掌握了巴黎圣母院最完善的建筑信息,我们这一代人开始的重建可以最大限度的保留建筑的完善性,如果几十上百年之后再建造,就要根据史料记载建造,难免出现偏差,对文物的保护不利。法国当局采取及时的重建是合理的也是理性的正确选择。

从全人类来看,巴黎圣母院是哥特建筑的代表,其建筑的艺术高度和结构布置的特点都是我们研究人类建筑发展的里程碑。目前全球的主流建筑艺术取向来自于西方文明,巴黎圣母院的巴洛克风格见证了人类主流建筑发展的阶段性成果,是目前全世界都不可规避的客观问题。其重建,对全人类来说都有重大意义。

宗教意义来说,巴黎圣母院产生于黑暗的中世纪,人类对造物主的失望转而投向玛丽亚的怀抱,巴黎圣母院就是这样的代表,在宗教史上也有很高的研究价值。

从中国人的角度来说,很多人因为八国联军的入侵,英法联军火烧圆明园而勾起民族仇恨,有这样的想法个人认为是正常而且现实的。但是我们反观历史的目的,是为了以后,强者是向前看的不是纠结于过去的耻辱,有一天我们真正强大了,相信国人能够理智的看待这个问题,我们中华民族之所以传承至今,就是我们的包容性和文化信心,才有目前多民族的团结。

总而言之,巴黎圣母院,是人类的瑰宝,面对文化和历史的传承问题上,我们应当抛开政治因素,因为世界大战的主流是文化,政治只是手段而已!





ERIC萧潇


这么多关注圣母院重建的议题,我觉的国人的病又复发了,当外夷称中国人为东亚病夫的时候,当外侵者在华侵地设华人与狗不得入内的门牌时,外夷的善举在那里,当强权入侵烧杀强夺时,夺走的是几千年华夏民族留下保贵资源,把富侥的土地的精华部分轻入囊中,国外的人民在那里,国人这么快就忘记了历史上的痛,忘了以前的耻辱,令人后怕,一个怎样的民族能一直强大,能不被灭亡,值得每个国人三思。


华中豫东


不怎么看,该搬砖搬砖,该上班上班,我只想到一个问题。假如我捐500元,是不是修好后就能免我门票?还有我也不一定去那地方玩。需要帮助的穷人多了,需要支持的事情多了


e鱼的眼泪啊


重建不重建与我无关,我也不赞成捐一毛钱,因为法兰西不是什么好鸟。烧了我国圆明园,我们世代都要记得,仇人。


胡涂仙380


这些事情不用咱们操心


耕耘177164912


巴黎圣母院大火烧的是让人心痛,但那是法国人的事。它修建不用我们操心,如果要捐款我是一毛不捐。法国要把一百多年前烧我们的圆明园抢走的国宝退回来再说吧。如果有些人要捐那是别人的事。


魏金城764


狗日的小编:《头条》这几天命题,让中国人在这里,讨论过多的《巴黎圣母院》烧毁的事情,感觉太过度了,不觉得无聊吗?


野云闲鹤1234


别说只烧圣母院,就是整个法国烧完,我都拍手叫好。一是跟我什么鸟关系都没有,二都不是什么好东西。


用户362182839082


我操,我的一日三餐就是问题,它重不重建跟我有鸟关系啊


用户8400683333811


这个是法国人的事,不关中国人什么事。


分享到:


相關文章: