光影牧羊人
奔驰维权女车主反被催债，真的应了那句老话“人怕出名猪怕壮”。看到一些观点，有奔驰抹黑“阴谋论”者，也有“就事论事”“一码归一码”的理性声音。我个人认为，维权女车主勇于揭开“金融服务费”的盖子，维护广大车主权力，是为功；但如果真的如媒体披露欠债未还，也有错。归根结底还是国内缺乏“契约”精神。另外，我们习惯于站在道德至高点批判别人的过失，但请停下来窥视下自己，是不是有点“乌鸦站在煤堆上看着别人黑，看不着自己黑”的感觉呢。
“维权女王”到“欠债女王”的反转，并不矛盾
根据媒体披露的信息来看，“奔驰女车主”所属公司，拖欠广告商500余万元，而且事实依据比较充分，仅以目前的种种证据来看，公司是确实存在拖欠物业费的问题，奔驰女车主欠债的概率还是比较大的。
值得玩味的是，就在的女车主与奔驰和解当晚，这名广告商登上了从上海飞往西安的航班，只为向奔驰女车主讨债，而且他已催债8个月了。
坦白来说，任何事物的存在和发展都具有两面性，人无完人，金无足赤，在当下的消费者“维权环境”中，“按闹分配”也算是“潜规则”，而且大家有没有发现，一般能闹的人，一般都是不好惹的（希望大家好好想想身边的例子）。闹事人人都会，也天天都有，但能闹成事的人可不不多见。
奔驰女车主能够维权成功，也是因为其研究生学历、能言善辩等亮点促成的。这些能力必然不是一日之功，从其随后爆出的工作经历来看，恰恰印证了其成功不是偶然。但就是这样的能力，在现实社会中，也注定其不可能一帆风顺。
从“维权女王”到“欠债女王”，从维权到被维权，如果分割来看，其实并不矛盾，“一体两面”的人现实中太多了。
“维权女王”到“欠债女王”的反转，根本还是欠缺“契约”精神
奔驰4S店涉嫌欺诈奔驰女，奔驰女涉嫌欺诈餐饮客户。今天你维权，明天别人维权你。产生“冤冤相报何时了”这种现象的根本原因，还是因为国内欠缺“契约”精神。
国内《厚黑学》《孙子兵法》为什么盛行，因为谁的欺诈手段高，谁就厉害，谁就能获取更多利益。回顾现实，任何人使你信任的手段，都有可能是假象。比如贷款时说利率只有4厘，批下来却是6厘，你能如何？你相信了别人，如果最后被骗了，别人还会说你太天真了。
长期的诈术文化，让国人养成不敢轻易相信对方的习惯，而习惯一旦养成，是非常难以改变的，使国内没有契约精神建立的土壤。
易中天也说过，“国人拼血缘，西方人拼契约。”
中国以前主要是农耕文明，人的生存依赖关系是建立在亲情之上的，拼血缘也就理所当然。但进入现代文明后，由于交通、沟通方式的极大改变，现在是陌生人的社会，人的生存依赖关系必须要建立在契约之上的。
好在官方已经发现了这个问题，正在构建适应新时代的信用体系，希望“契约”精神能在国内早日生根发芽，成长为参天大树。到那时，也就没有这么多糟心事了。
本文系“大眼晓车”撰稿，站外请勿转载，站内欢迎转发。
大眼晓车
我欠债100万，是不是意味着
1，我去饭店吃饭，端上来的饭菜有虫子，不干净！是不是意味着我不应该向饭店讨说法？
2，我去超市买点海鲜，付了一斤的钱，结果只有8两！是不是意味着自认倒霉？
3，我出门打个的士，明明只要10快钱，司机却给我跳表收了我30！是不是意味着我不能维权？
4，我在家休息，晚上门被翘了，东西被偷了！是不是意味着我不能报警？
等等，是不是意味着就因为我欠债100万，我就没有自己的权益，遇见任何事情，我都应该低人一等，只能自认倒霉，谁让我欠债了呢！
我想问问:负债和我应该拥有的权利是不是有关系？如果没有！哪些在网上帮着奔驰洗白的人难道就没想过，
为了钱放弃自己的权益，如果这件事情发生在你自己身上？是不是觉得自己就应该自认倒霉？
在负债的情况下，我们同样拥有自己拥有的权利，任何人都不可以剥夺的，就连死刑犯都还拥有上诉的权利，难道我们不应该为自己维权了？
这个社会需要已经千疮百孔，我们需要正能量的传播，不要为了钱，泯灭了自己的良心，也许你今天为别人洗白，说不定哪天，同样的事情发生在自己身上，本应该维护自己权利的时候，别人也指责你不应该维权，到时候你怎么想？
社会已经千疮百孔，请不要助纣为虐！
隔夜嫖客
奔驰女车主维权这事，真是好戏连连啊，先是从全民支持声援的勇敢女子，接着在风潮乍起时又迅速和解，这边刚刚平息，女车主又被曝出欠债，一不小心成了别人维权的对象，戏中戏，事中事，好不精彩，要是拍成电影估计能超过《流浪地球》。
对于女车主的维权，目前主要有三种声音：一是阴谋论者，在刚刚和解之际曝光，很多人天然的把背后主使者指向奔驰公司；二是人设崩塌论，女车主迅速达成和解，本身已经惹怒了很多网友，而现在成了老赖，无疑会让网友感到被戏弄，进而出离愤怒，从支持者变为抨击者，三是冷眼待之，认为维权和欠债是两回事儿。
在今天的回应当中，女车主承认了网络中流传的债务问题属实，并非谣言，但女车主表示，这个债务关系不是她个人与债主们的关系，而是公司与债主的关系，里面还有很多复杂的因素。而到底有什么盘根错结的关系，很多事实真相还需要媒体跟进继续深扒。
对于奔驰女车主的维权与欠债问题，我还是那个观点，对她与奔驰的维权行为，我坚决支持，也正是因为她的挺身而出，让我们见识了4S店的一些套路，给消费者提了一个醒。
但是，对于她欠债一事，如果砍属她的问题，我同样坚决支持债主们上门讨债，你们也可以通过各种方式来讨债，她可以坐到引擎盖上，你们可以坐到她们家里不走，也可以用“泼妇方式”讨债。
总而言之一句话，对的地方要肯定，错的地方要批判，一码归一码。
元芳有看法
60秒懂车，回答你的汽车问题，我的总结就是做人要懂得尊重别人和慎独，己所不欲勿施于人。
完整的看待这件事呢，奔驰呢，有问题，利星行的问题更大，那作为女车主了，你没钱也没有错误，但是这件事让你成名之后呢，你自身的缺点也会暴露在所有公众之下，然后呢，你也要学会好好做事，否则你也会因为这件事儿的出名，造成对自己的影响。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "0ccc52cff7fafbba6e487db9eb91dde6\
60秒懂车
4月16日，奔驰维权女在涉事车辆检测报告还没出来之前，在有关部门协调下，与销售方达成和解，这让许多网民有种被利用、出卖、背叛的感觉，纷纷提出质疑，当初不是信誓旦旦要带领大家维权吗？当自己的诉求得到满足后，却虎头蛇尾、草草收兵。这中间是否还存在一个不能见光的秘密协议？但据网络曝光，维权女涉一起拖欠数百万元的民事纠纷，这就好解释为什么13日还在慷慨陈词，据理力争，16日就偃旗息鼓，握手言和了。
据网络曝光的信息显示，哭诉维权的W女士本名薛春燕，与她所称的家人赵磊，真名徐亮是夫妻，家住江苏省东合市。二人于2017年在上海开了一家“竞集文化发展有限公司”，其中徐亮占股近75%，而薛春燕的母亲黄芝香占股10%，并担任公司的法人代表，薛春燕任监事。但薛春燕表示，她母亲的股份是给她代持的。因公司经营不善，欠下了供应商、商户500余万的款项，二人带着公司资料、文件潜逃，后薛春燕在上海徐汇区遭遇债主，便和讨债方到当地派出所进行协商调解，无果。
该消息一出，很多网友表示怀疑，认为这一定是网络水军的故意栽赃，抹黑，以报复W女士在维权中损害了一些利益集团的切身利益。但事实终归是事实。通过对W女士在车盖上的视频，购车时的文字资料，与她在经营公司时的签名及有关视频的比对，还有那些承包商，供应商，商户的辨认，确系同一人，并非造谣，污蔑。其实，早在奔驰维权达成和解前后，W女士就向媒体表示，自己对奔驰的维权，不能与上海竞集供应商、商户的维权混为一谈，希望他们能将问题诉诸法律，合理合法维权，但她否认诈骗一千多万的说法。但具体拖欠多少，她也没给出准确数字。今天几十个债权人会在上海守艺人美食博物馆现场召开记者会，解答各种质疑，让我们拭目以待。
应该说，W女士就是欠下别人几百万款项的薛春燕无疑，并不是所谓别人请来报复的水军，五毛。这在她维权视频、录音及接受媒体采访中的一些只言片语、蛛丝马迹中都可见端倪。比如，在视频中的关键字眼，上海的房子，从事餐饮业，有能力全款购车，在录音中有某局长喊她小薛，在采访中，多次后悔不该爬上引擎盖哭诉，可就她的高智商，高学历，清晰的逻辑思维来说，她不可能不知道，如果没有这段视频上传到网络，得到亿万网民和众多媒体一边倒的声援，她的维权只能是一个笑话。他后悔的应该是随着她的曝光，那些昔日的债主们终于在绝望之后看到了希望，终于可以找到她了，所谓成也萧何，败也萧何。踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。
但不管怎么说，正如W女士自己所说，她维权与别人向她维权是两码事。她以一己之力，揭开了庞大汽车销售行业的遮羞布，为广大的一向忍气吞声的消费者迎来了一丝光明，是汽车维权道路上的一个里程碑。她只是一个小人物，还要过自己的生活，还有自己的梦想，不可能承担彻底改变整个汽车销售领域的乱象和维权难的痼疾的重担。但愿她能在自己被人维权时，也能那样知书达理，有理有据，合理合法。
草根一族的空间
几家媒体的报道，我仔细看了，报道出自上海澎湃新闻和红星新闻（国内最出名的两家调查新闻机构之一），可信度非常大，建议大家也去看看澎湃的《奔驰维权女车主被催债，维权商户：为自己维权，绝非奔驰水军》和红星新闻《奔驰维权女车主被催债 上海多商户称其公司至少拖欠575万》，看完报道，你会彻底改变对西安奔驰维权女王W女士的看法。对于这件事，我就说几点：
1、真是人怕出名猪怕壮，你在维权前，真的得想好你的钩子是不是干净，不然，你今天维权，明天就被维权。看完报道你会发现，这个奔驰女车主W女士（真名薛某），真的不咋样。差不多是以欺骗名义，骗取了20多家商户们575万元，之后玩失踪，再也找不到人，有一次商户打听到她所住的上海闵行区一个小区，蹲守好几天，终于找到了薛某，报警，闹到派出所，答应还钱，结果再次玩失踪，失踪大半年，要不是她在西安维权暴露，没人能找到她。
“竞集守艺人”美食广场大门贴出的通告 本文图片均由澎湃新闻记者 朱奕奕 摄
2、解读：薛某到底跟商户们什么关系？为何被认为是骗钱？很多人不太明白，薛某到底跟商户们发生了什么，看了报道，简单内容是：上海竞集文化发展有限公司（以下简称“竞集公司”）通过招商引资等形式，将20多户商户纳入到一个美食广场经营，竞集公司是家族企业，西安维权的W女士，也就是真名薛某是这家公司监事兼运营总监，老公徐某（西安奔驰维权自称是女车主家属男子）是公司创始人兼总经理。薛某参与所有招商把商户们招进来，之后，美食广场内商户使用的付款码都是竞集公司提供的收款码，而且无法修改，每月的营业额都是直接打入竞集公司的企业账户，商户只能等竞集公司扣除25%的租金费用后返还营业额。而竞集公司一旦失联，他们的流水就此消失，“营业一天亏一天”。后公司人员失踪，包括薛某和老公徐某，导致这个餐饮广场被迫停业至今。
商户与竞集公司签订的合同
3、西安奔驰维权和欠商户们钱是不是一码归一码？确实是两件事情，但又有必然联系，这里有两个问题，第一个问题，奔驰女车主维权没错，你买了问题车，去维权，是你的权利，但是，你火了，被人给予“维权斗士”、“维权女侠”、“西安W女士”等正面形象的时候，你也必然要坦然去面对自己的负面新闻和丑闻。你去维权成功了，但是，你欠钱，或者说是老赖，又或者说，故意携款逃跑，玩失踪，如今商户血汗钱打水漂，到处找你找不着，你的性质比利之星4S店严重多了，恶劣多了，说难听一点，你这是涉嫌诈骗案、携款逃跑。
第二、你和老公，是家族企业，你负责招商进去，今天，你们夫妻拿着商血汗钱玩失踪（里面还有大学生创业的，还有一些商户全部家当投入进去），甚至拿着商户们钱去买这么高档的奔驰车（66万元），这种行为，不得不让人不耻和唾弃。
第四、知识改变命运，逻辑、口才和说话水平维权，逆转维权，然而，当一个人的心不正，是黑，再高的文化、再好的口才，也是白搭。西安奔驰女车主维权事件，让更多人感叹：知识改变命运，有知识（研究生），口才好、逻辑缜密，才让自己在围观中得到成功，得到大家的佩服，让不少男士喜欢上她。
然而，看完媒体报道后，你会大失所望，原来，维权薛女士有文化没假，但欠钱不还、玩失踪、甚至涉嫌诈骗，特别是那些商户很多都是去上海打工，做小本生意，把一生积蓄20多万投入进去，做餐饮，其中还不乏刚毕业大学生，你却那么忍心欺骗他们，如此行为，再多的文化，心不正、人品不行，文化高，口才好又有什么用呢？
乌鲁木齐那些事儿
奔驰女的剧情真的反转了好多回，先有奔驰女坐在车上大闹，正当大家都同情奔驰女的时候，事情突然反转，奔驰女以迅雷不及掩耳之势和奔驰4S店达成和解，现在又爆出奔驰女欠好多公司的钱，现在被催债，事情这样的发展变化让我们吃瓜群众都来不及反应，真的是变化速度太快了。
对于奔驰女被催债这件事情，为什么在奔驰女维权的时候没有被爆出来，反而在奔驰女和奔驰公司达成和解，让好多吃瓜群众把舆论指向奔驰女的时候，奔驰女被催债的事情曝光出来，不知道这件事情到底是不是真的，如果这件事情是真的，那么奔驰女的确不值得人同情，网上说奔驰女已经欠款500多万，这么多的钱的确不是小数目，能欠这么多钱，奔驰女的确比较厉害。如果这件事情是真的，那么奔驰女的心也太大了，欠别人这么多的钱，自己不还别人的钱，尽然还去买奔驰，就从这件事情来看，奔驰女的做法的确让人很讨厌。就个人角度而言，如果欠了别人的钱，不还别人的钱，自己心里就是特别的过意不去，如果有钱了马上给别人还。如果欠别人钱不还，自己还在外面买奔驰，花天酒地，那和所谓的“老赖”有什么区别，不值得人同情的。
现在事情已经发展成这样的局面，真的让人看得眼花缭乱，事情到底会发展成怎么样，咱们吃瓜群众还是边吃过边看热闹，至于金融服务费的问题，在不要纠结了，国家承认收之前告诉客户，但是不要太多，大家明白就好，至于奔驰女就那样，没必要去支持她什么的，欢迎大家评论留言，汽车问题记得关注我。
畅谈汽车的蚂蚁
中国人就是窝里横！奔驰就是个外资企业，不想品牌受到进一步影响才会联合利益攸关方一起使出这种下三滥手段进行报复，达到一石三鸟的手段:
①转移民众视线，维护品牌声誉，免受进一步损害；
②让金融服务费合法化，淡化消费者在此矛盾的关注度；
③最为重要的一点:给那些蠢蠢欲动想要回金融服务费或者即将买车的消费者，敲个警钟，不按照我的霸王条款来，我就会用这种类似方法报复你！你还敢在引擎盖上哭吗？！
这个问题牵扯到了整个汽车行业+金融业的利益链，所以，要保持清醒的头脑。面对的不只是奔驰那么简单了。
有些人只是为了各自的利益做了洋鬼子的帮凶，达到各自的目的罢了！认贼作父的例子还少吗？比如联X…
反正现在的社会套路真的深不可测，人与人的信任度低的可怜，甚至人人自保，身边还有有几个可以信任的人(包括企业等）！
客居金陵
当然是冷静客观地看待这件事情了。一码归一码，维权和欠债不能混为一谈，况且，所谓的欠债还没有实锤。
硕士女车主坐在汽车引擎盖上哭诉维权一度成为网络焦点，本以为女车主已经和奔驰方达成了和解，谁知道女车主又被曝陷入债务纠纷。这好戏一出接一出，我们这些旁观者看得云里雾里，有人坚持相信女车主的说法，有人则相信后续的爆料，还有人则认为两件事应该分开来，女车主维权和被催债并不矛盾。
站在个人的角度看，我也得出了自己的几点看法：
1，女车主维权一事刚刚达成和解，后续马上爆出欠债，要说是巧合也没人信。毕竟，仅仅是“金融服务费”这一项就让众多4S店减少了收入。从事件发展来看，所谓的后续爆料更像是一种博弈。
2，欠债一说还未实锤，女车主仅仅是公司的监事或者说高管，公司欠款和个人欠款还是不同的。此外，女车主称希望催债者实名，她要用法律手段维护自身的合法权益。退一步讲，即便女车主真的存在债务纠纷，也和她之前维权扯不上关系。（话说，如果女车主真的欠了那么多外债，早该成老赖了，而且也办不下来车贷吧？）
3，假如后续的爆料成立，女车主维权和被追债之间也不存在任何联系，我们应该分开看待，不能被混淆视听，奔驰方面也不可能因此洗白。是非对错，还是要尊重证据，看法律怎么决断。
总而言之，个人认为还是应该客观看待这件事，先不要急着下结论，让子弹再飞一会儿。
夜雨如书
正应了那句古话，出来混的迟早要还的。奔驰女车主维权事件，揭露了奔驰汽车销售的流氓行径，得到广大人们的认可和支持，有理有据，逻辑清晰，不失为一个文化的的素养，又有一股泼妇般的韧劲，值得肯定和尊重。同时对汽车行业的服务费问题公方于众，让国家高层关注，将给汽车市场和广大汽车消费者，带来福音，功莫大焉。这是对所有违法行径和流氓行为部分，让他们改正错误，接受处罚，改过自新。
对于女车主，维权行为得到认可，不代表她可以置之法外，如果不遵守法律，不讲诚信，同样会得到曝光和处罚的。
朗朗乾坤，浩然正气，这是整个事件带给我们，带给社会的最大益处吧。
