合同盖章具有非常重要的作用，《合同法》32条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。当事人的签字或者盖章表明对于合同内容的认可，进而表明双方对于合同的权利义务达成合意，合同此时成立。
由于合同盖章时合同成立的标志，所以在实践中盖章时法院判定合同是否生效的重要证件，加盖真实印章后，当事人便不需另行举证证明合同已经成立，进而去认定案件事实。所以合同盖章问题是涉及当事人利益的重大问题。虽然理论上，理解盖章问题并不复杂，但是在实践当中，由于种种原因，比如：当事人对于印章的重视程度不够，丢失印章；抢夺印章；盗窃印章；合同拒绝加盖印章等情况频频发生。就需要对这些问题进行认定。
一、盗盖印章的效力认定
盗盖印章者需要承担刑事责任，这一点是毋庸置疑的。然而对于合同效力的认定则需要特别情况特别对待。对于印章所有人，对于印章的保管是否存在过失，是确定其是否承担民事责任的基础。对于盗盖印章者的民事责任，则需要结合第三人是否知情，从而区分盗盖印章者的民事责任。而用盗来的印章签订合同的效力，若第三人不知情且印章所有人未尽到了保管义务存在过失，则为了保护信赖利益，合同此时是有效的，而盗盖印章者需要承担对于印章所有人因此所受损失。
二、借用印章的效力认定
印章所有人应有妥善保管与依法使用的义务，出借印章的行为，实际上就是对于管理义务的疏漏，应当承担过失责任，若因出借印章产生合同纠纷，印章所有人则理应承担责任，合同在印章所有人与相对人之间成立。
而借用者与第三人恶意串通，借用印章故意损害印章所有人利益的行为，可以依据代理人是否越权，是否恶意等具体分析合同的效力以及责任承担方式。
三、一方未加盖印章的效力认定
具体分为两种情况，一种在合同上签字但是未盖章；一种是即未在合同上签字又未在合同上盖章。企业作为特殊主体，法定代表人签字意味着什么法律效力呢？比如，法定代表人签字未盖章的借款合同，属于单位借款还是个人借款，这在实务中也经常遇到。需要结合当事人是否善意，从事业务是否与公司相关，借款用途是否用于公司业务等具体情况分析。
其余还有关于超越职权的签章行为以及变造、伪造印章签订合同的效力和责任承担问题。
如有疑问，或是有不同意见，欢迎留言私信。
閱讀更多 法者如水 的文章
