流量少、任務重,線下渠道商如何“夾縫求生”?​

“線上銷量佔比70%,但廠家把大部分的銷售任務壓給了線下渠道商,這是很不公平的!”鄭州新顏美妝有限公司總經理莊巖的這一句“不公平”,不知袒露了多少線下渠道商的心聲。

那這“不公平”又該從何談起?

品牌方沒有根據線上線下的銷量佔比,合理分配資源,天平失衡,這就是一切問題的起因。

自電商狂潮掀起後,在很長的一段時間裡,實體與電商似乎是水火不容,大有不是你死便是我亡的勁頭。不少輿論亦跟風一邊倒,“電商將取代實體零售”的言論讓實體渠道商惶恐不已。

雖然,實體店沒有如言論中那般被取代,依舊堅挺,但不少品牌都已經將重心逐漸轉移到線上來,給線下代理商和終端門店來了一記重拳。

流量少、任務重,線下渠道商如何“夾縫求生”?​

流量少、任務重,渠道商苦不堪言

線上銷量大、週轉快,品牌能較快回籠自己的資金,維持良性的現金流,這一點贏得了品牌的青睞。更重要的是,線上渠道沒有那麼多繁雜的培訓費、貨櫃費等支出,在一定程度上能降低成本,成本一降,產品售價也有了下調的空間。消費者會流向哪邊,不言而喻。

當大部分品牌的線上價格普遍低於線下時,線下流量被線上瓜分,線下價格沒有了競爭優勢,實體店的生存空間受到擠壓。

“如果價格能同步,顧客還是會願意迴歸實體店消費的。現在實體店生意越來越難做主要不是消費力減弱,而是被渠道分流了。”天津涵瑞商貿有限公司總經理郭鳳玲坦言。

大部分的流量被分流到線上,線下渠道流量堪憂,這也是大部分實體店目前遇到的窘境。“很少的一部分優質客源,還被截留和轉流到天貓店上,這無異於殺雞取卵!”莊巖無奈地說道。

客流變少,可銷售任務卻沒有相應減少。“壓貨”這兩個大字像是一塊巨石壓在代理商們的心頭,有代理商直言壓貨量越來越大,讓人喘不過氣。品牌沒有根據線上線下銷量佔比來制定相應的任務量,對線下渠道施以重壓,而採取這種做法的品牌還不在少數。

面對這個現象,莊巖坦陳,這對品牌商來說不是一個健康良性的發展思路,畸形的發展思路會給渠道帶來災難,尤其是CS渠道。

“代理商應該承擔與之匹配和對應的職責、義務及對應的銷量負擔。真正的品牌銷售應該要有極高的視角,統籌分配線上線下資源,設定好共同的發展目標,保護好彼此的利益,各司其職,各盡其能做到協調互補、互相借力。這才是全域銷售的概念,也是銷售的變革和發展的方向。”莊巖指出。

流量少、任務重,線下渠道商如何“夾縫求生”?​

謀求出路,不斷推出新玩法

渠道商們的痛點,品牌們也看在眼裡。像上美呂義雄、韓后王國安、丸美孫懷慶等,都為CS渠道發聲。

中國美妝網記者在參加品牌的招商會時,不少廠家也公開給予CS渠道承諾,嚴控線上線下,做到價格統一、不亂價不竄貨,保證渠道利益。所以,品牌其實已經意識到問題的嚴重性,整頓渠道生態是必然,但羅馬不是一天建成,修復受傷的渠道亦需要時間。

只是,面對時代趨勢,渠道商們也要擁抱變化,積極求變,找到新出路。

像郭鳳玲,便利用微信營銷為店家賦能。在接受中國美妝網記者採訪時,她表示,以前代理和品牌都直接關注零售店,但現在大家都針對消費者。“我們聯合實體店,要求店家建一個微信群,要達到300人以上,我們代理商公司這邊有3個人進群,所有產品文案都是我們給店家做好,店家是群主,只負責收款。”

郭鳳玲還要求門店要帶動會員進店,比如我是會員,每月15號是會員日,當日不賣東西,會在微信群裡發個信息,到店裡免費領化妝包什麼的,再讓會員把圖片分享到朋友圈。會員日相當於是起到互動作用。“此外,我們每週五都會讓店家在群裡進行固定的秒殺活動。”

同時,郭鳳玲認為多一些服務,增加產品附加值也是非常重要的。實際上,越來越多的店主,也為顧客提供修眉等服務,以此來提高與顧客間的粘性。

流量少、任務重,線下渠道商如何“夾縫求生”?​

線上線下不可分割,新零售是大勢所趨

線下渠道商的生存空間逐漸變窄,那難道線上和線下就只能水火不容,鷸蚌相爭嗎?

“我覺得現在線上線下,不能分開來談,整合是大趨勢,也是事實。”莊巖從事二十年的線下代理,在互聯網高速發展的現在,他也清楚地意識到了未來實體店的突破口就是線上線下大融合,也就是現在常談的新零售。

線上擁有流量優勢,但是缺乏體驗和服務,這一個缺口線下恰好可以填補。而在線上,消費者已經變成了一種渠道,這種以“人”作為渠道的經營模式也是線下所亟需的。

以人為中心,便捷的購物方式、舒適的購物體驗,是零售商永恆的追求。渠道的改變折射的是消費者的變化,線上線下一體化的新零售,將給消費者帶來升級版的消費體驗。

消費者之所向,也是趨勢之所向。


分享到:


相關文章: