歷史一書生
宋徽宗我們再熟悉不過了，著名的靖康之恥便始作俑者，同時也是受害者。宋徽宗，本名趙佶，宋朝第八位皇帝，擅繪畫，尤長書法，書法自成一體，藝術造詣冠絕皇帝目錄第一人也，其書法被譽為“瘦金體”。作為皇帝的宋徽宗，他敗掉北宋江山，與其子欽宗身死異處，後世評價頗為爭議，元人脫脫蔑兒乞氏撰《宋史》時認為，徽宗“諸事皆能，獨不能為君耳”，筆者以為還是比較符合史實的。
不愛江山，潛心鑽藝
與政治上的無能成鮮明對比的是，宋徽宗的書畫藝術。徽宗善畫花鳥，其統治時期，推動了宋代的繪畫技術與發展，其成立的宣和花苑、翰林書畫院，更是為宋朝培養了一大批繪畫人才。對宋朝的畫壇繁榮起到不可磨滅的作用。宋徽宗的書法造詣更是一絕，當時許多名人墨寶上都有他的題款，其書法特點以“蒼勁雄渾，挺拔秀麗”著稱，後世嘉稱為“瘦金體”，獨步天下，無人能及。代表作有《瘦金體千字文》、《欲借風霜二詩帖》、《夏日詩帖》等流傳後世。
政治低能，亡國之君
折宗無子，兄崩弟及，這才讓本不該為皇帝的徽宗登上了歷史舞臺。其主政期間，奸臣當道，鮮聞朝政，設物品造辦局，為自己窮兇極奢，歡淫所用。統治後期，國內梁山和方臘起義不斷;軍事上的短視助金滅遼，致使北宋百年基業毀於一旦，落得一個亡國之君的下場。
宋徽宗雖然是一個昏君，也並非什麼政績都沒有。如其統治中期從吐蕃人手中收復青唐地區、派童貫遠征青唐殘部、經略新疆等地，也算是有點政績，但從宏觀上來看徽宗一朝，貶多於譽這是不爭的事實，也無怪乎元史評價徽宗曰“諸事皆能，獨不能為君耳”。
賀鵬勃
感嘆宋徽宗“諸事皆能”這“諸事”是指在文化藝術方面的造詣。
公元1100年宋哲宗去世，因為他一生沒有子嗣，所以只能從他的兄弟中選擇新皇帝，當時宋哲宗有五個兄弟，其中包括端王趙佶，按照祖宗法制趙佶不是嫡出，不能繼承皇位，但垂簾聽政的向太后卻偏偏選中了他，章惇等大臣強烈的反對，他們認為“端王輕佻，不可以君天下”但向太后也不肯讓步，雙方陷入僵持中，但最後很多大臣還是倒戈站到了太后那邊 ，就這樣向太后如願讓趙佶當上了皇帝，成為了宋徽宗。
宋徽宗繼位時，一度繁華的北宋已經顯露出敗像此起彼伏的黨派之爭大大消耗了國家的元氣，徽宗從小過著無憂無慮的生活 性格放蕩 胸無大志 愛好書法 繪畫 她熱衷於騎馬射箭和蹴鞠 因此他的身邊聚集了一堆臭味相同的狐朋狗友、奴才小廝。
在宋徽宗當上皇帝后 他們也跟著雞犬升天，其中最為世人熟知的是“六賊”：蔡京，王黼，童貫，梁師成，李彥和朱勔。
宋徽宗不但重用小人，還特別的貪圖享樂，為了享樂 他大肆搜刮民脂民膏，並專門設立了物品造作局，裡面負責製造，採辦許多華貴的器物，專門供皇室成員使用，他到處蒐集奇花異石，通過航道運到開封營造“艮嶽”，運輸的貨物被叫做“花石綱”，花石綱所到之處百姓都要付出沉痛代價，苦不堪言。
宋徽宗在位期間推崇道家 ，並且自封為“教主道君皇帝”他花了大量財力興建道觀，還養了許多道士助他“修仙得道”。這樣的驕奢淫逸讓國家的財政更加緊張，階級矛盾不斷激化最終導致方臘宋江等人的起義。
在對外事務上，宋徽宗也處理得非常糟糕，為了對遼國形成夾擊之勢，他派出使節和金朝結盟簽訂了自掘墳墓的“海上之盟”。
至此宋朝打碎“澶淵之盟”得來的百年相對和平，把遼國“南京”作為目標發起進攻，久攻不下後只能請求金軍援助，金軍成功攻下南京後並把城中財物，百姓洗劫一空，而宋朝以增加歲幣為代價換回了這座空城，這也讓金人發現原來大宋王朝與大宋軍隊都是如此的軟弱無能，最後發動戰爭消滅了北宋，俘虜了徽、欽二帝，這就是史稱的“靖康之變”。
但是如果拋去他的天子身份，單就他個人的藝術成就而言，毫無疑問他在中國的書法史和美術史上都佔有極高的地位，對後世產生了極其深遠的影響。
書法方面作為瘦金體的鼻祖，他的水平至今仍無人能超越，他留下了瘦金體《千字文》，《欲借風霜二詩帖》《夏日詩帖》等書法作品，收藏家們也特別鍾愛瘦金體書寫的 “崇寧通寶，大觀通寶”等錢幣。
繪畫方面，宋徽宗也是中國歷史上最傑出的大畫家之一， 他強調寫生，有敏銳的觀察力，善於畫花鳥， 以精緻逼真而聞名，他的傳世之作《祥龍石圖》《芙蓉錦雞圖 》現藏於故宮博物院 ，《翠竹雙雀圖》藏於美國大都會博物館。
他在位期間設立了“翰林書畫院”，並且把畫學納入科舉考試範圍，這些舉措極大的推動了當時書畫藝術的發展。
古話說 ：女怕嫁錯郎，男怕入錯行。一個毫無治國之才，也無治國之心的王孫公子，卻偏偏被選中當了皇帝，把國家治理得一塌糊塗，最後成為亡國之君，金人的俘虜
——他就是宋徽宗一個很失敗的皇帝 ，一個很傑出的藝術家。
申報七十七載
宋徽宗“諸事皆能，獨不能為君耳”，這就話不是出自《宋史》，而是《元史》。
〔帝一日覽宋徽宗畫稱善，巙巙進言，徽宗多能，惟一事不能。帝問何謂一事。對曰：“獨不能為君爾。身辱國破，皆由不能為君所致。人君貴能為君，它非所尚也。”〕
元順帝在脫脫的引導下，對古典文學藝術很感興趣。他有一天看到宋徽宗的畫，覺得非常好。旁邊的脫脫進言說了這句“獨不能為君耳”。他是在勸諫順帝，早在如何做皇帝上面下功夫。
脫脫主持的《宋史》對宋徽宗是這樣評價的：
〔跡徽宗失國之由，非若晉惠之愚、孫皓之暴，亦非有曹、馬之篡奪，特恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸諛。於是蔡京以獧薄巧佞之資，濟其驕奢淫佚之志。溺信虛無，崇飾遊觀，困竭民力。君臣逸豫，相為誕謾，怠棄國政，日行無稽。及童貫用事，又佳兵勤遠，稔禍速亂。他日國破身辱，遂與石晉重貴同科，豈得諉諸數哉？〕
〔自古人君玩物而喪志，縱慾而敗度，鮮不亡者，徽宗甚焉，故特著以為戒。〕
也就是說，徽宗不像晉惠帝那麼愚鈍，孫浩那麼殘暴，也沒碰上曹操司馬懿，他就是憑一點小聰明，疏遠正直的人，而親近奸諛小人。蔡京就投其所好，引誘他浸溺道教，荒廢國政，每天盡做一些無稽之事。童貫帶兵更是胡搞一氣。後來國破家亡，落得後晉石重貴一樣的結果，這怨不得命運。
自古以來，國君玩物喪志，縱慾無度的，少有不滅亡的，徽宗是更甚一步，特意記下來為後世戒見。
宋徽宗的書法繪畫都是非常出色的，文筆也很好。但他是典型的亡國之君，對北宋滅亡應該承擔第一責任。
