某媒體人一女的發文抵制京東,你怎麼看,有何用意?

zhongguo夤露


昨天在媒體上詳細的看了在美大學生洋洋灑灑的起訴書,其中她對組織飯局的人員關係,參加飯局的背景,以及強姦案發生的前前後後經過都進行了細緻的描述,這份訴狀比起之前比較籠統的介紹,更為詳盡,也更為讓人震撼。

雖然整個起訴書是以劉靜瑤第一人稱陳述,有片面之嫌,但從前後的因果和細節看,劉強東想要像去年一樣扳回一局似乎很難,劉靜瑤應該明白證據對於該案的重要性,如果有了確鑿的人證物證,那麼翻盤幾乎無望,哪怕最後劉靜瑤表達和解意願,劉強東賠償事兒小,恐怕難免牢獄之災。

在起訴書中,女大學生不僅針對劉強東,而且把京東公司也順便告了。雖然東哥方面也放出了疑似”仙人跳“的視頻畫面,但這僅僅只是室外,至於房間內如何這個恐怕就沒有小視頻啦。兩個陌生人初次見面,如果女方一再堅持是強姦,那麼對東哥是極為不利的。

去年事發時,我們僅僅知道這是一個強姦案,而且在很多人看來只是“疑似”,人們寧願選擇相信劉強東是被動的,是被套路了,但現在人證物證事事俱詳,劉強東只有強有力的回擊證據來證明自己的無辜,或者是在引誘下做出的不理智行為才能有迴旋的餘地,要不然凶多吉少。

因為劉強東的明星企業家身份,所以很多人傾向選擇相信他是被動受陷。但是,不管怎樣,如果強姦確實發生,都不能成為劉強東免予處罰的藉口,不能獨善其身,那就休怪蒼蠅來盯啦。


元芳有看法


別看起訴書了,去看看視頻。看是誰給誰潑髒水,起訴書全部是女主描述東哥把她灌醉帶她進入酒店房間,視頻裡顯示吃飯根本沒坐在一起,女的根本沒醉,東哥反而被一群人灌醉了,反而有一個老外在酒桌蹲下來和女主說了幾句話,還有一箇中國人過來站著也和女主說了幾句話,我感覺就是在設套了。說完話不到一分鐘然後東哥喝多了起身,女主立刻出了門開門跟隨,東哥雙手始終插在口袋,沒有接觸,反而女主套近乎東哥主動拉手挽胳膊把東哥帶進了酒店。這就是一個局,這個老外和這個中國人可能就是線索。同時這個女主角不要臉!有沒有誘姦這個罪名,有的話送給這個女主。


至情相遇3


本來這輪起訴東哥我以為東哥真危險了,明顯奔著京東控制權去的,結果現在公寓視頻一出,明顯東哥被仙人跳了,東哥又穩了!

那個女媒體人,一副不依不饒的樣子,好像東哥公寓裡睡覺的人是她一樣,明顯出來碰瓷蹭熱的結果押錯寶了,視頻一出,女方積極主動拉著東哥回公寓,主動請東哥進電梯,主動請東哥進門,估計東哥當時以為這只是校方投其所好安排的一場招待,結果遇見仙人跳了,口味還不小。不知道面對女同胞設計富豪玩仙人跳,不勞而獲,東哥也沒過多指責這個女人,官司打完就拉到了,明顯足夠尊重女性了,她夜沒啥可說了!


橙子愛美麗


東哥的今天,也許就是我們的明天

東哥,這個流年不利,非常背。牆倒眾人推,落井下石是很多人的強項。

從一個不安分的美國行開始,京東開始傾頹。

請允許我敬重這個人,曾經的勵志典範,曾經的兄弟情深,曾經的英雄美人,鼓舞了多少人的鬥志和嚮往。

如今,面對堆積如山的問題,面對對手的圍攻,面對18萬人的集團,京東走向了沒落。

此一時彼一時的江湖,容不得一點疏忽。可是我們的大強子,在快意恩仇,縱情海外之後,已經到了人走茶涼,大廈將傾的地步。

這個讓我想起了一個王,一個兩千年以前的西楚霸王項羽。同樣是一個地方的人,同樣是英雄霸氣,同樣是紅顏美人。在商戰如戰場的現代,悲情一樣不落。

越到高處不勝寒,稍有不慎,弱點被別人知道後,將無情將你放大並拋棄。管不好自己,就把控不了將來。無論你有多強,不過一場故事的下腳料


江永多傑袁燦


先不說她的用意。強姦是不是已定性?如果有足夠的證據,為什麼幾個月前美國警察不定性?上午她一直髮文要劉強東公開道歉,呼籲大家抵制京東,為什麼視頻公開後她選擇沉默?

如果視頻是真實的,就是傻子也明白不是劉強東強姦,而是賤貨在勾引,試問又有幾個人男人經的起美女的勾引?

退一萬步來講,就算劉強東強姦屬實。作為一個有良知有道德的她,是有要劉強東公開道歉的權利。但是,她憑什麼呼籲大家抵制京東?京東不是劉強東一個人的,有多少人在京東工作,靠它吃飯養家餬口。如果京東真的倒了,會有多少人斷了生計。劉強東強姦,屬於個人問題,但京東又有何罪?

大家想想,對於此事,她為什麼那麼積極?難道她真的是一個有良知有道德的公眾人嗎?從她呼籲大家抵制京東來看,其用心之險惡,其用心之毒辣,其用心之不純,令人發涼。


凡心子


也許是氣不過,也許是蹭流量,這些其實都不重要,重要的是事件本身的真相。

建議沒有完整看過起訴書的人認真看一遍再來發表評論。

這次的起訴真的非同尋常,主要有以下幾點:

1. 細節非常全面,每個點都說的非常清楚,而且自曝了身份,顯然不是為了求財,受害人已經拼了,為的就是揭露老劉和京東集團的嘴臉。

2. 受害人只有21歲且家境富裕,描述的細節完整程度高,每個環節都顯示出被迫的情況,之前京東辯護的自願說法就尷尬了,因為京東沒有給出任何細節。之前還可以解釋是保護受害人隱私,現在受害人主動闡述每個細節,把京東逼到了懸崖邊上。

3. 這次受害者針對的不僅是老劉,還有京東集團。因為根據起訴書的細節,京東集團並不是置身事外,而是一直在為老劉玩弄和性侵女性設局、安排、提供幫助以及直接參與過程。

這會無論是老劉還是京東估計都很頭大,怎麼辦?人家把細節說的這麼清楚了,能置之不理嗎?敢不敢站出來把每個細節解釋清楚?說了真話是不是京東就完蛋了?不說真話萬一對方再有什麼證據打臉怎麼辦?

且看京東如何應對吧,話說老劉剛把公關市場的CXO幹掉了,到底怎麼應對估計方的很啊。。。


Hdindhfhr


什麼娟根本就不是什麼站錯隊的事,是非常明顯非常典型的博眼球蹭熱度!請問什麼娟你瞭解美國的法律嗎?別說一箇中國人劉強東,就算是美國總統有罪美國的法律也照查不誤,如果劉強東有罪美國法律會放過他嗎?美國沒事都想給有影響力的中國人安上莫須有的罪名,能放過這個機會嗎?請問什麼娟你當時在現場嗎?你還問了你美國的朋友,你美國的朋友和劉強東在一起吃飯了?還是劉強東和那個女生有事的時候在現場了?美國的法律和法官不是吃素地!說句不好聽的話這是一起典型的沒成功的仙人跳,首先女生自願靠近劉強東,自願上車,自願把劉強東領到自己的住處,孤男寡女酒後的後果是可以預判的!難道是酒桌上沒盡興還想和劉強東回家繼續喝?開始所謂的友人就要報警女生為啥不讓?劉強東的最大錯誤就是作為一個成功的商人在思想道德上應該受到社會的批判和良心的譴責,但此事絕不是強姦。女生對此事無法收場只能希望通過民事方面扳回一局,如果贏了在輿論方面女生能好看一點,錢財能寬綽不少,輸了女生也沒損失啥反正已經是滿球風雨了,另外女生背後肯定有團隊在操作。看完視頻什麼娟你還有什麼說的?


人在江湖-權哥


視頻曝光,也同時曝光打臉了該媒體和該同志

1.該媒體和該女臆斷言論不負責任,所謂的調查連警方何故不起訴因素都沒調查明白,且是官方結論後才發聲。臆斷明顯。

2.有充當幕後打手嫌疑,50%因素劉固然有自身問題,但種種疑惑巧合和事件反覆發酵,稍有思維腦袋的想想也明白,另50%因素也有幕後操縱,該媒體和該女調查後,或許已明知道有視頻情節,卻仍然對劉和京東發起攻擊。

3.只是戴著正義的假面具,該媒體和該女發言是扮演正義角色,試問真是義憤填膺的正義,早期事件的時候幹什麼去了?這種正義的忍耐方式前所未有!

4.該媒體和該女在京東重拳改革時,其發聲背後用意值得深究,劉的事件發生時,正是中國互聯網企業在美國全軍覆滅的時候,連馬雲也知難而退!這背後有那麼簡單嗎?

5.作為媒體缺乏大是大非的辨知,該媒體和該女最大的錯誤,是把劉個人問題強加給中國第二大互聯網實體性質的企業,發起對企業的攻擊!京東罪不至此吧!真屬於頭髮長見識短的一類女人,毫無大是大非明辨是非的大局觀念。


末來帝國


不知到底是真正的伸張正義還是誠心把中國在世界當中都有著影響力的企業想盡一切辦法弄胯。因為伸張正義有很多方法,為什麼非要把人家謀福與國民,萬民的企業搞癱瘓?到底居心何在?有沒有考慮過大局?至於劉強東必然有錯,但那個女學生在那種場合為什麼要應邀喝酒?你不知道你還是一個學生,難道你真沒想到作為一個女人喝酒後會產生什麼樣的後果?

無論是女學生還是那個媒體女人,如果以私,以利洩憤那就有點太卑鄙可恥了。但願這一切更不會是暗箱操作。

希望劉強東無論真假,對錯,都應以此為戒,有則改之無則加勉再不要用金錢無視他人的尊嚴而去為所欲為。因為你並不只是代表你自己,你還代表著國家,民族的企業,形象。

希望更多的人不知內情也不要趁火打劫,隨意對雙方偏袒,詆譭,口無遮攔,片面而又不假思索的定義。


天空海洋128368202


有一部分人,只要發生點啥但凡發聲對自己有利,絕對捕風捉影添油加醋然後義正辭嚴化身正義天使!其實,TM就是一坨臭不可聞的狗屎。再說回劉強東事件,法院審了麼?警察抓了麼?家屬鬧了麼?一切都是未知數,一切都還在程序辦理中,這些人再急啥?為什麼要急於私設公堂?是掌握了全部證據還是自己是當事人參與者圍觀者?我想,TM發出這樣的文章目的或心態有兩種:賭強姦成立,至少有一半把握不是,萬一成立了,從此在網絡封神一呼百應,財源滾滾。賭錯了呢,在滔天網絡洪流中文章不過過眼雲煙幾個月又來下一波預測便是,此其一。另外一個則是別有用心,以打倒劉強東整垮京東為畢生追求和事業。搞倒一個就可以搞倒N個進而搞倒搞垮中國經濟甚至國家也不是天方夜譚。對於這樣的垃圾,人民群眾的眼睛是雪亮的,心懷鬼胎的垃圾如果選擇與人民為敵註定死無葬身之地。


分享到:


相關文章: