傳統媒體人，始終是我們心中的品牌形象。
在媒體形式單一的在傳統媒體時代，能上電視就是名人，電視主持人、新聞記者、播音員、出版社編輯更是名人中的名人。他們就是大家公認的媒體人。
那時媒體人的聲音更多的代表官方，他們的言論在一定意義上代表著國家新聞文化導向，所以他們所言所行也應該是嚴謹、認真、具有權威性的。
這是傳播職業本身就賦予媒體人一種責任和擔當！
央視著名主持人崔永元，用了幾年時間自費拍攝轉基因食品的紀錄片，用一種責任與擔當揭示轉基因食品的真相。
大家都知道崔永元去年遭遇了死亡威脅，可是他不畏黑暗，繼續前行，用一種公民意識與素養曝光娛樂圈的黑幕。
娛樂圈事件後，小崔又開始趟法律圈的渾水，針對陝西千億礦權案的案卷丟失導致不能執行的問題,用一種堅定的情懷與信念，在千難萬阻中直懟最高法院。
我們不知道小崔的一系列曝光行動嚇到了多少人，但是我們知道，在寂靜無比的長夜，能發聲支援小崔的不止是袁立，還有白巖松，他用文章《請認清崔永元的嘴臉》來告訴大傢什麼是正直正義的人。
崔永元
他們就是有責任、有擔當的媒體人！
新媒體時代
進入新媒體的數字時代，每個人都可以成為一個移動的媒體！這個時代，人們不僅能聽官方新聞聯播，還能聽到民間的段子，生活越來越多元化，社會越來越趨向文明。
今年春晚，傳統媒體與新媒體聯手實現了多平臺協同直播，強化互動模式，大小屏聯動，在紅包互動、內容互動上加大創新，創下收視傳播新記錄。
自媒體人更是在滿足大眾需求的前提下，獲取了大量的信息流和巨大的收益。
無論是個人還是企業，自媒體人都在感受著數字時代的紅利。
聞名全國的“腰子姐”烤肉店就是由咱們本地媒體人在媒體傳播中創造的奇蹟。
春節期間，帶著幾分好奇，我走進了燒烤店。我看到的“腰子姐”，帶著圍裙，笑容滿面，一邊招待客人，一邊與全國各地的客人拍照留念，還時不時的喊著那句自帶流量的“來了，老弟！”
腰子姐
自媒體帶給“腰子姐”的不僅是增多的收入，更美的生活，還有自我價值感的提升。這就是媒體的力量！這就是傳播的力量！
媒體人，不僅是千山萬水間的一座橋，更是百姓心中的一杆秤，媒體人不僅要跨越這座橋把握好商機，更要在傳播中要承擔一份社會責任。否則，財富將與你無關。
功利的世界
我們熟知的咪蒙公眾號，一條廣告費是65—80萬，在鉅額利潤的誘惑下，如果不能堅守職業底線，出問題是必然的。所以，我們看到了，咪蒙公眾號兩次出問題：去年被封號，今年2月公眾號被停整改60天，微博永久關停。文人如果被商業利益誘惑，也會變成有文化的流氓。
上網搜了咪蒙的文章，單從題目看，煞費苦心。例如，我看了一篇文章題目叫《最好的人生就是瞎幾把過》，我想，這就叫博眼球麼？咪蒙也是文學碩士，居然能寫這樣的題目？再看看內容，感覺不對我口味。我讀文章大多為了有所收穫，而咪蒙的文章，讓我找不到北，語言碎片化，內容迎合大眾，情緒感比較強烈，看完的感覺就是真特麼爽。奇怪的是，這樣的文章，篇篇都是10萬加，人家就是有讀者啊！
我不知道是讀者造就了咪蒙，還是咪蒙利用了讀者！
如果不是為了盲目追求流量，不是為了博讀者眼球，不是為了掙更多的廣告費，一個有文學功底的碩士怎麼就放下身價，放棄職業道德，不顧社會良知，急功近利的迎合那些焦慮的社會心理，把假的說成真的，把真的寫成極端呢？
人在金錢面前竟是如此的卑微，看到了金錢，就看不到自己，看不到他人，更看不到堅守的職業道德。
為了流量或者博眼球，最近又有一些自媒體人在批覆旦大學哲學教師陳果。他們或者直接轉發別人的文章，或者引用別人的言論，斷章取義，抨擊陳果的“朋友是無用的，道德是無用的”“與黑暗和解”，甚至有人還用惡毒的語言對陳果進行人身攻擊。
這些自媒體人根本就沒有看過陳果的課程視頻，更不懂哲學，盲目從眾，用自己的理解來揣測陳果的思想，這是無知的表現。
我聽過陳果老師的課， “朋友是無用的，道德是無用的”，指的是沒有功利之用，如果朋友是被利用的，朋友就不是朋友，而是人脈，這是陳果老師在課堂上所講。批判陳果老師的人，現在是否汗顏？
關於“與黑暗和解”，陳果發佈聲明：“近日有人對本人隻言片語不顧願意，刻意曲解，把黑暗解釋為邪惡、強姦。本人說的黑暗是人生不可避免的不幸和痛苦，如生老病死生離死別。與黑暗和解，不是與邪惡和解或投降，相反，將強姦犯繩之以法，使之不再構成威脅與焦慮，才是釋懷。和解不是忍受，而是超越——看清問題，解決問題，對過去的釋懷”
復旦大學哲學教師陳果
“沒有調查就沒有發言權”，作為媒體人，什麼都不懂就去妄加評論，是對知識的褻瀆，也是對自己的不尊重。
我忽然想起電影《搜索》，一個剛剛被診斷惡性淋巴癌的女患者坐在回家的公交車上，因為沒有給身邊的老人讓座，就被同坐在車裡的媒體人錄像且報道，在遭遇網絡暴力後，她選擇了自殺身亡。
電影《搜索》
不要以為這是電影，現實生活中也有這樣的影子。不知道大家是否還記得去年有關網紅打孕婦的故事，在網紅被人肉搜索、淘寶店商品全部下架，還有她的爺爺被網友送來的花圈氣死後，故事發生了反轉，原來網紅當時只是心疼狗被踢才與孕婦老公發生爭執，“互相推搡”也不是網紅先動的手，隨後網紅髮微博，指出孕婦的證據造假，陳述誇大等。
看到這麼多被網絡暴力的悲劇，我只想說，作為媒體人，在將故事寫成文字的那一刻，能不能多一份責任呢？作為吃瓜群眾，在你盲目跟風的網絡抨擊中，能不能多一份理性呢？
媒體人的榮光與使命同在。
媒體人在傳播中必須恪守職業規則，真實報道新聞、保護公民隱私、傳播正向能量，維護公平正義，這是媒體人必備的特殊使命。
同時，自媒體做的是品牌形象，自媒體本身沒有意義，是媒體人的人格和價值觀帶動的品牌形象讓自媒體產生了經濟利益，讓自媒體更有意義。
不知不覺，我也進入了新媒體領域，成為了自媒體人。
也曾經看過一篇文章，大意是：寫文章的人好比製作商，文字是製作文章的基本材料，既然是商品，就有一個商業道德問題。文字的特殊商品還具有一個持續消費的特點，這種消費不僅體現在現在，還可以傳遞到未來。因此，製造文章需慎之又慎，思想深刻的可以流傳萬世；粗製濫造的會讓你身敗名裂。
所以，我在寫文章時，總會提醒自己，要敬畏文字，因為每個故事的背後都是一個生命。
敬畏文字，就是尊重生命！
閱讀更多 中考政治劉老師 的文章
