一个学校,校长不上课,中层象征性的上课,只有一线教师苦苦支撑,对此你怎么看?

我是奋斗的70后


我受邀于县教师进修中心,连续四年为全县中小学教师继续教育公共课作面授辅导,跑遍了全县中小学。从我县中小学情况来看,题目中的描述不能算是普遍现象。要区分开来看:

1.校长不上课。

这种情况较为常见,但主要出现在两所高中和学校规模较大,人数较多的九年一贯制学校。农村中学中也有少数学校的校长不上课,其他的校长都上课,不过,以副科居多,有副科老师不足,应急凑数之用。

至于副校长,则全都带课,而且基本上分管教学的都带主科,应该是不想荒疏了专业;而分管行政后勤的多带副科,象征性地上上课。但他们一般只带一个班。

2.中层干部象征性的上课。

这种情况我们这边极其罕见,客观的说,中层确实是学校的中流砥柱,因为肩负行政和教学两副担子。对上要负责,对下要联系,往往是受夹板气的!校长们有什么活儿就吩咐中层去干,而中层们通常是叫不动教师的。教师们并不怎么拿中层当干部看待,这是各个学校大家伙儿都心知肚明的事实。所以,大多数时候,中层手里的事要么自己干,要么以私人关系、人格魅力找老师们帮忙干,想摆中层的谱,没几个人会买账。

中层除了行政事务,在教学这方面也多数担当大任。课带得多,主要带主科,而且通常能带出成绩来!

3.一线教师苦苦支撑。

真正只从事一线教学的老师反而值得羡慕。他们的工作更单纯,不需要为非教学事务过多地折腾。而且,有什么怨言可以向中层吐槽,中层却不能向校长抱怨。一线教师中,带主科的相对辛苦些,而班主任尤其值得称道!早出晚归不说,还整日提心吊胆,比其他人都老得快。而带副科的一线教师简直不要太舒服,课经常被主科教师要走了,也没多少考核的压力,只不过绩效少一点。但要求带副科或者有资格带副科的,谁会在乎那点儿绩效呢?

一个学校,关键是各司其职,各负其责。每个人都在自己的岗位上发挥作用,学校的各项工作就会运转流畅,学校的人心也会和睦团结。校长牵头抓总,中层承上启下,一线教师认真教学,何愁这所学校不风清气正人心顺?如果大家都精致利己,干起事来拈轻怕重,争起利来惟恐落后,眼睛里只看到自己的忙碌,看不到别人的劳苦,这个学校里的每一个人都会过得很纠结!


剑客谈教育


我是教师,也是学校中层,我来换个角度解答下你的不满之心。

身边很多和你一样不满的老师

一线老师苦,我们都懂。主科老师一天三节课是正常,课余要备课,做课件,参加各种教研活动,还有改不完的作业,所以看别人课少心生不满真的能理解。但事实是什么?

我真的只想当个普通老师

我是英语老师,一周十节课,同时是学校团总支书记,一周四课时,分管学校广播,一周两课时,协助党务工作,一周两课时,负责网络文明宣传,一周一课时。一周基本课时19节。

看着增加的课时觉得不公平么?每个任务付出的时间和精力,都比上课累。

想了解事情要有全局视野

许多老师会觉得怎么那么多闲人,但学校就是很多和我一样的中层,课不多,但真的忙。

学校需要一线教师,但维持学校运转也离不开中层。一个公立学校,教育局会给很多任务,文件精神要贯彻,文艺活动要开展,事情需要人去做。

校长很闲么?

我看校长忙的很。

无数个会议点名校长参加,校长说如果每个会议我都去,我基本就来不了学校了。

学校真的是个复杂机器,运作涉及很多需考虑方面,很多关系要维持,方向要确定。

存在即合理,事情可能真不是黑幕,只是你不了解。


花漫开


成绩不好是老师不行,成绩好了,不是所教科目教师有水平有能力,是我领导有方。中层动动嘴皮,他们基本不动,活基本都是一线老师做的,但是最后却是,"在我的领导下,年轻老师成长很快!"干活的老师连名字都没有点到,功劳全是领导的。这个不算什么,主要是发绩效工资是,中层干部基本上都是非班主任的两倍左右,5年前,有个学期,我每周18节课,还同时管地理生物实验室仪器,还有5个科目期末考试质量奖270元(一个率第一30元,第四名没有奖),学校近一半的老师是没有获得这个质量奖的,但是我的绩效奖只有3600,而中层一周5或者6节课,都有6000左右,那时候中层领导占到全校教职工的三分之一,有几个老师一周超过12节课,可是绩效奖都没有达到3000,搞得一线教师心灰意冷,最后教育质量大幅度下滑,由原来的城区第一第二下滑到第七第八的很多,4年前换了领导,后又不实施绩效工资了,成绩又上升到第四了。可惜四年前的那届领导和那时候的政策,把一个好好的排名城区第一的学校搞坏了名声,留不住吸引不来好生源,很难回到第一第二名了。可见,好领导好政策多么重要。


燕子271054430


什么叫不上课?什么叫象征性地上一些课?为什么在你眼里只有上课才是工作?管理就是闲着?我是一线教师,班主任,平时很忙,领导也曾问我愿不愿意做一些中层管理工作,我不愿意。年级组长和学科组长算两节课,也就是说别人十二节满量,他十节就可以。政教教务主任算六节课,再上六节。其实,我们学校的中层都是主课老师,该上的课还不是要上的,最多算一点超课量。超课量二十块一节课。校长算几节不清楚,我们校长也上五节课。可是日常管理工作不轻松,开学前几天,我们还在放假,行政就已经上班了,安排学校开学各项工作,平时各项工作我们做的 ,他们也少不了,然后还多了汇总。平时听课也比我们多。我们政教教务经常加班,尤其是有检查的时候。但是,他们还年轻,还要往上走,所以能力强的,管理工作总是要做的。所以我还真不羡慕他们,我也快五十了,做好自己的本职工作就好。


悠然见南山669866321


其实在学校里边校长不上课,中层象征性的上课,这种现象经常会遭到一线教师很大的不满,当然这种现象在我们学校里面也是存在的。



在我们学校里面校长不上课,除了忙自己份内的工作之外,他还经常在上课期间推门听课,或者是查岗查勤,对学校的教学任务管理的特别严,基本上我们学校的老师每节课前三分钟都会进入教室,因为校长会在教学区转来转去,上课晚了,自己都会感到不好意思。每两周校长都会亲自检查一些老师的备课或者是学生的作业等等,就这样在校长的严格管理下,我们学校的教学成绩最近几年还是很不错的。

对于中层教师来说,有一些象征性上课的,也有一些工作确实挺忙的,但是一碗水端平,在业余时间,每个中层还是会安排上课的。


其实在学校里边,有些人是象征性上课的,有些人工作确实特别重,对于一线教师来说全部都看在眼里,毕竟我们学校里面的教师人数也比较少,一个老师基本上每天的课时量都是四五节,对于那些象征性上课的中层领导来说,只是自作聪明罢了,时间长了得到很多人的不满,自己作为领导的威信也会受到威胁,布置的任务可能下面的人不会很好的去给他完成。

所以对于这种现象,学校里边的老师都是成年人,大部分都是看在眼里的,谁的工作量大谁的工作量小,对于不上课的校长来说,如果负责任,大家都不会说什么,如果真的什么都不干的话,肯定会受到一线教师的种种不满。


总言之,做好自己份内的工作,不要让那些不满影响自己的心情,好好工作,天天向上。


饕餮视听


没辞职前我校是纯高中正科级单位,我也是一线走到中层,在德育处从副主任到正主任,课是少了,每周8节(一线规定12节)还分管一个年级,可是全校6千学生纪律、安全、上级检查汇报……事无巨细,班主任解决不了的都要到德育处,千头万绪没有正常下班过(德育处一正两副加一副校),吃盒饭是常态,遇到难缠的家长还命悬一线。每月学校补助500。真不想干,后来上不了德育副校便辞了。相反,一线老师若不当班主任,上完课完成自己教学任务拍拍屁股就回家或自由行了。有时看问题要全面一点,每个岗位都有用的,都有职责所在,一架飞机几万颗螺丝都没谁是闲着的只是岗位不同而已。学校一草一木,员工一分补助福利都离不开校长,就象你在家当家长一样,并不闲。只是别人看不懂而已。如果你是老师,你真的要多看书多参加些有活动,别只当书呆子活在自己画的天空下。


国強观察


校长“上课”是副业,不是校长岗位责任制中的主要职责。“上课”或“听课”只是深入教学一线了解教学现状掌握师生动态的一种手段(其它如座谈会、个别谈、问卷...)。校长有很多校务要处理,仅我听到的列出一些,看看老师们能应付吗?

①一初中校,门外来了一帮也象是初中生,每个人的腰间别着一把小斧头,嚷嚷着要进校找“XXX”决斗。门卫给校长打电话,校长先通知110,随后来到校门前,大喝一声“要想进校门先把我砍死,从我尸首上过去”...(好多老师不敢靠前)

②一初中校,班主任老师上早自习,见一同学没拿书便帮他取。一拉书包,当啷一声,学生摁住不放。老师强行取出一看,是两把菜刀。老师吓坏了,拿着书包,拉着学生到了德育处。德育处主任询问出所以然,给校长打了电话...

③一高中重点校,一女生宿舍,舍中一女生在早餐牛奶中下了剧毒农药,毒倒了同室六位女生。又是医院抢救,又是公安局查案...当然,校长要承担责任,被撤职了。

各类事情,我能给众网友讲有关学校几十个奇葩故事。诸位先生女士,诸位老师,很多校长工资和其它高级教师工资相同(中国没有校长系列),甚至没有课时费,收入不如教师。


用户6909244029891


对于这个问题,我应该有一定的发言权。我曾经在学校担任过除总务主任之外的一切职务,对学校的每一项工作,都烂熟于心。

校长上课,想起来很美

1.很多地方有规定

先说校长不上课的事情。其实,教育行政部门对于校长是否上课,是有规定的,但各地的规定,会有一些差别。比如,安区教育局制定的《关于加强中小学教学管理的指导意见》中规定:校长要深入教学第一线,按督导条例要求担任一个班的教学任务。普通高中或完中校长每周任课2节以上,初级中学校长每周任课3节以上,小学校长每周任课4节以上。校长每月听课不少于4节。

2.实际上,兼顾起来很困难

但事实上,在实际工作中,校长上课的,很少。为什么呢?本人曾在某地担任一所中学的校长,并上一个班的语文课,其实,主要原因,是我更喜欢和学生在一起。这在当地,是绝无仅有的。但很快,我就感到左右为难了——开会会耽误课,处理各种行政事务会耽误课,还有各种协调工作,送往迎来的工作,都会耽误课!最多一次,学生一个星期都没有见到我!

想想,这种上课,是不是对学生不负责呢?

我也想要学习魏书生,培养学生的自主学习能力,其实,那一段时间,学生都很配合,半期和期末考试,我的学生考试成绩都还很好——但家长们认为,如果不耽误那么多课,是不是会更好呢?

所以,后来,我就没有上语文课了,改教几个班的历史——虽然,有太多的不舍!

3.钱多钱少都是事

还有一个问题,就是关于报酬的问题。因为很多地方,都有工作量的规定,比如,校长算是一个满工作量,副校长算0.7个满工作量。那么,再上一个班的主课,这是不是超工作量?超了量是不是应该多领钱?

校长领多了,老师们会怎么想?校长不领,其他干部们该怎么办?

4.校长的课堂教学领导力是核心竞争力

一个好校长,就是一所好学校。校长的作用,体现在思想领导、行政领导和教育教学行为的领导上,《义务教育学校校长标准》提出了六个方面的能力。其实,在现阶段,课堂教学领导力,才是校长的核心竞争力——因为,教学质量,就是学校的核心竞争力啊!

连课都不上,还谈什么核心竞争力呢?这种说法,肯定是有道理的。我以前在一个学校,就遇到过老师和一名管教学的副校长发生争执,那个老师一句话“有本事你来上”,就把副校长遏制住了!

总之,关于校长上课,真的是想起来很美,做起来很难的事情。


三水三心


教育乱像。现在教育,办学条件远远好于前三十年。但教育管理运行,还不如前三十年。一个学校四十人,脱产的怎么也有十多个。校长不少都是不学无术,花钱买官。教育外行,搞关系内行。不会上课,不能上课,多了。职称评定,绩效工资,把校长权力无限放大。校长把握财政大权,自己审批,自己运作。贪污腐败,绝不是少数。教育行政化,没有好的教育体制,给个多大官也白扯。教育不公,处处可见。形式主义,大肆泛滥。教师一年要拿出大量时间去应付扯淡。学生没有个性,没有独立思考能力。


神秘智慧鸟


让我告诉你:很多大型公办学校的校长确实没有任课,但是你知道吗?不任课不代表他就闲得没事,我们学校的校长刚上任两年,由于校长是外地调过来的,又是新上任,除了个人的上岗培训学习外,他还整天不停的跑教育局、县府、镇府参加各种会议。还要到所在学校的地方管理区域了解学生的基本情况,上级还要求各学校的领导干部要到基层去听课、评课,各个年级、各个科目都要听。如果校长有安排担任课程,遇到他要出差时,所任班级就一定得找其他老师顶课。你想想,如果一个星期五天,校长就出差两三天,那会不会影响他的课程?如果长期是这样换来换去的话,会不会直接影响到学生?就因为考虑到对学生造成严重的影响,所以我们的校长就不任课,那也是他对工作、对学生一种负责的态度。你懂吗?像你这种只看到自己的付出,永远看不到别人付出的人,注定一辈子都当个基层教师!


分享到:


相關文章: