擇校YU落戶諮詢
目前，每家每戶最多才有兩個寶寶，一部分家庭只有一個寶貝，送子女去私立學校也是無耐之舉：
一，私立學校老師對學生的學習比較重視，因為私立學校的老師發的高薪，他們珍惜工作機會，因此，對學生比較關心；
二，私立學校的學生生活環境比較好，食堂菜譜給家長公開，老師比較關心學生生活；
三，大部分子女願意去私立學校，因為私立學校有各種各樣的活動，有夏令營活動，甚至有海外交換生的活動；
四，而公立學校也重視學生能力的培養，學生量大，所以，比較繁忙。進私立學校的學生家長有的是雙職工，或做生意，沒時間輔導子女，因此，不得已送子女上私立學校；
五，吸引人之處：有的私立學校，大部分是雙語教學，子女從小在雙語環境耳濡目染，英語口語比公立在校生要高。
這就是個別家長節衣縮食，也要送子女去私立學校的原因。
對於初中而言。私立學校比較好。
就我身邊的情況，初中的公立學校裡邊的學生，往往不如私立學校。在公立學校初中生我管你是比較分散的。一般沒有晚自習，週六週日都放假。早自習也比較晚，甚至沒有。但是，私立的初中學校，例如外國語學校。學生每天早上五點半起床，每天上課特別比較多，而且有晚自習你重要的事。私立學校進行小班教學。每個班只有30多個人。學生的，老師的針對性比較強，對學生關注度比較高，要求也比較嚴格。所以就造成了保持初中畢業的時候，私立學校的中考成績比較好。考入重點高中的學生比較多。
2.而對於高中而言，公立學校比較好。特別是市裡邊的重點中學。
對於高中而言，學生已基本實行寄宿制。學生基本上一天到晚都在學校學習。這裡聚集了最優秀的學生學生資源和老師資源。學生是按照分數線，從高往下錄的。只有錄取不了的學生，才會無奈的選擇私立學校。由於生源不一樣。班級的氛圍不一樣。私立學校由於招收的學生層次比較差，所以學習氛圍不夠強。就會造成學生的整體成績不理想。
3.私立高中都傾向於出國留學，而且費用貴的驚人。被國內大學錄取的比例很低。如果你打算出國，那麼可以選擇一些出國率比較高的私立高中。
所以選擇私立學校還是公立學校，首先要了解當地該學校的辦學資質，最重要的就是每年的升學率。然後在去決定要不要花高價請去上私立學校。一定要對我自己的孩子負責。打聽清楚。
我是歡喜老師專注教育領域，專注於高中數學。如有需要，請關注我吧。
歡喜老師
私立學校每年費用幾萬到十幾萬，為什麼還有那麼多家長省吃儉用選擇私立學校？
我認為無外乎兩個原因：
一是主動去的：要麼是私立學校升學更有保障，要麼是有自己的規劃（比如上國際學校然後出國）。
二是他們沒得選：只能去私立。
主動去的情況
說這個問題之前我覺得有必要說明一個前提——那就是這種情況下是因為當地的私立教育或者說應試水平超過的公立學校。
<strong>比如我們這裡的私立初中，單純從普高率、重點高中率來看的話，絕對碾壓任何一所公立初中，甚至一所私立初中的中考成績會比一個區的所有公立初中學生加起來都要好。
這種情況下家長想盡辦法把孩子送進去也就非常可以理解了。
畢竟沒有幾個家長會認為自己孩子在這個階段就註定了以後在學習上不會有提高了，反而會認為把孩子送到這樣的學校裡，在老師、同學們的直接、間接督促下孩子沒準也會提高很大！
事實也的確如此，尤其是對於那些成績一般的學生來說，在那種高強度的學習過程磨鍊之下進步真的是非常的大。
錢花了可以賺，錢不夠借點以後也可以還，但是孩子的教育機會錯過了做父母的可能會後悔一輩子——雖說上了公立孩子未必學不好，但是看看歷年的升學情況，又有多少家長敢去“賭”呢？所以這部分家長寧願讓自己的日子過得緊巴點也不想因為錢的問題耽誤了孩子，可憐天下父母心啊！
至於去國際學校的（這類學校大都也是私立），一般情況而言，家庭條件都還差不多，畢竟十幾萬可不是小數目，而且日後出國上學還要持續投入，所以沒有家底只靠“省吃儉用”對於多數家庭而言也是負擔不起的。
被動去的情況
其實如上面的情況多少的也是屬於“被動”的情況，畢竟是被考學逼的，誰不想少花錢孩子還能得到一個好的教育環境呢？可是公立就這個樣子，而孩子也需要額外的學習壓力去督促，所以只能“被動”的去私立。
而另外一種“被動”的情況是因為“沒得選”。
還是以我們這裡為例：
小學階段因為上學需要各種條件，所以有些不具備就近入學條件的家庭就只能把孩子送到私立去了。當然了，本地也有非常好的私立學校，屬於你花錢都買不到名額的那類，這裡就不多做介紹了。
還有就是高中階段，我們這裡最好的高中階段的教育都是公立的，但是同樣有一些私立高中的存在，選擇去哪裡的學生除了個別是因為某些選擇比如主攻藝考是主動選擇去的之外，絕大多數都是因為沒考上普高（50%錄取率），但是又不甘心去職業學校，還想繼續讀下去，所以才選擇去了私立高中。
每個城市的情況或有不同，有的城市私立教育（應試能力）更牛一些，而有的則是公立更牛。所以我們不能簡單的只是根據自己城市的情況就片面的認為所有地方都是這樣的。大家都是成年人了，做出這樣的選擇一定是經過深思熟慮的，每個家庭有每個家庭的問題，也有不同的想法、規劃，我們作為外人看看就好了，至於別人怎麼選擇這是他們自己的事情，我們的評價根本對其是沒有任何意義的，很多時候你覺得“無所謂”，並不是當你也面對這個選擇的時候也會真得無所謂，而是因為你完全不需要為此操心而已，所以你可能根本理解不了那些人的心情。
隨便看看微笑不語
實話實說，目前家長選擇私校，尚處於退而求其次的狀態。
因為從目前來看，最好的教育資源還是在公校，但寄宿制的公校很少，所以私校基本都是寄宿制的。現在私校的學生，整體素質不如公校還是不爭的事實。
小學、初中階段送孩子到私校的家長中，有這樣幾種情況的居多:
1、 夫妻雙方都很忙，沒時間陪伴、管教孩子。
2、離異、重組、單親家庭。
3、孩子自身已經沾染了不良習氣。
到了高中階段，那就基本都是中考失利的學生被送進了私校。如沒達到普高線進不了公校的學生，還有一部分借讀生（成績更差）。這種情況很普遍。
只有極個別由教育家型的校長執掌了十幾年的私立高中，由於其治學非常嚴謹，老師們必須和學生一起住校，校風學風良好，才能招到為數極少的、從老牌省重點公校落榜的學生。
三年後，他們中可能會出現600分以上的高分考生、會出現二位數的過一本線的考生、會出現三位數的過本科線的考生。
有家長曾形象滴說: 這相當於是老師們用盡心血，把三等的麵粉揉成了一等的饅頭，是非常了不起的成績！
假設: 該校的生源能與最好公校的最好生源調換一下，會出現什麼結果？
樂呵
這倒不一定，我所瞭解的私立學校，教學並不怎麼好。
首先私立學校是以盈利為目的，只講究學生數量，並不在意生源質量，學生知識基礎參差不齊，好的吃不飽，差的咽不下。
其次，教師隊伍不穩定，年輕人要把主要精力集中於參加國家職業考試，老教師雖有教學經驗，但畢竟年老體弱，老驥伏櫪心有餘而力不足。
再就是教學硬件嚴重滯後，跟不上現代教育發展的腳步。甚至有些學科開不足，或者沒有專業教師。
所以，不要以為私立學校就一定很好，那只是辦學機構為了招生需求，言過其實的、浮誇的宣傳而已，若要孩子成才，還是國立學校好！
一介草民68323097
公立教育危機，缺實的是地方政府真金白銀的投入。以近日小出風頭的成都七中實驗學校為例，6000多學生人均學費30000元，收入18000萬元，利潤8000萬元，生均教育經費約為1.5萬元，在全國大部分地區屬領先。雲南省小學生均財政投入招過10000元，初中生均投入1.4一1.5萬元，教師工資5000一10000元不等，教師工資並不比成都7中實驗學校少多少，私立學校在雲南並不火熱，公立學校骨幹教師少有入職私立學校。雲南即使一個最偏遠的鄉村小學崗位，入編考試往往四、五十人報名，地處城區私立學校教師，成堆考入鄉村小學，鄉村小學特崗也有研究生入職。
雲南文山三七2018
這些年有些私立學校發展的不錯，生源越來越好，引起了更多家長的關注。
家長送孩子到私立學校也有出於自身考慮的。家長要出門掙錢，孩子沒人管不行。私立學校剛好迎合了家長的需要，可以全託，只要交夠錢就可以了。也有孩子大了，自己管不了的，送到私立學校去。公辦學校這些年在管學生這塊兒處處掣肘，有些學生管理起來真的很頭疼。家長能不瞭解自己的孩子嗎，為了孩子好，多花點錢也是值得的。
私立學校注重教師的實際能力，工資和業績掛鉤，確實吸引了一些優秀人才，在一定程度上體高了教學質量，引起了廣大家長的注意。
另外，私立學校設有獎學金，吸引了許多優秀學生。學生起點高了，教學成績也就相對高了。
不過事情都有相對的一面，花大錢上私立學校的情況只是出現在大城市裡。縣城及以下的私立學校在師資和辦學條件方面依然與公辦學校無法相體並論。支撐起整個民族教育的依然是公辦學校，花幾萬十幾萬送孩子上私立學校的也只是相對的少數。孩子聽話，成績又好，誰不知道錢自己花著方便。
快樂時光人人共享
私立學校自然有自己的市場，私立學校要生存必須要保證優秀的升學率，不然不能吸收好的生源。
家長既然花了這麼多錢，自然而然地要求好的投資回報。私立學校有其可取的地方：私立學校老師的壓力比公立的大得多，責任心也強很多；私立學校的老師水平比普通公辦的要高，這和對老師的吸收力有關；與其讀公立加外面高強度補課，不如直接讀私立學校。
反正現在國內讀書的形勢就是這樣，如果現行政策不改變，家長只能花大量的金錢來彌補，如果今後政策改變，家長當然希望有更多的選擇。
雲騰飛瀑
私立學校鑽了教育空子，沒用教師職稱績效工資降聘打擊報復教師，收買了教師們的心，給了老師們一個心往一處想，勁往一處使的教育空間，教育好學生的思想工作，把教學工作成績發揮更高處，教師目標單向統一，減輕教師負擔，幹勁十足，領導想教師，教師想學生，學生想未來，為實現理想而在奮鬥。回觀有的學校，領導眼中沒有教師，只想金錢色慾，教師眼中是教師職稱，績效工資，別被打擊報復，學生在觀領導與教師相鬥中，"你們橫行霸道還有臉管我們″耳燻目染檢查中就學會造假了潛規則，不利學生成長。家長已明白事理，那裡對學生好就嚮往那裡
教育腐敗堪比黑社會
有能力一次性交十幾萬的誰都願意讓孩子上私立學校，私立學校是一條龍服務，吃，住，校服，所有雜費與來回接送，包括校服清洗全包。十幾萬就可以從小學到高中畢業。看看公立義務學校，什麼都推給家長。一但孩子在學校有雞毛蒜皮小事，免不了在家校群點名受批，每個月的輪值，義工，還有七七八八的組織校外活動忙死你。光補習小學上完，花費不止十幾萬。還有義務教育的性質嗎？坑人的地方。
