酆都江堰

华为手机的溢价肯定是过高的（肯定有杠精说三星苹果），就拿正常的储存升级，每一次升级普通厂商都是300元左右（6+64GB升级到6+128GB），华为就要400-500元，小米ov也都采用的三星海力士的顶级内存，华为凭什么多收100？而且荣耀的配置真的不高，就拿荣耀V20举例，京东方lcd屏幕，后置指纹识别好意思奶2999？作为互联网品牌利润很大！

任正非本身也承认华为的利润很大，但是他解释华为的的高管工资并没有涨，华为的利润全部投入到高校建设，实验室科研方面，为了下一代！很多华为粉丝回怼华为价格高的问题也都是:华为需要研发呀！小米组装机肯定成本低呀！恕我直言，华为研发和你有毛关系？作为消费者你只需要购买物美价廉的产品就行了！小编不反对华为高端机的价格，因为本身做的就很好，但是荣耀和华为低端机价格不合理！溢价严重！

用心生活的小Q

其实华为手机的不合理溢价，用基本的经济学原理就能解释清楚。首先，华为手机的配置和其他国产手机都一样，无论硬件软件，都没有差异性，其他国产手机定价都不高，也没有多少品牌溢价，这时候，华为手机的高溢价就明显不合理了。用经济学原理来说，华为手机没有绝对优势。。其次，华为手机唯一和其他国产手机的区别，就在CPU上面。所谓的华为自己研发的麒麟芯片，但是，华为如果把麒麟芯片做为溢价的理由，那就更滑稽了，因为麒麟芯片并不是真正意义上的自主知识产权的产物，然后，性能也不是最强的，然后，制造成本太高，这就更滑稽了，因为，这么一款没有任何优势，价格成本极高的处理器，反而要国人买单，人为造成高溢价，这就是最不合理的事了。用经济学原理解释，华为手机没有绝对优势。面对这种情况，其他国产手机采取了OEM的模式，来闯出一个比较优势的市场。反观华为，却采取了一种骨骼清奇的思路，用非理性的，爱国模式，强行提高品牌溢价，这就是华为最遭人诟病的根本原因。因为一旦使用爱国主义这个遮羞布，那一定是非理性的，经济学无法处理的。所以这就很清楚了，其他国产手机都是遵循经济学原理，在比较优势上做文章。而华为是用最流氓的爱国主义做幌子，搞营销，这是华为最让人不齿的地方。

江南士多

天呐，怎么提这个问题，华为在国外被人围追堵截，孟晚舟都因为这事被加拿大拘禁了，国人多花点钱怎么了，多花点钱支持华为怎么了，没钱怎么研究芯片，怎么研究5g，怎么研究新科技，怎么造福国人，怎么造福全世界，怎么造福全宇宙。怎么提供员工的高额福利。头条上看过一篇文章，一个在深圳工作的华为员工，公开晒他辛苦了十四年，就落下一套4000万的房子，暂且不知道真的假的。估计也差不多。敢问哪个大公司有这魄力。自己的一个员工。十四年换一套四千万的大房子，福利确实挺好。国人多支持下华为。就像韩国人支持现代汽车一样。你看韩国人多团结，一国之力撑起了现代起亚汽车。

李亚里士多德

因为华为在之前手机业务起步的那几年，为了吸引消费者和增强市场竞争力，华为手机卖的是比较便宜的，或者说性价比较高，因此华为用低价和高性价比策略吸引了当年第一批忠实用户，但是随着华为这几年自主研发能力的不断提升，手机的价格也在提升，从当年高端机卖3000元左右一路提升到了6000元以上，溢价也出来了，所以难免会使人们认为华为品牌溢价不合理。

大家都知道手机行业最大的利润都比苹果占据了，为什么苹果iphone可以获得非常高的溢价？那是因为有苹果的品牌价值、做工设计和独占的IOS生态系统，尤其是IOS系统不是华为所拥有的，各大品牌的安卓手机做的再好也无法享受到苹果IOS系统的高质量生态，所以华为手机即使性能再强，质量再好也会被认为溢价高。

其实如果要说硬件和成本上的溢价，华为还真是比苹果和三星差远了，就说华为的mate20手机，无论是摄像头、屏幕还是屏下指纹等技术都比同价位的三星和苹果手机好得多，即使你说安卓系统比不上IOS好用，即使说麒麟980不如苹果A12性能强，但是放在一起恐怕都很难感受到两者的区别，更别说大部分人几乎都是把IOS当作安卓系统在用，根本体现不到IOS的优势。

华为是企业，企业就是要追求利润的，手机品质好了，竞争力强了，华为自然有理由提高价格，增加溢价，华为发布一年的P20pro仍然是目前拍照最好的手机之一，麒麟980虽说还赶不上A12和骁龙855，但是差距还在缩小，每年投入近千亿研发费用的华为自然要在手机上挣回来，这些都是无可厚非的，就华为目前的溢价来说我认为还是合理的。

嘟嘟聊数码

其实这个问题我真的不知道怎么回答，华为是中国通讯行业的的第一，每年投入的研发费用比其他企业的总和还要多，华为2018年在国际获得的专利5000多，而第二名仅有不到3000，华为溢价不是空穴来风，是有那么多专利支撑的。而当年苹果手机价格在高就很少有人吐槽！联想总裁杨元庆还说华为已经让其他企业没饭可吃，试想想你不投入你不努力为什么会有收获，别人为什么要给你饭吃！ 我再说说医药行业，同一种药品没什么技术含量，换个名药价就上涨几倍、几十倍、几百倍、甚至有的上千倍，这种暴利缺很少有人吐槽。以前感冒，花个块儿八毛钱就解决问题了，现在感个冒，往医院一住，先把化验、检查做一遍，一分钱药没吃，已经花了一千多，即使这样，也没人吐槽，为啥华为高技术含量的手机正常溢价就会有人心里不舒服，美国及其五眼联盟往死里打压华为，国内某些人、企业还在窝里斗，不是助纣为虐吗！

陶子河边柳

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

为什么有些人说华为手机的品牌溢价并不合理？

关于华为手机的价格，让我突然想到一个问题，就是之前有人问我华为mate20pro为什么价格那么高，还是有那么多人去购买，我说你可以找一款同样价格比华为mate20pro更加均衡，功能更多的手机，现在找还是找不到，我们就拿低配版本的6G+128G内存版本来说5399元的价格，价格确实不算是很低了，但是我们发现同价位的手机，华为mate20pro的配置方面功能确实更加的全面。

就拿屏幕来说京东方的双曲面屏幕的设计，虽然和三星的屏幕有区别，但是我们不得不承认是一块不错的OLED屏幕，而且也超过了2K的分辨率，再者就是在设计方面3D结构光的设计，拍照方面徕卡认证的三镜头设计，拍照方面3倍光学变焦以及10倍数码变焦，以及2.5cm微距等等。

配置方面4200mAh电池，支持快充40W，无线和反向，NFC，红外遥控，以及双频GPS，内存拓展，IP68，双立体声扬声器，等等。

从配置方面来看，不管是华为mate20还是华为mate20pro的配置，在同价位中都是数一数二的存在，其实这就像是很多人说的苹果手机为什么价格那么高的原因，那就是因为ios系统很流畅，而华为虽然安卓系统是谷歌授权的，但是在处理器研发方面，以及镜头研发方面下的功夫，当然还有其他功能配置方面的优势，前期的投入就是为了后期的创新，不仅仅是华为这样，而且还有苹果，以及三星等等。

华为手机的价格确实很高，这是我们不得不承认的，但是带给我们的体验和功能，华为开始走向国际化，所以在配置方面也算是可圈可点，而且相比同价位的三星手机，比如三星S10e，还有三星S10，个人觉得并没有相差多少，所以华为的进步我们可以看得见，这样的配置只能说对得起这个价格。

回答完毕

科技数码随时答

寻求投入回报也好，在商言商也罢，没有比较就没有伤害，对于消费者来说，只想购买到相对“衡价”的商品。

华为这几年急于华丽变身，在营销模式与自身定位上几乎向苹果靠拢，就自身“本领”而言，实则未达火候，可为什么要这么做呢？这得归功于“知所云和不知所云”的热情忠粉，华为深知要“乘热打铁”，加大资本的积累，“商机”瞬息万变，毕竟全民皆论华为的现象不可能年年都有。

之前，有人说过：苹果拥有全球最好的营销团队，如此来看，华为在这方面的学习依然努力，但显然具有“中国特色”。然而，直言不讳的说：华为当下“机品”的溢价是超出的，打个不恰当的比方：同样是碗“腰花面”，凭什么你的要20元，何况味道就那样，而别人的（三星、小米等）才15元，何况不赖，甚至还比你好，就因为你叫“华为”？这不是溢价又是什么呢？

徽商古训里有句话：以“衡”为价，我只是普通消费者，只想要“衡”，仅此而已。

Rxtx聊聊

华为手机溢价当然不合理，1、高管需要赚钱在加拿大买几套别墅；2、高管小孩要在美国加拿大读洋书费用大。

需要多溢价，利润只有更高才能供得起。

Myds

华为的溢价非常合理。因为华为是中国具有旗帜性的的爱国品牌，其溢价便是爱国价格。爱国人士可以通过多花钱，表达爱国热情，满足爱国心愿，是一种情感支出，算是一种合理的服务费吧。

当然，从另一个角度考虑，华为是私营企业。爱国人士多花的钱，最后都进了资本家的腰包。然后，这部分额外收入可供其家人在海外购买豪宅，供其子女在海外就读名校。但一个愿打，一个愿挨，两厢情愿，也还算合理吧。

Kevin6129

我发现在头条的评论区，有一个专门黑华为的团队，有华为出现的必黑，不关华为的事，也要扯出华为来黑，我觉得华为应该拿起法律武器来捍卫自己。

關鍵字: 三星 升级 科技