鬼都不会信
华为P30 pro拍月亮事件真实的反应了测评机构和手机厂商之间的矛盾、品牌粉丝和测评机构之间的矛盾。这次事件既是一场闹剧、也是一次警醒。
P30 pro能不能拍月亮，我想答案必然是肯定的。这一点不仅在P30 pro是得以印证，以往的华为手机和其他厂商的同样有有相对应的机型。然而，在我们声讨爱否科技的背后，我们忽略了市场上存在已久的矛盾焦点。
其一、测评机构和手机厂商之间的矛盾。
测评机构是横跨在手机厂商和潜在消费者之间的桥梁。测评机构通过信息传递，把手机厂商的实时产品动态反馈给消费者，让消费者有更直观、清醒的认识。测评机构的测评结果具有一定的引导性，这也是手机厂商放任测评机构存在的根源。爱否科技的测评结果脱离了手机厂商的掌控，对其产品销售产生了一定干扰，所以厂商会出面干预此事。关于华为P30 pro能不能拍月亮、拍出的月亮有没有经过处理，我们每个人都心知肚明，但有时候舆论是有导向的，不论爱否科技的测评结果具不具备真实性，这场口水战都会以爱否科技失败告终。胳膊拗不过大腿是永远存在的定则。
其二、品牌粉丝和测评机构之间的矛盾。
还是那句说了无数次的话，测评机构的负面测评结果会刺激该品牌用户的心理。很多人心中不愿意看到自己花钱买来的产品出现缺陷，所以我们能看到一旦测评机构说某一品牌的某一方面不好，马上就会有很多粉丝站出来声讨测评，一些过激的言论也会随之出现。“收钱”、“包养”这样被粉丝臆想出来的消息在很多人心中也就成了“事实”。
这场P30 pro的测评剧情一次次反转，我们也能看到这之间存在的问题。对于我们消费者来说，带个小板凳、抓一把瓜子看戏就好，这其中的真实性是我们探究不到的问题。不论我们倾向哪一方，对另一方都是不公平的。
不知您对华为P30 pro拍月亮一事如何看待？欢迎在评论区留下您的看法。我是机锚，期待您的关注。
机锚
华为P30 Pro到底能不能拍月亮？到现在也没有一个确切的说法。有的网友认为华为P30 Pro拍的月亮是通过AI优化过的，就好比人像的“美颜模式”，并非真的拍清楚了月亮。也有网友认为华为P30 Pro只要能拍清楚月亮就足够了，至于是AI计算的还是P的，都不重要。
作为一个业余的摄影爱好者，我平时也喜欢拍月亮，在我的经验当中，想要拍清楚月亮至少需要300mm焦距的长焦镜头，并且使用三脚架稳定相机，快门速度至少要达到1/250秒，同时IOS感光度要尽可能的低。这些要素缺一不可，否则月亮就容易拍糊。比如下面这张就是用单反相机加上300mm镜头在三脚架上拍摄的。
而现在华为P30 Pro已经进化到不用三脚架固定，用手拿着手机对着天空，就能拍清楚月亮了。虽然效果肯定还是不如单反，但至少能够看清楚月亮表面的月海。能够做到这一点，确实令人惊叹。比如下面这种余承东亲自拍的这张月亮照：
虽然这样的月亮对于专业摄影师来说完全不值得一晒，但普通用户发发朋友圈之类的，估计能够引来不少点赞。其实华为P30 Pro设计这个月亮模式，就是为了满足一些用户拍月亮发朋友圈炫耀的心里。
但如果用户想要更进一步，拍到更加真实、清晰的月亮，而不仅仅只是发朋友圈炫耀。那么我认为用手机是远远不够的。因为无论手机的AI能够把照片优化的多么清晰，它与肉眼真正能够看到的月亮还是有区别的。就好像大家相亲的时候看对方的照片，肯定不希望看到的是美颜模式拍下来的照片。
所以真正对拍月亮感兴趣的网友，最好还是尝试用比较专业的器材去拍。实在不行花几十块钱买一款单筒望远镜，然后用手机对着望远镜拍，效果都会更好一些。比如下面这张就是我用荣耀V20，对着望远镜的目镜拍摄的月亮，看起来也挺不错的：
至于华为P30 Pro拍摄的月亮究竟真不真实，我觉得没有必要刻意去讨论这个话题。无论通过什么方法，只要它拍下来的月亮能够让用户觉得满意就足够了。
猫眼看数码
感谢您的阅读！
据说好多华为体验店，准备了三角架，用实际行动粉碎华为P30 pro月亮拍照造假的说法。
华为P30 pro到底能不能拍好月亮？当爱否科技主笔王跃琨发文质疑华为P30Pro拍月亮造假，他称：他找了个月亮抹掉纹理，放了爱否科技LOGO上去，用华为P30 Pro 手机拍摄后，LOGO没了，变成月亮纹理。当然，这场“闹剧”以爱否发声明，辞退了王跃琨为结局。其实，这种质疑本没有错，不过我们关心的不是这些，而是：华为P30 pro能否拍摄出月亮？！
我拿华为mate 20 pro来说，这款手机在华为P30 pro还没有出现之际，已经可以拍出不错的月亮了：
而众多机友也纷纷将华为P30 pro的月亮照片晒出：
实际上，华为P30 pro在我看来拍月亮应该是不会造假的，因为目前旗舰手机基本都能做到拍出月亮，我们就拿小米9来说，同样可以拍出月亮。
再拿OPPO Reno来说：
所以，我并不认为华为P30 pro的月亮会造假，可能会有AI算法在内，不过说作假，并非那么赞成，但是，我们确实应该保持质疑的心。这一点，我支持王跃琨。
我们说说，怎么拍摄月亮？
- 相机模式调整到专业（M）模式
- ISO 调整到 50（100）
- 快门（S）调整到 1/200 - 1/500 秒
- 将手机对准月亮，变焦最大，最后按下快门
LeoGo科技
华为P月门，先不去讨论手机AI、相片真实性，有一件事是肯定的，那就是引起了“P图”这词词意的极大的混乱，不知会不会因为华为P30这款手机，而重新定义“P图”的含义？
“P图”是“PS图片”的简称，而“PS”是软件Photoshop的简称，“P图”就是指用Photoshop软件进行图像文件处理，后来扩展到用图片处理软件对图像文件进行处理。因为上世纪90年代，Photoshop软件太出名了以至于 Photoshop成为图形处理软件的代名词。现在网络有人说，“现在的PS软件有Photoshop、美图秀秀、魔术光影手等等等等”，不知Adobe Systems公司听了是高兴还是不高兴？
既然借用了软件Photoshop的大名，那就简单介绍下大名鼎鼎的软件Photoshop吧！全名为Adobe Photoshop，是由美国Adobe Systems公司开发和发行的图像处理软件。
在谈论“P图”之前，先很简单地回顾下数码相机的工作原理：
镜头，这个不多解释了。感光元件，也是所说的“底”，目前数码相机的感光元件主要有CCD和CMOS两种。感光元件的作用就是接收光学镜头传递进来的光线转换成电荷，再经A/D器(模/数转换)转换成了一系列二进制的数字信号。感光元件以后的部分，那是一台“电脑”！准确地说，是嵌入式系统。嵌入式系统（Embedded system），是一种“完全嵌入受控器件内部，为特定应用而设计的专用计算机系统”，感光元件将数字信息传递给数字信号处理器DSP等芯片，对边缘畸变的运算修正、坏像素处理、白平衡处理、边缘检测(锐度检测)和伪色彩检测(伪色彩抑制)等等等一系列处理之后,用于浏览的图象数据流被送至LCD控制器,需要存储的图象数据被以JPEG或RAW格式压缩存入存储器中。在摄影圈中，把数码相机直接生成的JPEG等图像文件，叫“直出”。
Photoshop软件或类似的图像处理软件，就是一行一行代码写成的软件。电脑中最有名的图像处理软件是Photoshop等，手机中比较有名的图像处理软件有美图秀秀、snapseed等。
单反相机嵌入式系统（以下简称单反相机）处理图形与Photoshop等图形处理软件（以下简称PS软件）处理图形，虽然原理都是相同，有不少交集，比如调色彩亮度、饱和度、锐度、白平衡等等，但也有很多本质的不同。第一，单反相机必须对接收感光元件传递而来数字信息进行处理；而PS软件不去接收任何感光元件传递而来数字信息，而是对已经生成的图像文件进行处理。第二，一个是电脑，一个是软件。第三，相机本身不能由客户自行装载、运行或卸载图形软件，只能运行相机嵌入式系统自身内置系统，这系统也不允许用户删除。而PS软件是可以由用户自行下载安装或卸载。
因此，我们把相机生成的图像，叫“直出”；把用PS等图像处理软件处理图片，叫“P图”。
“P图”这词，在“P月门”事件前，从来没有混淆过，至少在数码相机没有混淆过。在28年的数码相机时间里，还没有数码相机自己“P图”一说。智能手机摄影与数码相机摄影的原理、机制等，是完全一样，如果相机生成的图像叫“直出”，那么到了智能手机摄影，手机自行生成的图像就不叫“直出”吗？“P图”的定义是用图片处理软件对图像文件进行处理，那有没有哪台手机，摄影拍照时，也就是没有存储生成图片前，能够人工或自行启动手机摄影内置软件外的图像处理软件去处理感光元件传递而来数字信号？有的话，是哪款手机，又调用了哪个图像处理软件？
所以，“P图”这词用“用图片处理软件对图像文件进行处理”这个概念，那么对P月门中“月亮好像真的是P上去的”理解应该为“月亮好像真的是用图片处理软件对图像文件进行处理的”。在这句话中，图片处理软件是指手机内置的软件系统还是指手机中下载安装的图形处理系统，比如美图、snapseed等等？如果是指手机内置的软件系统，那哪台数码相机、手机不用内置的件系统去处理图像？相机的DSP、手机中的ISP、DSP、CPU都是硬件，都需要运行软件，也就是说，所有相机手机拍照都是要用内置的软件去指挥硬件工作，那所有的相片都是“P”出来的。这个说法显然没有意义。如果是指用手机下载的第三方图形处理软件去处理“月亮”，那又调用了哪个软件呢？如果我无意删除了这个软件，是不是月亮就不是P的？或者，当手机判断为月亮模式，就去启动这个神秘的软件，判断为绿叶模式或人像模式，启动这个软件吗？
从头到尾，我只是不明白，一个如此简单明确的“P图”一词，为什会因为某手机拍月亮就变得如此混淆呢？而且仅仅是“歧义”吗？如果对这个词理解错了，为什么不出来说明呢？
紫水晶9795
拍月亮可以不用月亮模式，专业模式也可以正常拍！至于P出没有的细节那就是只针对拍月亮这一种情况下才使用的技术，你用月亮模式拍其他类似月亮的东西时当然会向尽量像月亮的方向P，不然怎么能叫月亮模式，恰恰说明华为的思路与技术是对的。
在月亮图片上加月亮原本没有的图案，然后用P30PRO拍照，如触发月亮模式，则手机自动将后加图案向月亮特征上优化，恰恰说明华为并不是直接用手机预置月亮图片直粘贴更换的方法处理照片，而是根据拍摄情况，依据镜头拍到的图片向更像月亮并使图片更清晰的方向计算优化，这就是月亮模式。如果你认为华为无中生有欺骗你了，就像国外一些人认为美颜模式的有中生无是欺骗人那样，你可以选择关闭月亮模式或用专业模式去拍，因为华为给了你足够多的自由选择。所以，华为的月亮模式拍月亮就是智能算法并优化的技术。如果有瑕疵也只是余承东在发布会上有意或无意的没有说清楚月亮模式的工作原理，造成一些的误解。但说月亮模式完全是用手机内置月亮图片直接粒贴更换那是完全不对的！我反而认为华为的月亮模式恰恰体现了华为技术的先进与开创性！
墨林德辉zhuhao
看到这里无语=_=。
我已经在知乎把我的观点丢给了作者，他后面把文章内容改了！
①这种观点混淆了一个概念，让大众误以为华为拍不了月亮，拍月亮就是假的，其心可诛！
②华为p30pro能拍到月亮，能清晰的拍到月亮，这点通过那岩的视频拍摄截图可以证明，世界上还没有一台手机能录制视频的时候实时修改，知乎那个作者最后也改了文章的基调！
③ai算法和月亮模式是可以开或关闭。知乎那篇文章无非是证明了华为ai算法的逻辑是否合理 。
④华为至今没有声明，回去看②③点，因为人家就是拍到了，既然苛责别人有算法加持，那就把所有的厂商全部ds一遍。
⑤王的事件是作为一专业媒体人措辞夸大，且没有经过公司团队的审核，私下还以个人账号进行宣扬，有煽风点火之嫌！
三木森人
成长定有烦恼，P30的愈发专业引发的，专业摄影人士与专项应用人员对他的“越界”提出了更高的要求，但不知道有没有想过如何把“专业器材”塞进158x73.4x8.41mm这么一个小盒？！如何来迎合甚至连“光变混变”都不懂的手机用户？！如何把成本压缩到“入门级单反”1/4的价格？！享受便利便捷是否要做出一定的牺牲？！当然，对于专业人士，我说的都是“废话”&“发牢骚”~专业摄影本该“全手动”“求真实”~~那请你们仅“向我开炮！”~~
快到碗里来13231
狭义的P图意思是图片替换，广义的P图包括色温对比度锐度磨皮数码变焦插值等等。按狭义的概念，所有厂商都没有P图。按广义的概念，所有厂商都P图了。
对于AI修图功能来说，广义上属于P图，比传统图像调节有针对性一些而已，和替换清晰图的抠图有本质区别。而且这个功能可开关，和美颜类似，不用关掉，原图啥水平大家都能看见。很多大V用假月亮做过实验，AI并不会用真月亮图片替换假月亮图片，而是按假月亮的轮廓进行优化，增强细节，这充分证明系统没有预置标准图进行替换P图。
但是带节奏的人强行把AI优化归类狭义P图，往造假上引导，真实目的是啥大家也都心知肚明，厂家间竞争激烈，确实已经不服就干，不择手段了。
AI是厂商光明正大推出的一项功能，现在国内各厂都有类似功能，使用时已经标注AI功能开启，不用可以关闭，不存在用AI美化过的图片取代原图的行为。所以各厂不会因为少数人质疑就取消AI。当年汽车发明的时候也有人质疑作弊，认为里面藏着马，但结果呢，马车还不是被汽车所取代。
佛山无影拳2018
我觉得现在有很多海军在故意扯偏离话题。其实后来王现场直播说得很明白了：月亮是能拍，AI修图脑补也不能是说作假。不过，只有拍月亮才能做得到，如果拍其他的物品，50倍变焦下效果没这么好，P30相机这种AI算法本身就是残疾的，因为没有通用性。第二，宣传的时候误导大家以为华为光是靠镜头技术出来能拍这么好的月亮，涉嫌误导和夸大宣传！其实华为就该说明p30拍月亮这么好不仅仅靠镜头，更是靠了AI算法把模糊照片处理过才能这么清晰。因为哪怕拿个出师表都给你拍成月亮，今后也不要装镜头了，未来影相技术就是直接说要拍什么然后AI脑补出图得了。
斯乎
这个问题，从开始到现在其实客观事实已经非常清晰了，经过了那么多评测人和KOL的测试，华为针对月亮模式本身的P图和添加月亮细节可以说已经是事实了，这应该说已经没什么可辩驳的，现在问题关键是对于此事本身的争论。
一方认为，作为一台相机，虽然只是手机相机，在用AI进行算法增强的前提下，不应该有本身照片中不存在的细节出现，AI是算法增强，而不是“无中生有”，所以这种在后台设置好月亮模板，识别月亮后进行模板比对再增添细节和月球痕迹的表现，其实是一种作假。
另一方则认为，这时代的产物，科技的增强，使很多没有摄影技巧的人能够通过手中的设备，轻松拍出好看的照片，这是一种进步，是另人兴奋的功能。
虽然两方的意见不同，看法不同，从道理上来讲似乎也各有道理，但实际上，无论在摄影这件事本身其实“无中生有”永远都是事故，这个不会因为能让小白用户拍出相对好看的照片而洗白。
从人类开始研究影响，到今天影响发展至今，所有的专业相机厂商，都会针对相机成像本身做出巨大的优化，但问题是，努力的方向一直都是如何使照片成像素质更好，色彩还原更真实，相机本身的功能更优秀。而不是通过算法和合成去进行“无中生有”。
诚然，从P图的角度来说，你可以用一张普通的照片，进行修改，把一张模糊的照片变清晰，把两张照片的内容堆叠，但那些都是实打实的后期工作，华为把这件事拉到了前台，并且以内置的方式进行功能化的演变，这本身就违背了摄影这件事本身的原则。
而更关键的是，华为在营销中，甚至出现了与友商在拍月亮这件事上的对比，以此来彰显华为摄影的优秀，这才是症结本身，产品本身摄影水平的优秀，原本不需要用拍月亮来对比，画质和高感的优异，原本可以通过正常场景的样张对比去实现，但现在用拍月亮来进行对比，而这个拍月亮又是造假，使得原本有优势的拍照系统似乎成了哗众取宠。
最后最为致命的是，这种宣传让很多普通用户真的认为华为的技术超越了所有友商甚至超越了部分相机。但其实，如果使用这种预制模板的算法来提升拍照能力，我相信很多友商都能做到，而且可能可以做的更优秀。
至于相机，实话说，单论拍照方面，相机的芯片比手机的好太多了，很多人甚至可笑的认为相机没有芯片，其实只是因为相机的作用是还原光学影像，所以不会内置这样那样的算法罢了，因为那违背了相机的本质。
所以现在整件事下来，很多人因为华为曾经就有过样张造假的前科而议论声颇大，华为P30 Pro本身应该也确实是目前拍照最好的手机，但因为在发布会上过分强调拍月亮这件事，现在被论证造价，反而被质疑拍照功能是否有那么好，可谓得不偿失，其实想来也能理解，华为太想突出自己了，太想做世界第一了，普通拍照即便自己更优秀，超过友商的其实也不多，在这样的前提下，就一定要拿出一个碾压友商的点，所以这个拍月亮的对比应运而生了。只是现在看来，聪明反被聪明误了。
