杨成华36
根据一审(2016)川1902民初1864号判决书，称：认定原告租住的门市，无租房合同证明。诉被告生命健康身体权，无自然证据。本院立案受理，无根无据。依法由审判员审结，无法律依据。原告诉称，当事人无证据。被告答辩和请求，不采。审理查明，合同原告无名、言词无据。采信公安证据，原告是第三者同他人一路跟被告后面上前侵犯自然财物并抱住被告房东，限制人身自由故意造成占用住房设施加工破坏几年。本案事实清楚证据充分足以认定，缺乏证明。本院认为被告不理智依法判决赔偿原告“第三者"。不服追我上诉层层维持，法律何容？综上，实事不明，依照《宪法》第四十一条申诉，请求公正依法查理面对本案。此致有权部门结合图案号！发布人巴州区本案被告420日
杨成华36
打官司以事实为依据以法律为准绳，谁主张谁举证，所以打官司欠缺证据会吃亏，负举证不能的败诉风险。证据要在庭上经原被告双方质证认可，法官采信，才为真实证据。证据必须真实客观存在，且与案件有关联性，即是指证据能够支持当事人的诉求。且取证途径要合法，证人不能与当事人有利害关系或是亲属，当事人也不能采取欺骗强迫贿买手段取得证据。庭审质证时双方会针对证据的真实性关联性合法性进行辩论。一方要否定对方的证据，也必须提供已方取得的证据来进行反驳，看谁的证据证明力度大。否则空口讲白话，没有事实依据。
至于题主的提问，说判决书上缺少了原告的证据材料，本人估计是庭审时已通过双方质证承认的证据，法官却没有采信记录在判决书上，令原告己方吃了亏。若确如此，题主可就此事继续上诉乃至申请再审，申诉或申请检察院监督抗诉维权。
刑法三百九十九条第二款枉法裁判罪第6项，法官徇私情私利，明知伪造的证据予以采信，或者故意对应当采信的证据不予采信，或者故意违反法定程序，故意错误适用法律而枉法裁判的。
漠陽小荷
我没看懂你说的意思。
民事诉讼，奉行谁主张谁举证选择。
所以，原告起诉，必须要有明确的证据，且证据经过质证后被法院采纳，才能作为定案的依据。
比如民间借贷，你最起码要有借条或者转正凭证吧。你不能信口开河说被告就欠你钱了。
还有一点要明确：诉讼中所说的事实，并不一定是就是真实的事实。诉讼中的事实只是证据所体现出来的事实。
比如民间借贷，借条只写明借款多少钱。即使双方确实约定过利息，但是，借条上没写，被告不承认，原告如果又没有其他证据证明双方确实口头约定过利息（比如证人证言，或者被告确实按约定的利息标准有规律的支付过利息）。那么，法律明确规定，该笔借款是不需要支付利息的。这就是证据提现的事实与真实的事实不相符的情形。
所以，最后再强调一下，诉讼意义上的事实，不是你以为的事实，也不是实际发生的事实，只是证据所体现出来的事实。
夜子辰105472872
没有看懂题主的意思，但实践中大多数情况下，法院违法裁判的情形还是极少的。
民事案件实行“谁主张谁举证”，即原、被告双方对各自的主张负有责任举证进行证明。当举证不力时，则应承担相应的法律后果，也就是所主张的相应事实和诉求不能得到法院的支持。
在原、被告有律师帮助诉讼的情况下，律师应当向其代理的一方阐明法律规定，搜集、准备证据并向法庭提交，并出庭参加诉讼，发表代理意见。
律师有个人能力的局限。当律师出现严重失误时，比如遗失了关键证据，则可在败诉后起诉律师及其所在律所，进行索赔。但这种情形是非常少的。
法院居中裁判，根据经庭审质证的证据，合理予以采纳、采信。当对法院裁判不服时，可以上诉。
风云26610126
原告证据，证明在案圈中缺乏的案例时有出现，出现这种情况不外乎是司法腐败，造假案，冤案的重要步骤，甘肃临夏伪工程合格案就是一个案例，二审时原告发现原告整个证据全部凭空真空，二审不担不追究一审法院原告证据真空造成的审判违法，而是要求原告向二审重新提供全部证据，并且对原告重新提供的证据有选择性的采用再次制造冤案，甘肃再显司法腐败窝没人查，且这些蛀虫们的回答是“中央反腐我最怕，反不到我就这个判法”.司法不干净会动摇社会稳定的
正义在呼唤
法院或行政机关发布的判决书或裁决书，是极其严肃的裁定文书。具有法律效力，所以称一锤定音。至于裁判过程中所用的大量事实依据，包括原告被告，证人，法官取证，律师提供，所得的证人证物，都记录案卷，作为法官裁决的依据。这些东西，不会出现在判诀书中。
夏庆任135135
如果你做为被告，在答辩状中自己承认的一些事实，原告是不需要举证。除了这方面，可以向审判委员会或纪检举报。如果是一审，上诉理由事实不清，一审法官违返法定程序。如果是二审，可以申诉再审，驳回再审，可以向人民检察院申请抗诉。希望对您有所帮助
Missyou38247219731
本人亲身经历，说什么都很苍白，法官才权威，她想让谁赢，关键不是证据，是钱，权，关系的作用，有证据怎么样？她可以不采纳，没证据，她可以不问，这就是法官的权利，
手机用户8596147407
冤假错案的判决书不一定是正确的！有冤假错案的判决书就申理案件的法官都说不清判决书怎么这样写了！简直就是拿自己的矛戳自己的盾！……！
一切155593166
法官队伍里有德的法官是否能占百分之二十？这个问题做一次名意测验便可出答案？让百姓来站出来说说吧？司法界己到非治理的时候了？
