旅行詩人安安的乾媽
高考改革實行3+1+2選科，高一同學都面臨這樣的選擇。
這期末考試也結束了，有的學校剛剛選科分班結束，有的學校還在觀望等待，但選科分班是板上定釘的事。
選科要慎重考慮，因為會關係到高考時的報考學校和專業。但最關鍵還是從自己實際情況出發，達到分數最大化！
題主目前化學和生物分數一樣，所以糾結怎麼選科。那先問問自己更喜歡學哪科。喜歡學以後才會越學越好！對比一下，學哪科費力些，哪科輕鬆些。
化學和生物都是需要背很多知識點，但是明顯化學還有更多的計算題😭如果自覺理科困難，那就選生物，最起碼沒那麼多計算題，更側重於理解記憶。
其實女孩男孩大家都是一樣的。聰明或笨都是自我感覺，不過是大家的興趣愛好，思維習慣，學習方法有不同而已。
加油！祝進步！
兔只兔子愛生活
同為女生，從個人學習經驗來看，如果能不選化學那簡直爽呆了啊！可惜我那個時候不能選。
我喜歡所有生物，看到小動物昆蟲綠植一律走不動路，當時學生物的時候也是興致勃勃，老師講的也非常生動，可惜不可以不學化學，結果選了文科，政治歷史背的頭昏腦漲的。
化學這個學科我認為如果我們有更多的動手實驗的機會我會比較喜歡，調配化學反應感覺好酷，可惜我那時只能背枯燥的公式，太難受。
所以選什麼還是看興趣吧，成績既然一樣就可以大大方方按興趣選嘍，挺簡單的吧。
聆心2018
高一期末調班考試，生物化學分數都一樣，該選哪一個？我一看到了之後，內心也愣了半天，化學和生物不是屬於理綜類嘛？選理科不是必選嗎？後面看看，以後幾年的高考和現在的高考模式已經在慢慢變化了。新高考模式自由選課已經逐步開始實現了！
生物和化學成績一樣好，你是女生，該如何選擇？
我個人分析，女生對於生物，絕對比化學拿手。所以我建議你的在新高考模式下，選擇生物吧，生物主要是記憶的東西比較多，可以說比較適合女生學習吧。我高中那個時代，女生都是生物理科高手，因為生物比較需要去背誦課本，女生比較會花時間在讀書記憶方面。另外，生物比較好學還在於生物的計算題很少出現，而化學不一樣了，化學方程式還要推出來，配平，算質量等等。對於女生來說，化學在高中都是比較難的。
你才高一，生物和化學成績一樣，，我真建議你選擇生物。前期生物化學都簡單，後期裡生物深入時候還是很容易理解的，而化學後期裡呢？考計算的還是有點的，可能你不喜歡計算，所以就不要選擇化學了吧。
學生物的前景還是挺好的
前一段時間，只要是生物工程，生物技術，生物與科學等等這些帶有生物的學科都是就業慘淡的，找不到工作。不過你不要被欺騙了，現在學生物還是很不錯的，廈門大學的生物就不錯，如果你高中選擇了生物，大學裡還選擇生物，建議去廈門大學的生物系！！具體可以看看廈門大學的保研率等等。
現在，無論是什麼學課，都需要我們去努力，現在新高考模式慢慢出現了，跟以前不一樣了，以前生物化學都要學，現在是選擇性去學。所以選生物化學，還得從自身能力來看了，最後，祝你取得好成績。
感謝你的支持關注。
我一腳過去
高一選課時，分數不是考慮的唯一因素！我是“贏在高三”，專注教育，關注新高考，希望能夠給你提供幫助！
我們先來看看題主的自我介紹：女生，理科不好，比較笨。也許是題主過於謙虛了，如果理科不好，怎麼會敢選擇化學或生物呢？當然，化學和生物也算“理科中的文科”，其中記憶的內容一點也不比文科少，之前文理分科時，嚇退女生的並不是化學和生物，而是物理。所以，儘管題主認為理科不好，也許指的是物理不好，而不是化學和生物不好。
一、等級賦分模式，讓分數的參考價值變小了！
化學和生物分數一樣，代表化學和生物學的一樣嗎？代表賦分時的成績一樣嗎？顯然不能！
新高考採取“等級賦分”的模式，學生的最終成績是按照在本學科的排名中獲得的“等級分”，而非卷面分，也就是說即便你的化學和生物都考慮70分，但是化學可能被賦分成60分，而生物可能賦成80分。
所以，在選課時，不能只橫向比較化學和生物的成績，因為題目的難度不一樣，你所在的位置也不一樣，相對來說，你這兩科的名次比分數更具有參考價值。
二、化學和生物分數一樣怎麼選？
1、從高考角度看，選擇生物可能會得分更高！為什麼會這樣，因為等級賦分模式下，基數越大越有利於賦分。選擇化學的學生水平相對更高，而選擇生物的學生水平會低一些。比如在山東省第一批選課數據中，選擇生物的人數排名第二，選擇好像的人數排名第三，選擇生物的人數多於化學，這裡面既有理科有些的選擇“理化生”組合的人數，也有文科比較優秀但是選擇“政史生”的學生。
2、需要參考你的其他選課。這一點很關鍵，比如你選擇偏理的組合，已經打算選擇物理了，那麼建議你選擇“物理+化學”組合，因為這個組合的專業可選面比“物理+生物”組合大很多，比如很多醫學院的臨床醫學就要去物理和化學必選，只選物理無法報考。而且在大學中，如果想學生物，需要化學知識，否則專業很難學好。如果你選擇的是偏文的組合，可以考慮比如“歷史+生物”組合，生物賦高分的可能性比化學大一些，而且你選的專業，應該是文史類專業，因為無論是化學還是生物，都和物理有密切的聯繫，如果選擇了“生物+歷史+政治”組合，而高考時選擇了醫學或者藥學的相關專業，同樣對專業發展不利。
以上是“贏在高三”老師給你的建議，希望能夠給你提供幫助，請點擊【關注】按鈕！
贏在高三
如有高考志願填報需求，或諮詢請關注答者，私信。大數據一對一服務。
新高考諮詢師
這個主要取決孩子，如果孩子也很懵的話，可以從兩方面選擇。
一、分好班跟差班的話，生物稍微比化學的容易些，生物高一階段大都依靠去背去記，算概率，生男女算起來也比較簡單。——生物是理科中的文科。
二、依據未來規劃去選擇，例如：將來打算進入醫藥行業化學比生物佔比稍優勢。
這個需要家長和孩子一起去分析，根據孩子的興趣，邏輯思維等等。
個人見解
點燃教育本質
生物和化學相比，生物需要理解內容的多一些，化學要背的內容多一些。從將來就業來說，生物需要最少研究生畢業才有就業空間，化學本科就可以，但是生物學就業後環境條件要好於化學，化學容易接觸到有毒有害及爆炸性實驗源。如果這個女生理解力強於記憶力，建議學習生物學，生物學大家都說不好就業，依我掌握資料看，我們國家下一步工業門類發展的就是生物製藥，其他工業都幾乎追著西方發展，唯獨在生物製藥研發方面幾乎空白。
如果這個女生背的功夫高，那就是化學了，化學可以說是理科中的文科，難理解的就是mol感念，除過這個概念，其他都很容易，也很容易舉一反三，再次，化學一定要細心，這也是女生的強項。
寶雞語泉
首先您問問題我有些蒙圈，化學和生物都屬於理科啊~ 是現在教育系統改變了？
要是選文理的話我倒是可以給些建議。
1、興趣：關鍵看你的興趣了，和男生女生沒有太大的關係。
2、成績：您現在的文理科成績是你需要參考考慮的。這有關於你今後學習的直接關鍵
3、未來感興趣的發展方向。
理科：專業方面多選性比較多，而且就業等方面比較多選性。理論方面比較強。
文科：專業方面多選性不如理科，但是對於女孩子性格片內向的比較好。
我個人比較喜歡理科，不太喜歡文科類的死記硬背的東西。當初我選文理的時候，理科成績都不及格。文科成績都是在80多分以上。當時老師還有家長都勸我選擇文科。但是我自己的興趣，還有自我分析還是選擇了文科。
第一年確實成績不太好，但是復讀了一年，還是考上二本。因為我堅信自己的路要自己走。每人能幫你決定，無論多少人的建議或者反對。路還要自己走的。
武英博躍
這位同學，你竟然來頭條裡面尋求答案。你是真的太信得過這些人了。看了幾條答案，稂莠不齊。真的為你擔心。這件事第一應該問你的班主任和任課老師，第二問問你自己。
首先我作為一線老師更清楚，班主任對你們的情況瞭若指掌，不參考他的意見你難道真的信了這些今日頭條的回答？而且建議你去與化學老師和生物老師分別接觸一下，聽聽他們對於本專業的見解。分數考的一樣就不知道選什麼了？這太兒戲了。
如果你是化學發揮超長，生物發揮失常考的一樣的分數。這能說明什麼？！
所有我的建議並不是以上幾個答者那樣功利，什麼看前途看難度看這看那。興趣是最好的老師。你自己沒有興趣，別人逼你，告訴你大有前途，你也不會喜歡。如果你連自己喜歡什麼都不知道。建議去網上找人格測試和職業傾向測試。簡簡單單幾道題你對自己的瞭解就會加深很多。
回學校找你身邊的老師家長問，比今日頭條這些人非教育一線的人靠譜的多！！！！
——來自自身班主任靈活的吶喊！
祝你成功，歡迎追問。
藍色水靈龍
生物和化學的難度是相當的，而且在剛開始學習的時候主要是考背的知識比較多一點。從第一個方面學習的難易程度來看，選哪一科都是可以的。
雖然生物和化學都是基礎科學，但是生物學在社會上的運用越來越廣泛，就業前景比較大一點。它廣泛應用於生活和醫藥行業等，而化學它主要是搞實驗的科學。從這個方面來選擇的話，選生物學比較好。
題主提到的本身是女生，而且相對理解能力不是太強。綜合以上情況選擇生物學是最佳選擇。
