到那之後發現，你賺了錢，接踵而至的行政罰款你受不了，美國的工會阻撓讓你的生產完全無法像中國那樣開展，而且在美國熟練工人非常難找，藍領工人工資非常之高。
在美國比在中國多賺十幾個百分點，但實際情況卻是虧損，這已經充分說明美國的隱性成本太高了，你想都想不到。
那麼，到底為啥郭老闆說好的百億美元投資說撤就撤？其實，美國的稅費低、土地成本幾乎為零、有補貼、能源費用低等等。然而，既然有這麼多優點他們還是不爽甚至要撤，最根本的原因有：
美國藍領工資成本是中國的8倍，這麼高的藍領成本搞製造業，的確對企業來說是巨大壓力。哪怕如此，由於美國藍領工人少，工人依然是比較難招的。
最關鍵的是工人的技術水平太差、工作效率太低，工人的年齡也比較大，再加上文化衝突，非常難以管理。工廠投下巨資，然而卻常常不能滿負荷開工，工人工作效率還低，換誰不鬧心？
在美國，由於文化、法律等等衝突，再加上美國工會對工人的保護措施比較多，於是企業在與工會博弈過程中完全出於劣勢，再加上各種行政罰款，這又是困擾企業發展的問題。
美國製造業恢復困難最大的問題在於美國產業鏈的斷裂。蘋果將在美國生產一款Mac電腦——Mac Pro。它將是這麼多年來首款由美國工人制造的蘋果產品。性能強悍的Mac Pro將會被打上一個不同尋常的標籤：“美國製造”。然而，當蘋果開始在德克薩斯州奧斯汀生產這款售價3000美元的電腦時，他們發現很難找到足夠的螺絲釘。結果，新版Mac Pro的測試被拖後，螺絲釘短缺是導致蘋果Mac Pro推遲數月上市的多個原因之一。
在市場激烈競爭的當下，連蘋果公司都能因為螺絲釘而不得不推遲新品發佈，那麼其他企業呢？一家企業，在一個產業鏈完整且豐富的地區，其生產成本和產品迭代速度，是其他地區完全無法比擬的，那麼在產業鏈根本早已不完整的美國，又如何開展這些製造？其製造業成本會比產業鏈完整的中國高多少？其產品迭代速度會慢多少？如何進行市場競爭？
投資100億美元，美國州政府補貼40億美元，土地幾乎免費，還有各種優惠，總統特朗普親自站臺······為啥這麼多好處，最後郭老闆還是準備跑了？最根本的原因就是，估計工廠投在那裡，會像曹老闆那樣，不但不賺錢，還賠錢！
閱讀更多 美麗的臨沂我的家 的文章
