用户5794119020949
《继承法》里确实是这样规定的，父母、配偶、子女同为第一顺位继承人，享有的权益都是一样的，本身就不应该区别对待。从简单的关系来讲，配偶是一辈子最亲密的人；父母是需要赡养的人；子女是需要抚养的人，这就是为什么法律要这样规定。
许多人可能都认为，被继承人去世后，其遗产就理所应当有其儿子或配偶继承，一般在一些不计较的家庭，可能父母并不会在意。但真正遇到问题是，还得依靠法律来解决，毕竟人心是很难揣测的。
其实中国的法律是比较完善的，虽然法定继承人规定的那些人具备继承权益，但同时也考虑到被继承人在生前与亲人之间权利义务的关系以及相互之间是否存在一定纠纷，因此给予了被继承人在生前可以订立遗嘱的权利。也就是说，被继承人生前订立了遗嘱，那么去世后，被继承人的财产则由遗嘱规定的继承人继承。
Power泡儿
问: 法律规定:儿子去世，父母跟儿媳妇孙儿女一起继承儿子房产，你怎么看？
答: 法律规定正确的，没问题。
首先，父母、儿媳、孙儿女是儿子的法定第一顺序继承人。
根据《财产继承法》规定，儿子的第一顺序继承人包括父母、妻子和子女。什么意思呢？意思就是当儿子去世后留下的财产首先由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人或者第一顺序继承人放弃继承权的，才由第二顺序继承人继承。父母、儿媳和孙儿女是儿子的第一顺序共同继承人，也就是说当父母、儿媳和孙儿女都健在的情况下，对儿子的财产有共同的同等继承权，一般是平均分配继承。如果父母不在的，由媳妇和孙儿女共同继承，如果媳妇不在的，由父母和孙儿女共同继承，如果孙儿女不在的，由父母和媳妇共同继承，有论中两方都不在的，由在的一方单独继承。第一顺序三方继承人都不在的，才由第二顺序继承人继承。
其次，儿子的第一顺序继承人继承的财产是指夫妻婚姻持续期间的财产。
1、如果儿子的财产是婚前父母创造的财产，媳妇没有继承权，只有父母和孙儿女有继承权。
2、如果儿子的财产是婚姻期间的共同财产，共同财产应由儿子和媳妇平均分配后，儿子的个人部分财产再由父母、媳妇和孙儿女共同继承。继承的是儿子个人部分财产，媳妇部分是媳妇应分走的。
农人阿洪
这种继承方式是符合法律规定的，并没有什么毛病。
如题所述，一个三代同堂的家庭，爷爷奶奶尚还健在，儿子已经娶妻生子，育有一对乖巧儿女，本是一个幸福美满的六口之家。不曾想天降灾祸，儿子突然意外去世，留下一套房产给亲人们。那么，这套房产该如何继承呢？
根据有关法律规定，第一顺位的法定继承人包括父母、子女和配偶。因此，当儿子去世以后，如果他生前没有订立遗嘱，那么他的那套房产应当由爷爷奶奶、妻子、孙子孙女五人一起共同继承。
《中华人民共和国继承法》第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。法律这样规定也是符合常理的。其一，当儿子先于爷爷奶奶去世以后，爷爷奶奶便意味着很有可能老无所依，靠儿子和孙子、孙女是不现实的，所以要让他们作为儿子的第一顺位继承人。其二，当儿子先于孙子孙女去世以后，孙子孙女便意味着少了一半的抚养依靠，所以要让他们作为儿子的第一顺位继承人。其三，当儿子先于儿媳去世以后，儿媳在理论上就成了未亡人，其必然承受着巨大悲痛，所以要用儿子遗产来抚慰她的悲痛之情。
综上所述，这样继承是合理合法的。
冰焰
‘’合情丶合理丶合法！‘’
依我之见：儿子去世，父母和儿媳丶孙子女都一起继承儿子房产的法律规定很合情丶合理丶合法。
一，儿子去世了一一‘’白发送黑发人‘’是人生中最为悲哀的事，父母盘儿养女刚将儿子养大成人丶娶妻生子，可‘’儿子过早去世‘’是为父母的最为悲哀的事。父母将儿子从十月怀胎，到呀呀学语丶读书识字，以至高中丶大学不知付出了多少心血和精力，付出的经济支出就更不肖说。父母慢慢地变老，谁来安慰他们？当父母老了的时候继承儿子的部分遗产可对父母是一个很好的安慰吧！
二，儿子去世了一一与儿子早夕相处的妻子共同生活的‘’天塌了‘’，夫妻共同生活购置的遮风挡雨生活必需品的‘’房子‘’，丈夫走了丶生活还要继续。妻，继承作为共同生活的房产，合情丶合理丶合法，难不成夫死了，妻子还得被扫地出门吗？所以，法律规定夫死，妻子有权继承作为夫的遗产部分的房产是合情丶合理丶合法的。
三，儿子去世了一一儿子成婚后所生育的‘’子女‘’还得继续在这房子里住下去呀！儿子生育了儿女依我国现行《继承法》的规定：父母有抚养教育子女的义务。儿子去世了，他的儿女还小，从法律上讲一一儿女从出生到年满十八周岁父母都有抚养教育的义务。儿子的去世，其作为遗产的‘’房子‘’，儿女们既有居住权，还有将其变现作为‘’儿子‘’(儿女的父亲)承担法定抚养教育义务的一部分费用，所以，儿子去世，老人的孙儿女继承部分房产也是合情丶合理、合法。
建设和谐社会，首先要建设和谐家庭，正确处理因家庭成员去世继承其遗产是很重要的内容，就本案例而言，‘’血浓于水‘’一一法律规定对于正确处理这种纠纷提供了合情丶合理丶合法的遵循。
唐先明75443043
法律规定的处理思路应当是这样：
先确定儿子房产属于个人财产还是夫妻共同财产。是否属于夫妻共同财产则根据婚姻法的规定，主要从房屋取得方式，取得时间，款项来源，双方是否有约定等等综合认定。
厘清财产归属状况之后，再确定房产继承问题。
若房产属于夫妻共同财产，则儿子与儿媳个占有一般的份额，儿媳先分走属于自己的一般份额以后，剩下的部分再作为遗产继承。
若房产属于个人财产，则整套房产作为遗产进行继承。
儿子有留下遗嘱，则按照遗嘱内容继承；若没有留下遗嘱，则按照法定继承顺位继承。根据继承法规定，第一顺位继承人有配偶，父母，子女。所以父母，儿媳，孙子女共同继承没有问题。
叶律师
我理解提问者的意思。
提问者认为现有法律存在的问题是：无遗嘱，第一顺序继承人为配偶、子女和父母。儿子先于父母去世来不及留有遗嘱，其遗产由父母继承的部分将来会由伯叔姑继承，再由逝者的侄子侄女继承。提问者认为这种流向，不能保护这个层面家庭的利益，同时在来不及立遗嘱的情况下违背逝者的生前意愿。对不？（我画个图表示）
提问者的想法，儿子先于父母去世后，其遗产在第一顺序继承人在配偶、子女与父母共存在的情况下，父母与子女之间遗产继承房屋继承单向进行，只能由上而下，而不能由下而上，父母只取得子女遗产只有使用权，而不是所有权，也就是说在逝者有第一顺序继承人的情况下，遗产现在将来不会落在第二第三继承人手中，自己的遗产在有子女的情况下不至于跑到侄子侄女手中。（如图）
多年的默认，现有农村宅其地房的确是传下不传上，城市私有住房很大部分也是如此操作。我也认为提问者的观点有一定道理。但我担心的是，如果法律修改后，一系列问题也会出现：
1、单向继承让身为父母之人继承渠道变少，失去了对房产的主管权利；
2、这种仅有使用权无所有权，只能以协议，无法以法律文件保证；
3、在公婆儿媳或祖孙关系紧张时难以保障父母对房产的正常使用；
4、儿子去世，遗产父母继承后再转，也是对其他兄弟姐妹代替尽孝的一种补偿？
儿媳带孙子女改嫁远离时，战火又会重新燃烧。
泰山木32140178
《继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”
因此，父母、配偶、子女都属于第一顺位的法定继承人，都有权利继承其遗产。
关于本题，要区分遗嘱继承和法定继承。如果没有遗嘱遗赠等情形，则适用法定继承。前提是要分清继承的房子是逝者的个人财产还是夫妻共同财产。如果是个人财产，则父母、配偶、子女一起继承。如果是夫妻共同财产，则继承人只能继承逝者所有的房产部分，逝者配偶所有的房产部分不属于逝者遗产，不在继承之列。
蓝秦说法
在现行法律之下，如果死者没有意愿清晰的遗嘱，那么这个继承分配是没有任何问题的，逝者的父母、配偶和儿女都属第一顺序的继承人，他们都享有同等的继承权利。
很多人对这个法律条款有疑义，他们的疑惑和不解可能在于，男人去世了，留下孤儿寡母不容易，为什么父母还要来分一份呢？而且父母继承的遗产在他们百年之后，就让其它兄弟姊妹给继承了，看似对孤儿寡母不太公平。而在现实生活当中，也确有因为这种原因引起家产争夺战的。
这个问题实际上很好理解，既然儿子先于父母去世，他的赡养能力也随之消失了，那么作为对父母赡养义务的一种补偿，让父母继承一份遗产是应当的，如果没有其它子女，那么父母年老之后将没有生活来源，生活就会陷于困境，因此更需要这份遗产的补助。而如果有其它兄弟姊妹存在的话，死者的养老义务等于转嫁到了他们身上，那么在父母百年后继承也是合法合理的。
所以说现行的这个法规我认为顾及了方方面面，还是比较切合实际的。
元芳有看法
谢谢信任！
按照法律的规定执行。
李晓曦律师
我和老公签了一个自书遗嘱，一，如果一方死亡其父母无权继承我们夫妻共同共有的房产（因为房产他们没有出一文钱）！
二，如果一方死亡，配偶再婚的妻子或丈夫只有居住权没有房产继承权和所有权！
第三，婚姻存续期间非婚生子女，(私生子）没有继承权！
第四，在世的一方一年给死去配偶的父母一年1200__12000的赡养费，根据在世配偶自己的收入而定！
第五，两处房产以及银行的各种产品和收藏品归女儿所有！
我们夫妻均签字和身份证号！
请问懂法律的人士，这个夫妻二人共同书写的遗嘱有用吗？（我们还有见证人，他碍于情面没有签字呢）
