读书上学,是农村孩子的唯一出路吗?

药行天下7


九年义务教育一定是要上的。

也许老一辈人都觉得上学才是孩子唯一出路,考虑的那时候的环境,科技各方面的因素,说的是对的。老一辈人那时候能考上大学,应该学历就算很高了吧。

现在而言,你有个大学学历,有时候真的不去一个初中生,在社会上挣得多,经验相对来说也少。

打个比方来说,两个同龄人。一个大毕业,一个初中毕业,同在一个公司上班,这个初中的当然要比这个大学的早上几年班。这个初中的早就干了几年了,有了工作经验了,各方面操作都熟悉,挣得也相对来说就多。这个大学生,虽然学历高,但是来的晚,什么都需要学,相对来说就不如初中毕业的。

但是有学历,也有学历的好处 只要找对相关的工作,就好。学啥干啥!

现在老人还是说好好学习,好好上学,也是对孩子的一种期望。

还是要好好上学吧。不管农村 还是城市 有一个比较好的学历还是挺重要的,毕竟有的大公司还是看学历的。去私人厂子,有个学历,也可以找份轻松的工作。。

知识改变命运!改了也许你就是白领,不改也许你就是老板!😂

知识改变命运!改了也许你是老板,不改也许你就是搬砖的。😎

好好学习,天天向上!😤


青春不由你做主


当然不是唯一的出路,别说农村了,城市也是一样的,如今的这个时代,读书虽然比较重要,但很多机会也给与很多人另外的机会。当然,在农村来说,读书,上好学,然后谋一份不错的工作依然是大多数农家子弟唯一的出路。

首先读出好书,有了文化文凭就可以得到与城市孩子一样的公平竞争的机会,当然,对一些农村孩子来说,也许这个机会是相对的,但有了这个基础,就像铺平了人生发展的道路,虽然路上依然会有太多的不确定性,但有了大路,就有了方向,不再会迷路,这是基础。不上学能行吗?虽然说技能型的人才也很吃香,不过更高的技术依然需要文化基础来支撑。

很多在外打工的农村年轻人,在上班久了之后,就会有这样感慨,看看人家当管理的,要是当初好好上学就好了。并且他们会把这样的理念不自觉的转移给他的下一代。这可以从一个侧面来印证上学、上好学依然是农村孩子的唯一、主要的出路。在农村,我们绝大多数的孩子是没有背景的、不是富二代、不是大户的,而上学是社会给与每个人能够公平竞争机遇的契机。

当然,现代社会中,读书上学也可以不同的形式,越是好的学校越是对学生的全面发展负责。在学校中,农村的孩子只要把所在的专业学好,并且积极的参与各种的校园及社会活动,就可以在这样的氛围内锻炼自己,让自己成为一个适应社会发展的人,打好基础后,走出校园后,就会逐渐的成为家庭的骄傲。

如果说这里说的读书上学是指的上大学、有高文化的话,那么对于农村孩子来说,并不是每个人都可以成为高材生的。而技能型人才或许更适合一些农村走出来的孩子。他们肯吃苦,又爱学习新的技能,同样的可以在一些技能型的研读中获得生存的技能。


苏北申哥


对于上学是不是农村孩子唯一的出路!

以前是,现在没有那么重要了,除非你是名牌大学研究生以上,否则没有多大的用处,很多上学的没有不上学的混的好。

很现实的一个例子:我发小有上学的,有不让学的。上学的工资也就一万多,不上学的自己闯到社会,几年下来开的工厂,当老板,一年的利润很厉害。

所以没有什么上学就是唯一的出路。现在的专科、本科满大街都是,大学生一个月两三千工资的也比比皆是。只要你有能力,怎样也能有出息。你要是没有能力,即便上学也没有多大出息。很多上学的学的都成为了傻子。考试满分,工作不会,交流不会。

上学只是学习知识面,对于现在的新技术有些了解,更好的适应社会。

所以说看孩子的能力,在什么也没有时选择上学,若孩子有别的能力,就去发展,没必要去学习,有的学习也不一定好,等于浪费时间。

以上仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢!


氵主啶菰獨蔠銠


“万般皆下品,唯有读书高”谁都明白这句话的意思,这里所说的“读书”就是上学读书。

从幼儿园开始、进入义务教育阶段(小学、初中)、高中,然后上大学。学历逐步升高,知识越来越丰富。在小学阶段既学习知识,又养成了良好的习惯,也锻炼了身体,逐渐适应了社会发展的需求。在义务教育阶段既培养了优良的思想道德,又夯实了人生的各种基本技能。在高中和大学里,知识上得到了更加深奥、更加专业,更加系统的培训和提高,改变了农村孩子的命运。


环境锻炼人,知识改变人的命运。过去没有文化知识,在农村只能是“面朝黄土背朝天”的命运,生活环境实在艰苦、生活条件贫穷简陋。现在国家实行九年义务教育,初中毕业后,即使生活在农村,他们有了适应现代科技的本领,农业实现了机器化,不再是以出苦力求生存,而是凭借多技在身的本领,外出打拚创业,从而改变了过去的愚昧无知的人生,换来了今天的幸福生活,知识创造了人生的价值。如果是高中、大学毕业,他们的知识丰富,专业技术过得硬,真正地从农民的身份走出来,彻底变成了建设国家的人才,不再是一个农民。因此,读书上学是农村孩子的唯一出路。

上学读书,使农村的孩子更聪明、生活更充实。随着小学、初高中、乃至大学知识逐渐丰富起来,学会了好坏、美与丑的辨别能力,有了社会的洞察力,使自己不再上当受骗,有较强的开拓进取精神,勇敢担当的性格越来越坚强。总之上学读书是农村孩子成长之路、改变命运之路、建设家乡之路!


周文生WS


读书上学确实是农村孩子的一条出路,好好读书确实可以走出大山,走向远方。可是农村的教育资源和教育质量,跟城市有着巨大的差距,在农村要考上一个好的大学并不容易。

还有的人天生就不是读书的材料,这种孩子要靠读书走出去是不可能的。那只有走另外的路了,读书也不是唯一的出路。

农村孩子只要老实、勤奋、肯干,学个手艺也是可以的,学点技术,也可以拿高薪,可能混得不比大学生差。

农村孩子如果学上不好,又吊儿郎当不好好干活,那确实没有什么出息。总之一句话,能上学是好的,但是上学不是唯一的选择。


老梁的乡村生活


对于读书上学是不是唯一的出路?

不得不承认,读书上学是一条很好的出路,对于任何人来说,读书上学都是一条相对其他更好的出路,从古代来看,有着科举制度,现在也有属于这个时代的高考,因此,读书还是有他的意义所在,它给每个人都提供了相同的机会,也给了许多人一天好的出路。

在这个新的时代,国家更加注重国民的教育,家长们也更加注重孩子的教育,尤其现在的竞争也特别的大。其实,对于读书这条出路,对于不同环境的人来说是不同的。对于一些家庭条件好的,读书能让他们更加的优秀,当然他们没有太多的压力。而对于一些家庭条件不好的来说,他们没有其他更好的出路,只能好好的读书,希望自己以后能找个好工作,来获得更好的生活环境。更有一些处于大山深处的孩子们来说,读书就是他们唯一走出大山的希望。

对于不同环境的人来说,读书这条出路对于他们来说是有着不同的意义,特别是现在这个社会,到处充满了机遇。但是无论是家庭条件好的还是不好的,都得读书,这样才能学到做人的道理,学习为人处事,这样才能更好的融入这个社会,所以读书对每个人来说都是非常重要的,虽然对于一些人来说不是唯一的出路,我们还是要好好读书,做一个对社会,对自己有用的人。

所以我认为,对于不同的人来说,读书这条出路是不是唯一的,都是不同的,不知道大家怎么认为的呢?


李sir2418


出身可能真的影响一个人的命运,但也并不是绝对的。不管是农村孩子还是城市孩子,性格的养成,良好的习惯,都是决定一个人命运的关键因素,不过读书上学对大多数农村孩子来说,确实是走出大山,改变命运的最佳捷径,这里说的是大部分农村孩子,毕竟我们都是普通人,父辈都是种田的农民,可能大字不识一个,你不可能从家人身上有什么期盼,唯一能做的就是先把书读好,知识是一把钥匙,无论以后干什么对你都有帮助。可能还有一部分孩子,他有自己独特的思维,书虽然读的不是特别好,但对其他新鲜事物有很强的接受能力,在这个自媒体发展如此迅速的时代,只要自己肯努力,大山里照样可以飞出金凤凰。


M矿矿


1.出路有很多种,信息时代的到来,让农村和世界联系的更加紧密了!让我们比以前有了更多的融入世界,得道幸福生活的方式!读书上学不是唯一但是是我们认识世界的基础!

2.读书上学的目的是让我们更好的去理解这个世界,更有助于我们高效率的了解世界,创造属于我们的幸福!读书是同样幸福生活的阶梯但不是唯一!

3.出路是我们安身立命,找到幸福生活的方式!部分农村和城市只要你通过自己的劳动都能过的很好的安身立命!


一麟先生


我觉得这个问题不能简单地用是或不是来回答,是因为任何事情都有它的两面性。

有小数农村孩子没有读书上过学,他们在社会不同的行业里,通过自身的努力奋斗,确确实实获得了成功。例如,有些种植、养殖大户,开采矿产老板等等。然而,这不能成为农村孩子不用读书上学的借口。特别是在全球科技飞速发展的今天,农村的孩子,更迫切需要读书上学来获取更多的能量。试想,像上面这些成功人士,如果再加上文化科技的养分,是否会发展得更好更顺呢?再则,读书上学是为了在今后人生的道路上打下一个良好的基础,提供更多选择机会。也就说是读书上学的人,成功的机率相对要大得多,反之成功的机率要小得多。

总之,作为农村孩子,不论今后成功与否,读书上学是必须的!


烟竹塘风情


个人认为,目前读书是农村孩子的出路,近几年的"寒门难出贵子‘’论,就是赤裸裸的说明农村与城市的教育资源分配不均衡,名师名校优质软硬件资源几乎百分之九十都在城市,现在教育已经市场化,农村孩子想获得优质教育只有读书而且得天赋加勤奋,再看看现在的课本知识内容浅之又浅,农村孩子没有人指导,甚至买合适的辅导教材都不知怎么选择,这就是农村和城市孩子教育的区别所在!寒门寒在教育,所以农村孩子想出路和为了下一代只有读书,世上金钱财富有句俗语“富不过三代”,但知识传承却可以成为书香门第,代代相传!


分享到:


相關文章: