鬼都不会信
华为P月门，先不去讨论手机AI、相片真实性，有一件事是肯定的，那就是引起了“P图”这词词意的极大的混乱，不知会不会因为华为P30这款手机，而重新定义“P图”的含义？
“P图”是“PS图片”的简称，而“PS”是软件Photoshop的简称，“P图”就是指用Photoshop软件进行图像文件处理，后来扩展到用图片处理软件对图像文件进行处理。因为上世纪90年代，Photoshop软件太出名了以至于 Photoshop成为图形处理软件的代名词。现在网络有人说，“现在的PS软件有Photoshop、美图秀秀、魔术光影手等等等等”，不知Adobe Systems公司听了是高兴还是不高兴？
既然借用了软件Photoshop的大名，那就简单介绍下大名鼎鼎的软件Photoshop吧！全名为Adobe Photoshop，是由美国Adobe Systems公司开发和发行的图像处理软件。
在谈论“P图”之前，先很简单地回顾下数码相机的工作原理：
镜头，这个不多解释了。感光元件，也是所说的“底”，目前数码相机的感光元件主要有CCD和CMOS两种。感光元件的作用就是接收光学镜头传递进来的光线转换成电荷，再经A/D器(模/数转换)转换成了一系列二进制的数字信号。感光元件以后的部分，那是一台“电脑”！准确地说，是嵌入式系统。嵌入式系统（Embedded system），是一种“完全嵌入受控器件内部，为特定应用而设计的专用计算机系统”，感光元件将数字信息传递给数字信号处理器DSP等芯片，对边缘畸变的运算修正、坏像素处理、白平衡处理、边缘检测(锐度检测)和伪色彩检测(伪色彩抑制)等等等一系列处理之后,用于浏览的图象数据流被送至LCD控制器,需要存储的图象数据被以JPEG或RAW格式压缩存入存储器中。在摄影圈中，把数码相机直接生成的JPEG等图像文件，叫“直出”。
Photoshop软件或类似的图像处理软件，就是一行一行代码写成的软件。电脑中最有名的图像处理软件是Photoshop等，手机中比较有名的图像处理软件有美图秀秀、snapseed等。
单反相机嵌入式系统（以下简称单反相机）处理图形与Photoshop等图形处理软件（以下简称PS软件）处理图形，虽然原理都是相同，有不少交集，比如调色彩亮度、饱和度、锐度、白平衡等等，但也有很多本质的不同。第一，单反相机必须对接收感光元件传递而来数字信息进行处理；而PS软件不去接收任何感光元件传递而来数字信息，而是对已经生成的图像文件进行处理。第二，一个是电脑，一个是软件。第三，相机本身不能由客户自行装载、运行或卸载图形软件，只能运行相机嵌入式系统自身内置系统，这系统也不允许用户删除。而PS软件是可以由用户自行下载安装或卸载。
因此，我们把相机生成的图像，叫“直出”；把用PS等图像处理软件处理图片，叫“P图”。
“P图”这词，在“P月门”事件前，从来没有混淆过，至少在数码相机没有混淆过。在28年的数码相机时间里，还没有数码相机自己“P图”一说。智能手机摄影与数码相机摄影的原理、机制等，是完全一样，如果相机生成的图像叫“直出”，那么到了智能手机摄影，手机自行生成的图像就不叫“直出”吗？“P图”的定义是用图片处理软件对图像文件进行处理，那有没有哪台手机，摄影拍照时，也就是没有存储生成图片前，能够人工或自行启动手机摄影内置软件外的图像处理软件去处理感光元件传递而来数字信号？有的话，是哪款手机，又调用了哪个图像处理软件？
所以，“P图”这词用“用图片处理软件对图像文件进行处理”这个概念，那么对P月门中“月亮好像真的是P上去的”理解应该为“月亮好像真的是用图片处理软件对图像文件进行处理的”。在这句话中，图片处理软件是指手机内置的软件系统还是指手机中下载安装的图形处理系统，比如美图、snapseed等等？如果是指手机内置的软件系统，那哪台数码相机、手机不用内置的件系统去处理图像？相机的DSP、手机中的ISP、DSP、CPU都是硬件，都需要运行软件，也就是说，所有相机手机拍照都是要用内置的软件去指挥硬件工作，那所有的相片都是“P”出来的。这个说法显然没有意义。如果是指用手机下载的第三方图形处理软件去处理“月亮”，那又调用了哪个软件呢？如果我无意删除了这个软件，是不是月亮就不是P的？或者，当手机判断为月亮模式，就去启动这个神秘的软件，判断为绿叶模式或人像模式，启动这个软件吗？
从头到尾，我只是不明白，一个如此简单明确的“P图”一词，为什会因为某手机拍月亮就变得如此混淆呢？而且仅仅是“歧义”吗？如果对这个词理解错了，为什么不出来说明呢？
紫水晶9795
华为P30 Pro到底能不能拍月亮？到现在也没有一个确切的说法。有的网友认为华为P30 Pro拍的月亮是通过AI优化过的，就好比人像的“美颜模式”，并非真的拍清楚了月亮。也有网友认为华为P30 Pro只要能拍清楚月亮就足够了，至于是AI计算的还是P的，都不重要。
作为一个业余的摄影爱好者，我平时也喜欢拍月亮，在我的经验当中，想要拍清楚月亮至少需要300mm焦距的长焦镜头，并且使用三脚架稳定相机，快门速度至少要达到1/250秒，同时IOS感光度要尽可能的低。这些要素缺一不可，否则月亮就容易拍糊。比如下面这张就是用单反相机加上300mm镜头在三脚架上拍摄的。
而现在华为P30 Pro已经进化到不用三脚架固定，用手拿着手机对着天空，就能拍清楚月亮了。虽然效果肯定还是不如单反，但至少能够看清楚月亮表面的月海。能够做到这一点，确实令人惊叹。比如下面这种余承东亲自拍的这张月亮照：
虽然这样的月亮对于专业摄影师来说完全不值得一晒，但普通用户发发朋友圈之类的，估计能够引来不少点赞。其实华为P30 Pro设计这个月亮模式，就是为了满足一些用户拍月亮发朋友圈炫耀的心里。
但如果用户想要更进一步，拍到更加真实、清晰的月亮，而不仅仅只是发朋友圈炫耀。那么我认为用手机是远远不够的。因为无论手机的AI能够把照片优化的多么清晰，它与肉眼真正能够看到的月亮还是有区别的。就好像大家相亲的时候看对方的照片，肯定不希望看到的是美颜模式拍下来的照片。
所以真正对拍月亮感兴趣的网友，最好还是尝试用比较专业的器材去拍。实在不行花几十块钱买一款单筒望远镜，然后用手机对着望远镜拍，效果都会更好一些。比如下面这张就是我用荣耀V20，对着望远镜的目镜拍摄的月亮，看起来也挺不错的：
至于华为P30 Pro拍摄的月亮究竟真不真实，我觉得没有必要刻意去讨论这个话题。无论通过什么方法，只要它拍下来的月亮能够让用户觉得满意就足够了。
猫眼看数码
感谢您的阅读！
据说好多华为体验店，准备了三角架，用实际行动粉碎华为P30 pro月亮拍照造假的说法。
华为P30 pro到底能不能拍好月亮？当爱否科技主笔王跃琨发文质疑华为P30Pro拍月亮造假，他称：他找了个月亮抹掉纹理，放了爱否科技LOGO上去，用华为P30 Pro 手机拍摄后，LOGO没了，变成月亮纹理。当然，这场“闹剧”以爱否发声明，辞退了王跃琨为结局。其实，这种质疑本没有错，不过我们关心的不是这些，而是：华为P30 pro能否拍摄出月亮？！
我拿华为mate 20 pro来说，这款手机在华为P30 pro还没有出现之际，已经可以拍出不错的月亮了：
而众多机友也纷纷将华为P30 pro的月亮照片晒出：
实际上，华为P30 pro在我看来拍月亮应该是不会造假的，因为目前旗舰手机基本都能做到拍出月亮，我们就拿小米9来说，同样可以拍出月亮。
再拿OPPO Reno来说：
所以，我并不认为华为P30 pro的月亮会造假，可能会有AI算法在内，不过说作假，并非那么赞成，但是，我们确实应该保持质疑的心。这一点，我支持王跃琨。
我们说说，怎么拍摄月亮？
- 相机模式调整到专业（M）模式
- ISO 调整到 50（100）
- 快门（S）调整到 1/200 - 1/500 秒
- 将手机对准月亮，变焦最大，最后按下快门
LeoGo科技
看到这里无语=_=。
我已经在知乎把我的观点丢给了作者，他后面把文章内容改了！
①这种观点混淆了一个概念，让大众误以为华为拍不了月亮，拍月亮就是假的，其心可诛！
②华为p30pro能拍到月亮，能清晰的拍到月亮，这点通过那岩的视频拍摄截图可以证明，世界上还没有一台手机能录制视频的时候实时修改，知乎那个作者最后也改了文章的基调！
③ai算法和月亮模式是可以开或关闭。知乎那篇文章无非是证明了华为ai算法的逻辑是否合理 。
④华为至今没有声明，回去看②③点，因为人家就是拍到了，既然苛责别人有算法加持，那就把所有的厂商全部ds一遍。
⑤王的事件是作为一专业媒体人措辞夸大，且没有经过公司团队的审核，私下还以个人账号进行宣扬，有煽风点火之嫌！
三木森人
拍月亮可以不用月亮模式，专业模式也可以正常拍！至于P出没有的细节那就是只针对拍月亮这一种情况下才使用的技术，你用月亮模式拍其他类似月亮的东西时当然会向尽量像月亮的方向P，不然怎么能叫月亮模式，恰恰说明华为的思路与技术是对的。
在月亮图片上加月亮原本没有的图案，然后用P30PRO拍照，如触发月亮模式，则手机自动将后加图案向月亮特征上优化，恰恰说明华为并不是直接用手机预置月亮图片直粘贴更换的方法处理照片，而是根据拍摄情况，依据镜头拍到的图片向更像月亮并使图片更清晰的方向计算优化，这就是月亮模式。如果你认为华为无中生有欺骗你了，就像国外一些人认为美颜模式的有中生无是欺骗人那样，你可以选择关闭月亮模式或用专业模式去拍，因为华为给了你足够多的自由选择。所以，华为的月亮模式拍月亮就是智能算法并优化的技术。如果有瑕疵也只是余承东在发布会上有意或无意的没有说清楚月亮模式的工作原理，造成一些的误解。但说月亮模式完全是用手机内置月亮图片直接粒贴更换那是完全不对的！我反而认为华为的月亮模式恰恰体现了华为技术的先进与开创性！
墨林德辉zhuhao
狭义的P图意思是图片替换，广义的P图包括色温对比度锐度磨皮数码变焦插值等等。按狭义的概念，所有厂商都没有P图。按广义的概念，所有厂商都P图了。
对于AI修图功能来说，广义上属于P图，比传统图像调节有针对性一些而已，和替换清晰图的抠图有本质区别。而且这个功能可开关，和美颜类似，不用关掉，原图啥水平大家都能看见。很多大V用假月亮做过实验，AI并不会用真月亮图片替换假月亮图片，而是按假月亮的轮廓进行优化，增强细节，这充分证明系统没有预置标准图进行替换P图。
但是带节奏的人强行把AI优化归类狭义P图，往造假上引导，真实目的是啥大家也都心知肚明，厂家间竞争激烈，确实已经不服就干，不择手段了。
AI是厂商光明正大推出的一项功能，现在国内各厂都有类似功能，使用时已经标注AI功能开启，不用可以关闭，不存在用AI美化过的图片取代原图的行为。所以各厂不会因为少数人质疑就取消AI。当年汽车发明的时候也有人质疑作弊，认为里面藏着马，但结果呢，马车还不是被汽车所取代。
佛山无影拳2018
我觉得现在有很多海军在故意扯偏离话题。其实后来王现场直播说得很明白了：月亮是能拍，AI修图脑补也不能是说作假。不过，只有拍月亮才能做得到，如果拍其他的物品，50倍变焦下效果没这么好，P30相机这种AI算法本身就是残疾的，因为没有通用性。第二，宣传的时候误导大家以为华为光是靠镜头技术出来能拍这么好的月亮，涉嫌误导和夸大宣传！其实华为就该说明p30拍月亮这么好不仅仅靠镜头，更是靠了AI算法把模糊照片处理过才能这么清晰。因为哪怕拿个出师表都给你拍成月亮，今后也不要装镜头了，未来影相技术就是直接说要拍什么然后AI脑补出图得了。
斯乎
成长定有烦恼，P30的愈发专业引发的，专业摄影人士与专项应用人员对他的“越界”提出了更高的要求，但不知道有没有想过如何把“专业器材”塞进158x73.4x8.41mm这么一个小盒？！如何来迎合甚至连“光变混变”都不懂的手机用户？！如何把成本压缩到“入门级单反”1/4的价格？！享受便利便捷是否要做出一定的牺牲？！当然，对于专业人士，我说的都是“废话”&“发牢骚”~专业摄影本该“全手动”“求真实”~~那请你们仅“向我开炮！”~~
快到碗里来13231
从这几个方面说吧。
从相机属性的角度说，不分业余、专业，只要叫相机，拍照首要属性是真实反应、记录场景。否则和绘画也就没有了区别。
从相机制造的角度说，长久以来，相机制造的研究方向一直是致力于克服光学镜头组件色彩还原、畸变等难题，追求画面清晰、真实，是相机制造的根本研究方向。消色差镜片、萤石透镜、镜头镀膜等等技术的使用，无一不是为了表现和还原真实场景。
从相机使用的角度说，首先是取得真实、清晰的图片，然后再进行后期制作和创作。而在拍摄过程中，利用相机成像特点，比如长焦端的桶形畸变、广角端的枕形畸变，还有诸如背景虚化、色温变化、滤镜的使用、鱼眼镜头、白平衡等等相机特有的、自然的光学属性进行拍摄和创作，都是很正常的一件事。虽然我们也会看到不真实的场景，但是这些都是利用器材特性和器材缺陷进行拍摄，是相机的自然属性，所以也认为是真实的。
从后期处理的角度说，在后期处理时，增加一些“特效”，胶片时代叫“暗房技术”，数码时代就是PS。这种后期处理，属于二次创作。仅修改拍摄参数，不改变纹理，叫修图。改变了纹理，就是PS。
数码相机的出现，让相机制造和拍摄有了更大的优化空间。但是，所有的优化，尤其是相机制造，追求真实表现的属性并没有改变。所有的美化，依旧是在为追求真实服务。
手机相机的出现，可以说彻底颠覆了传统观念。受空间限制，手机无法使用更高级别的相机硬件，达不到如单反的表现力，大量使用算法，并将本该后期修图使用的手段，提前到了拍摄阶段，以此来弥补手机相机的不足。而如果仅仅是修图，调整下曝光参数、降噪、锐化、色温、影调、色调等等这些常规参数，不改变图片纹理，依旧保留照片真实属性，这些也无可厚非。
但是，我们的手机厂家现在有些过分了，将能彻底改变图片纹理的PS技术也预置到前期拍摄，这就让相机失去了其真实属性。更过分的是默认不再是正常拍摄，而是直接触发所谓AI模式，智能添加或删减本不存在或者实际存在的纹理。这样得到的“照片”，已经完全背离记录真实这一相机特有属性。
从使用者的角度考虑，拍出美的东西自然是首要考虑。但既然叫相机，首先所有的美还是要建立在真实的基础上。如果一个相机，可以在假想的情况下拍出不存在的东西，同样使用者也会排斥。
AI照顾了很多不懂摄影的人能拍出理想照片，是好事。但那些无中生有的PS技术依旧是不可取的，ps技术还是应该放在后期处理。建议厂家相机打开，默认就是正常模式，而不是让使用者去关闭AI。还有那些自动触发AI，那不是智能，是剥夺了使用者权利。可以提示使用者选择使用，但不要替使用者做主。
烟波客11546399
华为P30 pro拍月亮事件真实的反应了测评机构和手机厂商之间的矛盾、品牌粉丝和测评机构之间的矛盾。这次事件既是一场闹剧、也是一次警醒。
P30 pro能不能拍月亮，我想答案必然是肯定的。这一点不仅在P30 pro是得以印证，以往的华为手机和其他厂商的同样有有相对应的机型。然而，在我们声讨爱否科技的背后，我们忽略了市场上存在已久的矛盾焦点。
其一、测评机构和手机厂商之间的矛盾。
测评机构是横跨在手机厂商和潜在消费者之间的桥梁。测评机构通过信息传递，把手机厂商的实时产品动态反馈给消费者，让消费者有更直观、清醒的认识。测评机构的测评结果具有一定的引导性，这也是手机厂商放任测评机构存在的根源。爱否科技的测评结果脱离了手机厂商的掌控，对其产品销售产生了一定干扰，所以厂商会出面干预此事。关于华为P30 pro能不能拍月亮、拍出的月亮有没有经过处理，我们每个人都心知肚明，但有时候舆论是有导向的，不论爱否科技的测评结果具不具备真实性，这场口水战都会以爱否科技失败告终。胳膊拗不过大腿是永远存在的定则。
其二、品牌粉丝和测评机构之间的矛盾。
还是那句说了无数次的话，测评机构的负面测评结果会刺激该品牌用户的心理。很多人心中不愿意看到自己花钱买来的产品出现缺陷，所以我们能看到一旦测评机构说某一品牌的某一方面不好，马上就会有很多粉丝站出来声讨测评，一些过激的言论也会随之出现。“收钱”、“包养”这样被粉丝臆想出来的消息在很多人心中也就成了“事实”。
这场P30 pro的测评剧情一次次反转，我们也能看到这之间存在的问题。对于我们消费者来说，带个小板凳、抓一把瓜子看戏就好，这其中的真实性是我们探究不到的问题。不论我们倾向哪一方，对另一方都是不公平的。
不知您对华为P30 pro拍月亮一事如何看待？欢迎在评论区留下您的看法。我是机锚，期待您的关注。
