为何美军在巴格达没有付出格罗尼兹巷战中俄军的惨重代价?

2003年,美英联军(包括少数澳大利亚等国的部队)发起对萨达姆政权的代号为“持久自由”行动的军事打击,从第一颗精确制导导弹打向萨达姆官邸战争开始,美军仅仅用了三周时间就兵临巴格达城下。当全球的目光刚刚聚焦在巴格达,还有某军事专家称美军“架炮攻城”时,美军又以迅雷不及掩耳之势用了约三天时间就结束巴格达主城区的战斗,打出了“闪电战”的威风。伊拉克最精锐的共和国卫队也顿时作鸟兽散。那么为什么美军攻占巴格达时没有出现像俄军攻占格罗尼兹时那样残酷的巷战呢?

为何美军在巴格达没有付出格罗尼兹巷战中俄军的惨重代价?

现代战争的形式较二战时期已经有多次变革了。普遍意义上的第一场现代战争是爆发于1991年的海湾战争,这场战争打出了伤亡比例级不平衡的一仗,联军仅仅付出几百人伤亡的代价便歼灭了萨达姆20万大军。而发生于同一时代(1994年)的俄车臣战争就与海湾战争大为不同,在俄军攻占格罗尼兹的战斗中俄陆军付出了上万人伤亡的代价,车臣武装将城市里每间房屋都变成堡垒令俄军每前进一步都付出巨大伤亡。

为何美军在巴格达没有付出格罗尼兹巷战中俄军的惨重代价?

美军之所以在巴格达没有遭到顽强抵抗,主要原因还是在于美军在战前对萨达姆政权的分化。战前美中央情报局便派大量特工进入巴格达目地就是获取情报和策反伊军官。在中情局的重金利诱下包括防守巴格达的共和国卫队司令克里斯帝等诸多高级军官变节,造成战前伊军在巴格达的指挥系统崩溃。再者从军事角度讲,美军在汲取索马里军事挫折的教训后普遍使用坚壁清野的推进方式,美军在空中发现火力点后完全可以用精确制导摧毁而不用去牺牲士兵的生命,美军在装备上的碾压也是美军在无需付出巨大代价的同时赢得战争的重要原因。


分享到:


相關文章: