愛釣魚的林某人
一針見血，一劍封喉！老賴維權是錯是對？
根本就在對事還是對人！對事！每個人都有自己的的利益，而每個人的每一分血汗錢，都是一點一滴加班熬夜苦出來的，生日那天，一個人覺得自己雖然不屬於大富大貴，但一個年輕的小姑娘，手頭少說二十多萬，學歷高，碩士！今天咋說也要也需要犒勞下自己！
一個芳齡的女子雖說條件不錯，但小小女子能見過的世面可能還沒有讀者多呢！買啥車，又能小小的滿足下自己的虛榮心？心裡咋能不到嘀咕？問這問那合資咋樣？奔馳咋樣？哦~！要進口的！奔馳最貴！雙管齊下，心裡最後一道防線決堤了！把多年一塊五十攢的二十多萬全拿出來那好就提進口奔馳，我相信她，準是好車！買的就是信任。
結果，人家差的奔馳還能開個兩三萬公里在漏機油，就算放在的國產車也不能一公里不開就出問題啊！這事放在普通人身上誰能接受得了？還不就直接喊上七大姑八大姨去鬧了！那話咋說的，維權就沒錯！走，鬧去！可是人家畢竟有經驗，你賴，你鬧都得有個過程！給他來個先禮後鬧，你給我事辦了，我身份還不暴露，還能保持文化人的身份。不行？老賴不是我老本行嗎？後來的事情我就不在敘述！
對人！老兄，本來對事不對人！這種風格很流行因為我在理，我就不饒人，你還沒發回我只能乖乖認錯！這種行為很酷，心裡懟的也很爽！就是得理不饒人哦！也不太好！現在題意倒好我就是針對某人！這樣完全錯誤！拒絕反駁！無論這個是誰，我們都需要對方對自己有基本的尊重，尊重別人就是尊重自己！
何門松
“薛春燕”從頭到尾都沒一句真話，車開出10公里加油上牌，之後說機油燈亮了，從沒過這個門！店家說車開出去後接國家“三包”處理，她說國家不背這個鍋，“三包”不背這個鍋！說是對她十幾年教育的研究生奇恥大辱！她有能力全款買車，店家叫我貨款買車，真的不知道要收金融服務費？這66萬元我不要了，也要把這個金融服務費講清楚！店家答應退款，她要貸款買奔馳車。消協封存車輛請獨立的第三方驗車，她星夜和解了。18分鐘的談判，店家說了2分鐘，她說了16分鐘。……總之由頭到尾，前後矛盾。集老籟戲精潑婦碰瓷於一身，對打開門做生意的店家來說，為了對她表示同情，真是日了狗。
我是黃鶴大帥哥
奔馳女車主薛小姐(王小姐)向奔馳車維權無疑是對的，可載入中國維權史章，我們到現在也一直非常支持你向奔馳車向利之星討要說法，支持她維權！
但我們也應該注意到她維權完全是為了她自己的利益，君不見，她自從從奔馳那裡撈取了足夠的好處後就不再為維權的事發聲了嗎？她是利用廣大網民的善良為她自己維權，千萬不要以為她是為了廣大網民或代表了廣大網民！
薛小姐維權做得很對，但一碼歸一碼，不能與她與其商戶的糾紛混為一談。
微博名為“向奔馳女車主討債的人”羅列了與女車主籤的合同，並有女車主鑑名等照片為證，證明女車主公司確實欠他們的錢。
一開始，與車主與其丈夫或老公堅決否認有此事，但在後續各種證據面前，不得不承認，確有欠款，但她又認為是公司行為與其個人無關。
然而網上曝出，這家10萬元註冊的上海競集公司，法人是她的母親，負責人是其丈夫或男友徐某，還有她。這是一個由家庭成員組成的私人公司，主要由奔馳女和徐某掌控運營。
在美食廣場廣場經營出問題後，被眾多商戶追債之時，她離開上海到了西安，在西安也有一家叫守藝人的餐飲店。
而商戶起初並不知道她已經從上海到了西安。
坐奔馳引擎蓋，哭訴維權的事情爆發以後，商戶從視頻中認出了這位奔馳女車主，就是欠他們錢的薛小姐。於是便有了後面的爆料，奔馳女車主陷入被追債的漩渦。當初的維權鬥士，成了被商戶維權的老賴。在短短一個月的時間。其人生可謂是大起大落，悲喜交加。
支持薛小姐維權並不等於支持她的所有所作所為。薛小姐也需要回答如下幾個問題：
一、你向奔馳車維權無疑是對的，可載入中國維權史章，到現在也一直非常支持你！但當你的客戶向你維權時，你說是別人故意黑你暗示是奔馳水軍搞你不存在這樣的事，待別人把事實一一列出來後，你又說別人暴露你的隱私，說別人違法要告人家！你可以坐在車上維權，別人也可以在網上揭露你。
二、被你騙的人到處找不到你，好不容易在你這次向奔馳維權過程中發現了你，於是暴露了你欠你的客戶跑路的事實。你就說別人是奔馳的水軍，可你想過沒有，如果債主這次不借這個機會把你揪出來，奔馳漏油事一過，債主到哪裡去找你？奔馳車漏油你坐在車上哭天喊地，你欠了別人上千萬真金白銀，人家找你揭露你借些逼你還錢就不對嗎？！
三、你在引擎蓋上說是研究生畢業，下來以後又說還沒畢業，在讀。後見報道說你根本沒讀過研究生，你究竟是什麼身份、什麼學歷？為什麼要撒謊？
四、上海爆出你欠了許多商戶、施工方及員工工資等數千萬款項時，你為什麼首先是不承認，現在又說是有限責任？
五、註冊資本十萬元，你媽做法定代表人，欠款數千萬元，為什麼你人也不露面，債主也找不到你？
六、你很會維權。你開一個公司三個人，用老家老媽當法人，老公當大股東，自己當監事。收錢的是你，跟商戶籤合同的是你，現在說公司欠款與個人無關的還是你。商戶找你要債就像找錯人了一樣。
七、你有錢買豪車無錢還債主的債。你能否告訴你的債主，你打算以什麼方式何時還你的債主的債？
八、你要債主實名舉報你？那你自己為什麼至今不敢實名？你究竟姓王還是姓薛？你要保護好自己的隱私，別人就不要隱私了？
#奔馳女車主# #西安奔馳#
老黃牛在此
女研究生薛春燕在自己生日來臨之際購買一臺奔馳車，未曾想沒出“西安利之星”4S店大門，發動機就開始漏油，儀表盤異常等問題。
事後和解：
- 同意更換同一系列的同款奔馳
- 退還車主之前交付的“金融服務費”一萬元
- 附贈送該車主十年 一對一VIP 服務
- 邀請參觀德國工廠與流水線等
- 表達歉意，補辦車主生日，費用免費
女車主公司欠款目前來看分兩部分
- 拖欠工程款和物業租金
- 拖欠商戶營業款等
維權意識冷靜，有理有據
各行各業潛規則甚多，沒有一個懂行的人帶領真的是隻有挨宰的份兒。
面對剛交完款額車就出問題了，真的很讓人頭大，車主有理有據，理性分析，機智回懟，讓人刮目相看，不禁感嘆讀書有文化真的是起大作用。
正是做機蓋沉著應對的視頻讓此事件一時間成為網絡熱點，最終引起相關部分重視，才有之後的和談局面。拋開別的負面，這點值得學習！
老賴？敲詐？不能一概而論！
老賴身份有待證實，就算屬實，一碼事是一碼事，不能混為一談。
欠債還錢，淪為老賴，真的可恥！自有相關部門制裁，但作為車主身份買到問題車維權，這是作為公民享有的權利，不能因為人家犯過錯就剝奪了人家基本的權利吧。
學習好的，摒棄壞的
作為吃瓜群眾，看客，能從中學習遇事不慌，沉著應對這是真諦。
國家對於老賴失信控制越來越嚴格，這種現象會越來越少，最終無處遁形。
每天新聞層出不窮，茶餘飯後談資即可，娛樂消遣而已！
一笑天
只能說某奔水軍太無良，傻子也多。就算是老賴，老賴怎麼了，不能維權？？某奔的水軍厲害，公關厲害，成功的把焦點轉移，甚至很多人開始質疑車主的維權，我只能說這社會太可悲了，為了金錢，太多人連良知，正義，道德等全部都可以不要了。今天才看到，汽車三包法是奔馳，大眾，利之星等十三家企業制定。多黑暗啊，難怪無所顧忌，另外又能想想，這背景得多強大，三包法，怎麼說也是法吧，竟然是他們自己制定，這得多黑暗啊。比阿杜的閉上眼睛就是天黑還厲害，這典型是從來沒白天。就是夜夜夜夜。
做不了你想要的樣子
再糟糕德行的人也有維護自己合理、合法的權利。
至於奔馳女事件不想多評論，做為她的支持讓我感到羞愧！不多解釋了，每個人三觀不同，管好自己就行了。
至於她後面“被維權”和前面的漏洞事件從法律上講是兩件事，按民間道理其實就是一件事。每個人做事都有自己的方法和道德底線，通俗講就是什麼人辦什麼事，不管事大事小結果都是一個人的德行決定的。
佛家所說的“因果報應”是大智慧，“因為”決定了“所以”。
做事應該以大家公認的道理為標準，不能把利益建立在損害道德和善良的基礎上。不要以為自己做的很巧妙，別忘了——
人在做，天在看。欠的總要還！
左眼皮跳943
奔馳女車主購買車輛，確實受到了不公正的待遇。這一點是毋庸置疑的，一個弱女子我想她要是有別的辦法也不至於坐上車頭去維權。這確實是維權難的一個體現，大環境如此不光是汽車維權難，比汽車更難維權的還有房產。相對來說在這些交易當中消費者付了錢之後就處於弱勢地位。女車主維權有理有據，也是據理力爭不算是無理取鬧。
女車主通過維權將自己推上風口浪尖，我覺得這本身也是需要莫大的勇氣的。網友們對這件事關注度很高，由此延伸到對女車主的生活方方面面。我覺得這是不對的。
就事論事，人無完人雞蛋裡挑骨頭要找毛病總能找得出來。當網友們發現女車主和奔馳和解，本來相對弱勢的女車主一下子好像是佔了便宜的一方，網友對此心裡多少有些不舒服。自古鋤強扶弱，幫弱不幫強。由此延伸出對於女車主為人的一些挖掘也就不足奇了。當一個人站在了正義的制高點，當然人人都希望這個人是一個百分百的好了。打個比方我出於好心幫了你，卻發現你不一定是個好人。那我心裡肯定會有一些芥蒂。
所以我們不妨將這件兩件事拆分開來。
首先女車主維權本身是有理有據的，而且這次維權成功抽身而退。作為一個女子不願一直站在風口浪尖也是人之常情。畢竟這其中的壓力我們看熱鬧的不怕事大是感受不到的。不光是對自己，對家人肯定也有不小的影響。走在街上被人認錯免不得要議論一番。
女車主財務方面的問題我覺得就沒必要去深挖了，畢竟輿論的力量有多強大，各位心裡都是十分清楚的。輿論可以幫助一個人同樣可以毀了一個人，我們有理幫理但過分去幹預別人的財務狀況我覺得沒有必要。打官司還要看原告被告，我們都沒有看到原告就去無端指責一個人那不是無理取鬧嗎？
用戶264362098
1、奔馳維權這個事，這個奔馳女車主是站在消費者的角度，我國有消費者權益保護法，那麼消費者的權益收到傷害時，消費者依法維護是受法律許可的。 不但奔馳女車主，全國任何一個消費者的權益受到傷害時，只要你願意就可以去維護。
2、關於目前流傳的奔馳女車主鉅額詐騙事情：我國有合同法以及公司法。 合同法是解決合同產生糾紛時的法律。 此時奔馳女車主是違約公司監事或違約合同實際受益人的身份。 （1）需要請司法或律師介入，查看合同文本是否確認奔馳女車主就是當事人之一---身份確定及事件確定； （2）卻有詐騙嫌疑，那麼受損失的其他合同當事人可以聯名或單獨起訴 ，沒必要在網上說太多，應該是聯合維權
（3）若奔馳女車主只是監事，這個職務聽著大實際沒什麼事。 如果是奔馳女車主公司的事，那麼應該是公司法人代表或者各股東按照公司法規定承擔責任。 個人行為與公司行為要分清，不能因為奔馳女車主是那個公司的，那個公司沒按照合同約定執行，我們就把罪責歸到奔馳女車主身上
（4）若奔馳女車主當時代表公司與其他受損失公司簽訂合同且合同中有“簽約代表負責”那麼這個奔馳女逃脫不了
上面所說的一切都要看證據，看事實。 如果連事實都不確定，我們天天湊熱鬧瞎討論沒意思。
征服者V雄獅
當你趴奔馳引擎蓋上申訴時，我相信和我一樣的億萬個鍵盤俠也深深地為你叫好！至此我們成為了你的忠實粉絲，當一場戲劇落幕後，你的另外一場戲接著上演，於是我們趕緊跟隨女主角演出的地方接著看戲，這充分證明了中國鍵盤俠的敬業和專業！但正當我們看的起勁，為之喝彩時，卻有人接二連三地跳出來，責罵我們！要求我們繼續看奔馳那場戲，不準看這場戲！！！我很納悶？女主角到哪裡我們就關注哪裡，她在哪裡演，我們就到哪裡看，像我們這樣近乎專業的粉絲到哪裡去找？難道我們錯了？思考一夜後我們堅決回答，不！我們不挪劇院，除非我們喜歡的女主角又趴車頂上，不，趴4s房頂上演，我們才會回去！其它人演我們拒絕看！因為敬業，專業，愛心是中國億萬鍵盤俠的本色！同時建議百花獎，金雞獎，狗熊獎把我們喜愛的女主角評為年度最佳女演員！
盛夏86131
明明就是車沒開出4s店就漏油，完全是屬於嚴重質量問題。既然如此，被迫維權是合情合理。
作為觀眾或者消費者，應該理性看待這個問題。千萬不要被某些別有用心的人所轉向誘導。奔馳車廠的蠻橫歷來已久，最少已有十多年了，一直以來都是中國消費者受盡了窩囊氣結束！
至於女車主個人的其他事情，我們沒必要去理太多，生活中每個人或多或少都有各種各樣的生活瑣事。
我絕不幫哪方說事，我是站在中國消費者角度，對那些一直蠻橫漠視消費者利益的行徑，是十分痛惡的，起碼個人是永遠也不會感冒於這個品牌的車…
