琅琊榜首张大仙
作为直接证据确实没用，但是房间里的事有没有录像证明？显然有也不能拿出来，拿出来就意味着是有预谋的。
那么直接证据就是床单上的精液了。证明了什么？只能证明确实发生了关系！是否是强奸？各说各辞。通常这种事，判决对于女性有利。
但是，这些“没用”的视频，在法庭互相质证的环节，却是重要的线索和参考。因为女方起诉书中大量质疑这是一起预谋好的阴谋，而且很多描述场景和视频不符。一旦在法庭质证中被证实说谎，说谎的动机就会成为根本焦点。在没有强奸现场直接证据的情况下，在谎言的虚构下，强奸也就不能成立。
美国警方能做出释放刘强东，就说明对强奸的认定不能确认。这次女方不是刑事诉讼，而是民事诉讼，实质上已经说明了一切。目的也不仅仅是经济赔偿问题，也不是要和刘强东个人做一了断，而是对京东也提起了诉讼请求。起诉书几乎都在围绕这是刘强东指使京东的人、有预谋的做这件事，将个人行为和企业捆在一起来告。一个强奸案，将京东这个企业也扯进来，诉求目的到底是什么呢？而面对身败名裂的直接威胁，刘强东为什么没有妥协？显然刘强东是知道这个局最终目的是为了什么的。
烟波客11546399
在我以前发表的观点中，我已经指出了这些视频对证明案件真相没有什么作用。因为所有在房间外发生的一切，都无法证明最后在房间内发生的事。对于进房间前两人的所作所为，不同观点和不同角度不同立场的人可以任意作出截然相反的许多种解释。按照逻辑来说，只要同时存在两种以上相反的可能性存在，就难以得出唯一的事实真相。而“性侵”案件最主要考察的就是女性的心理状态。哪怕一分钟前是愿意的，一分钟后反悔不愿意了，男方不顾一分钟前还是愿意的女方一分钟后的反悔执意妄为，也是侵犯了女方的性自主权。所以房间外的视频和房间内女方的心理状态以及发生的事情很难有证明的作用。这个道理其实并不用美国高等法院出庭律师说才算数。
上海默石
视频如果是真，刘没有主动表向，有没有主动搀扶，说明醉酒在外面不成立。最关键的是房间里没有直接证据也不好判断涉罪，警方问笔录一般问双方在房间里是谁先脱裤子，怎么脱的，发生关系反抗了没有，如果有反抗是语言反抗还是肢体反抗，审理性侵案问的比较细致，问题是这种问话笔录是不公开的。美国检方不起诉也就是询问房间里两个人的口供作判断，以及在外面进入房间没有醉酒几进入定性质。房间里没有醉酒发生关系都是在意识清楚状态下，一方不愿意一方强行比将发生拉扯行为，有这样的行为肢体衣服会留下证据。如果是外面没有醉酒而里面最后有醉酒现象，或者是迷迷糊糊发生关系就不会有证据，只能各说各话，最后美国检方不起诉就根据推理定性。刑事责任免除，民事诉讼是要求道歉或者给予精神补偿，目前网络这些爆料都是各怀鬼胎，与法律责任推翻没有多大意义。
台湾寻亲
一个在“车内被性骚扰，被限制自由，被粗横对待”的女生，会下车后，亲密、热情的请求“施暴”者孤男寡女半夜“到家坐坐”？你神经大条有病还是她有病？女助理一不在，该女立马亲密的挽着“车内性骚扰”过她的男人，情侣般亲密的往房间里带，这不是标准的“约炮”是什么？女的目的性极强，那就是有事让男方答应，答应了满意了，让男方干个够。不答应不满意，告你强奸然后赔钱。严格说男方属被引诱，打枪了，但没答应条件，结果才有后面的事。正应了那句话：城市套路深，我要回农村。大刘没管住裤腰带，被女方套路了：引诱敌人来打枪！满足女方条件了，让你一枪又一枪。不满足条件，告你强奸，让你赔钱，让你有口难辨，名誉扫地。
黑鹰出击A
其实不就是一个男的和一个女的中间发生了那点，叉叉欧欧的事情。这个东西，天天都在发生，连美国的检察官都不把它当做一个什么太大的事情。核心的问题是，这件事情上，京东谁会是受益者，谁会是损失者，受益的是什么？损失的是什么？
刘强东因为这个事情已经几乎会失去一切的，对于这样一个奋斗者来说，我们该支持他去把这个事儿解决掉，专心致志的回来干活。
一个女人，上了学去国外留了学，难道她就是什么淑女？美国的艾滋病是怎么出来的？事情已经过去这么久了，难道她的哪里里还塞了个玉米棒不成？一晚上的逢场作戏，换成千上万的美金的美金。这种官司直接判他输就好了，不能再纵容这种行为。这对所有的男性都是个危险的陷阱信号。
沧浪25732867
被告代表男人、长辈和强者，原告代表女人、晚辈和弱者。虽然双方在法律面前是平等的，但是这种事实上的严重不平等，已经使更多的社会同情心从被告转向了原告。被告如果不能表现出一个男人、长辈和强者的社会责任感，而是一味与女人、晚辈和弱者斤斤计较针锋相对，在拒绝承认对方指控的同时，又不断提供有辱对方人格的信息，只能使自己的社会形象进一步糟到破坏！兵法云：哀兵必胜。从诉讼策略来看，如果被告更加在意名声而不是金钱，这场官司的正确打法不是恃强凌弱而是忍辱负重！战争是政治的继续。战争问题不能完全用战争方法来解决。法律是道德的继续。法律问题不能完全用法律方法来解决。满脑子法律术语和法律案例，却说不清法律起源和法律本质！这种法律人无异于天字第一号大法盲！被告的律师应该下岗了！
王正亚小学作文集
不管怎样，这都是一场商业战，中国的各大企业老板都已经在外国的名单上了，他们会一步步的把这些企业弄垮，现在中国的企业都好不容易发展起来，中国的强大，这是别的国家都不允许的，所以 我们不应该关心事件的本身谁对谁错，而是如果中国的这几个有名的企业如果真完蛋了，那中国的经济就真的垮了，这么多的中国人，难道真的想看到京东破产，刘强东失败，然后我们这些好不容易才成长起来的企业，拱手相让给外国人吗，我感觉在国家兴亡与个人道德上，我们应首先以国家兴盛为重，所以，我们现在应该支持京东，支持刘强东，不能让京东倒了，家乐福我们都能在民族大义上把它抵制倒了，现在中国的企业被别的国家狙击，我们在这个时候一定要统一支持京东度过这个难关，让他走向世界，京东，加油 让我们传递下去，让更多的人看到
老衲法号乱来155572742
案件审理过程中，作为证人或当事人，法庭对其是否有诚信考量？
尤其是私人房间内，这种无第三方证人和客观证据，只能凭口供的环境下？当事人的诚信表现是否决定着她证词的可信度？
辩方律师肯定知道凭公布的视频是无法直接否决指控，因为视频与房间内发生的事情毫无关系。很显然，这个时候的辩护策略很清晰啊，就是证词的可信度。
显然，视频中的很多内容，对辩方律师是有帮助的。我们普通人都能看出问题，到了顶级律师团手里，再找来肢体语言权威、唇语专家……
没有实质性帮助？最高法院只审违宪案件，这律师对刑案和民案，水平算不上顶级吧。
烟云丶逸
这都是反华势力黑刘强东、京东，这个视频早都在检察官那里有，所以裁定他没有刑事犯罪，怎么说能没有用啊？你们真是侮辱美国人民和中国人民的智商啊，在公共场合你勾引我，在房在车里有私人空间又说我强奸你，相信你我们就是傻子了，我们就是处男了。
潘龙江红尘情歌创作人
这就是在抹黑刘静瑶，不管刘静瑶搀扶不搀扶刘强东，最后时刻是刘静瑶说不，刘强东强行扒光人家衣服，这就是强奸。为什么刘静瑶一直刑事民事告刘强东，女生也不是看上刘强东这俩臭钱，是为了正义，为了尊严，为了洗刷冤屈。一个光明正大的留美大学生凭什么就要遭受刘强东的蹂躏，还要遭受国人的污辱？
