苏州和温州,谁的发展模式更好?

沙漏遗爱


对内改革,两种全国知名的发展模式

首先看到标题想到的是改革开放初期中国两个比较出名的发展模式:苏南模式和温州模式。

苏南模式

地区包括苏州、无锡、常州还有南通。此地区是中国近代民族资本主义工商业的发祥地,著名的实业家张謇就在南通。通过发展乡镇企业,走出一条先工业化再市场化的发展路径。苏南模式以无锡属县江阴市为代表,江阴市又以华西村为代表。“天下第一村”华西村有56家企业,其中有一家上市公司。华西村家家住别墅,村里人的医疗、教育等花销也由村里出钱解决,算是乡镇企业发展最好的一个地区。

华西村内景

温州模式

以温州、台州和金华主要以义乌附近等几个城市为代表的发展模式,通过发展个体私营企业,通过市场化促进工业化。以家庭工业小作坊为主生产小商品,从而形成小商品、大市场的商业模式。小商品指生产规模、技术含量和运输成本都比较低的小商品。大市场是温州人在全国各地开设的小商品批发市场。如今的义乌小商品市场正好诠释温州模式的小商品、大市场的发展格局。

义乌小商品市场

两种比较成功的发展模式都给当地带来了巨大的财富。但同时也是有利有弊的,以苏南模式为发展乡镇企业前期投入资金比较多,要办大厂,买设备,需要人和资金,但是这种模式发展起来之后也给出资人和合伙人分到了很多财富,所以有福同享有难同当。而温州模式是以家庭作坊为主的发展模式,投入资金小,简单易上手,不过也带来了恶性竞争激烈,假货横行。

另外还有一点就是大家一直争论的大家熟悉的品牌,江苏的好像很少,浙江的很多。因为江苏虽然工业发达,但是厂里生产出的直接面向消费者的少,这就是先工业化后市场化带来的结果。而浙江先市场化来带动工业化生产出来的东西多是直接面对消费者,特别是服饰等快消品名牌太多,像美特斯邦威、浪莎、红蜻蜓、雅戈尔、森马、奥康等等。

对外开放,新时期新发展

新时期的发展模式,对外开放,招商引资方面,苏州要甩温州几条街了。以苏州工业园区、苏州新区、昆山经济开发区、吴江经济开发区为代表的园区经济,构成了苏州经济发展的新亮点。投入巨额资金建设基础设施,以土地换资金,以空间谋发展。利用台资、外资方面,苏州可谓全国第一,世界五百强纷纷在苏州各地区建厂,给苏州带来强大的经济增长动力,GDP一直处于全国前列,直逼一线城市。但是招商引资压榨了苏州本地企业的发展空间,使得苏州本地企业没有发展出大企业,但是苏州却抓住了与世界发展同步的轨道,国外高新技术企业的入驻让苏州正在摆脱低端制造的困局,同时国内各种高科技、高技术的工厂不断在苏州被催生、发展,未来苏州城市发展会更蓬勃,更完善。

苏州工业园金鸡湖天际线

温州模式下的温州、台州、义乌在招商引资方面并不是特别给力,城市发展遇到不少阻力,但是义乌小商品市场名气却走出国门,面向全世界,给当地带来源源不断的订单,同时本地企业不断发展成很多中国知名品牌,还有像比亚迪一样的世界知名品牌。

总结一下,未来的城市发展模式更加看好苏州,不过温州等浙江西南城市发展也不会差,依然是中国相对最富裕的地区之一。

欢迎评论、探讨,如有错误请指正,谢谢。

(关注区域城市发展,取长补短,共同进步)


城市观察员Real陈


苏州是江苏省第二大城市,是中国重要的风景旅游城市,古称姑苏城,有看到苏州就看到中国未来之说,是苏南模式重要的发祥地,苏南模式最值得推荐的是苏州的两个园区,一个是高新区,是国家级高新科技的开发区,分为住宅区,商业区和工业区,是一区多园,多功能的以人为本,活力四射,欣欣向荣,具有大都市的氛围,另一个是工业园,是与新加坡合资的多功能、外向型的开发模式,具有国际风范,异域风情,已经风靡全国,享誉世界。


苏州园区可用“稳”和规模来定位,主要是把人才和技术引进来,以产业园区的模式形成规模,属于实体经济,很值得借鉴,适用城镇化建设。自从1990年开始创建,苏州高新区工业园区是首批试点园区,试验取得了很大的效果,才逐渐在全国城市化建设中推广,现在的城镇化高新产业园区,就是成功的证明,下面这组例表是提供参考,所以苏州园区的发展模式,是先进的示范,是城市化发展的榜样。


温州是浙江省的第二大城市,可以用“活”和商贸来概括,主要是走出去,以线上线下O2O的模式,电商产业集聚效益明显,可喟是遍地开发,温州的小商品也闻名全国,享誉世界,在商品营运市场上独占鳌头。温州人做生意很精明,几乎遍布东南亚,现在又以电商为平台,自建网络交易平台,办起了跨境电商贸易平台,建立了B2B、B2C产业联盟平台,形成了物流电商园。温州发展模式是以飞地式经济模式,以商务网络营运为主,时尚消费产品为核心,比如温州皮鞋皮具,服装,不锈钢,阀门,配件,眼镜等等,全方位的产品营销,以智慧商贸、智能服务为体系,形成主体、集聚、配套的平台系统。


苏州和温州的发展模式,在全国来说,都是很先进的,很有借鉴之处,总的来说,苏州的园区发展模式,适合在全国城镇化建设推广。温州的电商效应,如果在商贸这方面,有一句话叫无商无活,温州活跃的商贸模式很值得借鉴,综合起来,苏州和温州的发展模式,就是实体经济和商务发展的标杠,两者很有辅助性。


自媒其说


从本质上说,两种模式就是外资主导与民营经济发展模式的对比。

苏南模式是外资主导,留下了大量的GDP,大部分利润被带到国外。实质是资本利用了中国的资源为外国创造了价值。当然,也给苏州留下了白领阶层。

温州是自生的民营经济,虽然规模不大,GDP不高,但利润都留在了国内。虽然温州起步低,大部分是劳动密集型制造业。但至少是中国人是老板。温州人大部分是老板,虽然总体企业规模不大,民企上规模的可能比不上苏州。但是温州人的消费能力还是大大超过苏州。

产值一个亿的老板和100个年赚100万的老板比,后者对消费、社会的贡献能力远远大于前者。

目前看温州模式远胜苏州模式,国内鼓励民营经济,实质就是中国人当家做主,不给外资打工了。

苏州与新加坡合办的苏州园区与民营企业为主的高新区,发展状况截然不同。自己百度下

八百万人口的温州人有两百万在全国做生意,有60万分布在世界各地。这些温州人大部分是做老板的。

温州人的隐形GDP,应该远远超过苏州。民间的富裕程度也远远超过苏州。

看看那些世界500强企业,土地优惠提供,一到期就搬迁,利润总是负数,因为配件很多都是控股子公司的,利润就这样被掏空了。


鹰的家园


苏州和温州两个城市不是一个级别,温州三线苏州强二线也就是新一线来着。

我也是温州人 家里在昆山开工厂 温州也有一家。苏州比我们老家温州发达的不止一点点,苏州很多高科技企业,温州都是作坊型。

要说模式我觉得苏州更好,很多人都说苏州靠外资,其实外资可以让苏州吸引很多科技企业,也能帮助民营企业提高技术,还有为民营企业配套提供很大帮助等等。苏州确实是个好地方。

反而温州我觉得温州这个地方做生意适合起步阶段,温州配套作坊很多,主要依赖低端产业,没大本钱你也能做起生意。

地理位置决定温州走不上苏州模式. 温州不像苏州是平原,离上海又远,周边主要以做小商品为主。不过温州人真的很勤劳。


黑胡椒碎和盐


苏州和温州,谁的发展模式更好?具体问题具体分析,我认为不能盲目说哪个好哪个不好,那样是极其片面的,除了误导人外没有任何意义。

从市场和资本角度来说,所谓的苏州模式资本大多来自海外,但市场主要固定在长三角制造业上。所谓温州模式则是资本来自民间自筹,但市场主要在海外和国内边角料。两者本身都说不上好说或者不好,完全取决于环境的变化。

苏州模式优点是比较稳,只要长三角制造业不垮(至少目前来说长三角制造业还垮不了,因为有太多具备国际竞争力和国内处于垄断地位的制造业行业),苏州就有钱赚,资本就不会逃逸。

温州模式在这方面不如苏州,一旦海外市场动荡极易发生资金链断裂进而导致连锁反应,因为温州的资本来自民间自筹,国家对私企的贷款是极其严控的,甚至不如房贷。当然温州模式的优点是能诞生大量有身价的中小企业主,这个苏州比不了。

所以说苏州和温州,谁的发展模式更好?我认为脱离环境的来谈苏州模式和温州模式哪个好是盲目的。

对此观点你有异议吗?


沙漏遗爱


温州人出去别人会高一看,苏州人出去别人不吊你,工苏GDP远超浙江,浙江三个千万国际机场苏一个,浙江三个劳斯莱斯经销商江苏两个,浙江人江苏人出去谁更有存在感国人心中有杆秤,不用爷来讲。GDP的奴隶和财富的主人谁好谁差爷相信你心中有数


温州汉子


温州城市建设城市环境交通设施经济GDP跟苏州差距还是蛮大的,苏州外企比较多,民营企业规摸大,有恒力沙钢波司登等,主要行业有钢铁汽车纺织电子机械。温州外企不多,民营大企业有正泰华峰森马等,主要行业有鞋服眼镜电器阀门汽配五金紧固件文教印刷机械等等。


君临新城


我是温州人。必须要承认,目前来说,温州跟苏州不能相提并论。温州是别人口中吹出来的发达地区,苏州确是实实在在的。就在浙江省内,温州也只是老三,前面还有杭州跟宁波。我们温州不穷,但也绝不是巨富。没那实力,没必要装这个逼!


蔡英文是头猪


苏州什么时候轮落到跟温州小县城比了,苏州对标的是深圳天津重庆


非凡22095262


苏州,外资大工厂,富了外商(现在跑了),富了政府(表面风光),老百姓却没有真正富裕起来!苏州实际民富很一般,省内不及南通,比浙江城市差更远!


分享到:


相關文章: