谈文论史
曹丕既然敢篡汉，就说明已是大势在握，人心利与己多。
曹操在未亡前，对于自己的下一代，曹家的延续，绝对有全面和深层的考虑。这是人之本性，付诸于实施中，肯定不外一个大方针：追随忠于曹魏的，抬举；死脑筋认为汉帝还为正统的，排挤。
政治上，站对了队与站错了队，很关键。利益上，权衡好得与失，很重要。当时当势，朝廷上职员，在取舍上肯定倾向偏于曹魏的占了大比重。
荀彧功高不高?曹操初创业，就追随左右，献策献计，助曹操一统北方。结果呢，儒气重，始终认为曹魏不该独尊。可能他本心想的是，我家世受汉恩，我助力曹操，一起匡扶汉室，报效朝廷，然后青史留名，哪怕扶汉光荣榜上，曹操排名第一，他前五即可。也或许是，青壮年时期的曹操，与他交流的也是扶汉这个志向，荀彧受了这个印象太深。但随着形与势的变化，个人年龄阅历认知的成长，人与事是会变的。当他发现曹操变了，一时拐不个这个弯儿来。最终遭遇到曹操不满与冷落，忧郁而死。如此结果，比荀彧位置还低，功劳还小的，会怎么想？怎么选择？！
汉献帝为了不愧对列祖列宗，也实施了几次“反击”，结局呢，他用的人，无一不被曹操重棒打杀。站什么队，朝臣又会怎么想？怎么选择？！
一切的一切，曹操已为曹丕打好了基石，铺平了大路。不难想象，曹丕从谋划上位到即位那天，红包绝对没少发，官位绝对没少许，而献帝已没有这个资本，一切已经都在情势之中。如果还有不少人死忠汉室，恐怕已属于官微权轻，或是只能心中有怨言不敢张于言表的了的那部分了。
再说到忠心汉朝这些人，为什么不考虑投奔刘备。
1，出身上，刘备这辈已没落，不是世袭皇家，士族拥趸的那一系。乱世中，凭些闯荡，际遇献帝，才被后任为宗亲。刘备前半生东投西奔，与诸强争锋，怕亦有人心中自会把他划为军阀、野心家一派。真忠于或虚忠于汉室的，恐怕宁认为刘表、刘璋正宗，也不会认可突然一个草莽间杀出来的“刘皇叔”。
2，地理上，西川在古时属于地偏路狭之地，士人心中向以中原人多地丰、经济文化领先为主导观念。就算认可刘备，舍去一线城市，去到二三线城市，而且去了还不知道受不受待见，风险不是一般的大，是挺大。况且刘备就那一个益州，发展前景又怎能与地多物广的魏国相比，不定什么时候就停摆了。
3年龄上。年纪大的，就算惋惜汉亡，称誉刘备正宗，也不愿再东奔西颠，闯什么功名了，至多心里发发牢骚，安稳过下半生好了。年轻的，尊汉忠汉之心，随着乱世乱雄折腾，也淡化了。
假设魏国穷些，刘备的蜀地位置不偏些，到是说不定投奔而去的概率会大一些。
跨越时空—散发弄舟
我是五色土聊历史，我来回答：
要说曹丕篡汉，在朝中的大臣哪个也都不是傻子，早都看出了这种发展趋势，以及最后的结果，他们在心里已经是接受了这样的结局。
退一步说， 如果说他们是忠于大汉的，他们应该反对曹丕称帝， 誓死拥戴汉献帝，但是他们没有做出什么反应，就证明他们是默许了！
所以他们也不可能因为曹丕称帝而投靠刘备，原因如下：
其一，因为从综合实力来说，曹魏的实力比西蜀的实力强很多，既曹魏是大公司，西蜀是中小公司。
其二，这些大臣们，在曹魏经营数多年，已经建立了很多人脉关系，互相之间盘根错节，可以说是牵一发而动全身；另外家属都在曹魏，若投靠刘备，就要举家西迁，不是一件小事儿。
其三，刘备是卖草鞋的出身，起点太低，没有做过汉朝的朝廷大员，没有曹操叱咤风云的气势， 其能力逊于曹操(曹操虽然不在了，但是其势还在)，而且西蜀道路崎岖，在地理上也不占优势。
其四，假如某位大臣想投靠刘备，刘备是否接收，如果接收了，给你安排什么位置，你是否满意，这都是问题。这是新人到老公司， 想要踢开场子不是太容易，因为人家的格局已经定了。
好了今天就说到这，小伙伴我们下次再聊。
我是五色土聊历史，欢迎大家关注！！！
五色土聊历史
曹丕篡汉，其背后最大的推力就是司马懿、贾诩、陈群、华歆、钟繇、王朗等朝中重臣。曹氏家族、夏侯家族的就不用说了，肯定是力挺曹丕称帝的！
忠于汉帝，又有点实力的人，基本上在曹操在世时已经摆平了，比如荀彧、董承，更早期的被李傕郭汜处死的司徒王允等。其他一些没有什么资历、背景的人，就是想要反对曹魏，又有什么用呢？
曹操在世时，治下就很祥和、安稳，老百姓有饭吃，有衣穿，最反对的就是“搞事”的人了。谁做皇帝谁当权，对普通百姓来说，都是一个样的。
刘备，一心一意要中兴汉室，可是在东汉末年，延续了四百余年的大汉江山成了什么？千千疮百孔！
自黄巾军起义以来，人民处在水深火热之中，苦不堪言。
刘备死心塌地要想复辟汉室江山，一开始还有人跟着混，可是到头来得到了什么？连年征战，治下百姓吃不饱穿不暖，心里没有怨言就是怪事了。
“沃野千里”的益州，被“仁德”的刘皇叔折腾得渐渐“疲惫不堪”！
曹操在治区推行屯田、兴修水利、惩罚豪强，等一系列惠民政务，居于最底层的民众得到了实惠，当然就会响应、拥护曹魏政权。
在朝中的文臣武将，凡有功劳者，大都有升迁赏赐。曹操“挟天子以令诸侯”，可以给斩彦良的关羽向汉献帝要“汉寿亭侯”的封号，同样也可以给部下的有功之人列土封疆！
曹丕登上大位，于外是汉献帝“再三”禅让，于内属于朝中重臣力捧，在曹魏治区内，魏王才是真正的有“德”之主，大众民心其实早也被曹操真正的得到了。
曹丕称帝，事实上也是捡了其老爹的功劳。
腐朽败落的大汉王朝，被充满朝气、生机勃勃的魏国替代，是大势所趋！更是历史的进步！
有了鲜明的对比，铁一般的事实，再有人转投刘备，真就可谓是冥顽不灵，逆天行事了！
上善若水36526
曹丕篡汉的时间和背景
看问题沃恩习惯多了解一下当时的时局和背景，这对无论是分析人物还是事件都非常有借鉴价值，并且能够增强较多的代入感，那么让我们重回那个时间点来看看。
文皇帝讳丕，字子桓，武帝太子也。中平四年冬，生于谯。建安十六年，为五官中郎将、副丞相。二十二年，立为魏太子。太祖崩，嗣位为丞相、魏王。尊王后曰王太后。改建安二十五年为延康元年。也就是建安二十五年，公元220年，汉献帝逊位于曹丕（生于187年），这个时候曹丕是33岁，正当壮年，而其父亲曹操去世也在当年，所以当时应该是曹丕继承魏王后，过几个月就迫使汉献帝逊位。
那么看完了时间，我们再来看下时局背景，刘备集团关羽战败殒命失去荆州，孙权集团通过偷袭占领大多数荆州要地。
汉献帝逊位诏书
汉帝诏曰：“魏太子丕：昔皇天授乃显考以翼我皇家，遂攘除群凶，拓定九州，弘功茂绩，光于宇宙，朕用垂拱负扆二十有余载。天不慭遗一老，永保余一人，早世潜神，哀悼伤切。丕奕世宣明，宜秉文武，绍熙前绪。今使使持节御史大夫华歆奉策诏授丕丞相印绶、魏王玺绂，领冀州牧。方今外有遗虏，遐夷未宾，旗鼓犹在边境，干戈不得韬刃，斯乃播扬洪烈，立功垂名之秋也。岂得修谅闇之礼，究曾、闵之志哉？其敬服朕命，抑弭忧怀，旁祗厥绪，时亮庶功，以称朕意。于戏，可不勉与！”都是些场面套话，大致就是说曹丕多么有能力，是上天的最佳选择。这份诏书，实际上就是汉献帝配合致辞，大概99%文字都是曹丕的人安排写的，所以曹丕篡汉是没有什么疑问的，那么其篡汉后对时局或者朝局有什么改变呢？
汉朝大臣们
根据沃恩的分析，实际上魏的大臣们大致有几种：
1、忠心于汉室社稷，赴汤蹈火在所不辞，不待见曹氏——代表人物：董承等
2、曹氏提拔的人才，但是也对汉室有所寄托——代表人物：荀彧等
3、曹氏提拔的人才，对汉室不那么在意——代表人物：华歆等
4、明哲保身，对曹氏和汉室都不那么在意——代表人物：贾诩等
无论是衣带诏事件，还是曹操后续逐渐因为疑心杀的人，基本上1、2很多人已经差不多都被清洗或干掉了，大部分剩下的人都是属于3、4的居多。
元年二月王戌，以大中大夫贾诩为太尉，御史大夫华歆为相国，大理王朗为御史大夫。置散骑常侍、侍郎各四人，其宦人为官者不得过诸署令；为金策着令，藏之石室。曹丕即位后，也对一众大臣进行了赏赐，也笼络了不少人心，加上之前曹丕主推的九品中正制，更可谓是吸引了大多数年轻人才，所以相比于实权在握的曹魏集团，汉献帝的大汉实际上只是个空壳子。
刘备算是正统么？
备畏天明命，又惧汉阼将湮于地，谨择元日，与百寮登坛，受皇帝玺绶。脩燔瘗，告类于天神，惟神飨祚于汉家，永绥四海！在乱世，正统本就是一个理由，但是刘备在曹丕即位后，也进行登基，首先大家要清楚的是，拥戴刘备的都是蜀国的官员人才，而在曹魏人才心中对其正统的认可度是很不高的，所以对于他们来说，刘备代表不了大汉，首先本就是卖草鞋出生，并不少根正苗红的刘氏大族出生，且虽然号称中山靖王之后，大家都知中山靖王可谓是子孙后代太多，相对于血统来说也没有那么近，然后政治资源上刘备也没有在早期汉朝当过多么大的官。
结论
综上而言，沃恩觉得可以归纳为：
1、早期的死忠分子已经被清洗差不多了
2、既得利益者如果没有天大的恩惠与其选择一个风险更大的君王，更多会选择持续做下去（感觉就和跳槽找工作一样）
3、大多数人的家庭都在曹魏也没有理由抛弃妻子前往陌生的地方，
沃恩大虾
有以下几个方面的原因，一是曹魏自曹操迎献帝于许昌，各处征讨，把持朝政，经营二十余年，手下忠于曹氏的人不在少数。如果说初期还有不少反曹势力，如董承等，那么到了曹丕接位，反曹势力日渐凋谢。二是汉室已不可能再回到过去，朝中大臣明白汉室被曹魏替代是迟早的事，逆势而为除了搭上性命还有什么好呢？为谁不是打工？说不定曹魏的待遇会比汉室高呢！三是尽管是被逼，但毕竟形式上是禅让，且献帝禅让了三次，曹丕方才接受。尽管大家明白这背后确实是篡位，但外表形式上也确确实实是禅让，从法理形式和流程上无懈可击，具合法性，这也是曹丕为了堵住天下悠悠众口。四是曹丕即位，于黄初元年听从吏部尚书陈群建议，实行九品中正制，此举极大的照顾了士族的利益，有利于朝政稳定。五为什么不投刘备？因为刘备虽姓刘，但不代表汉室。刘备以汉室自居，某种程度上也是篡汉。曹丕一称帝，刘备也马上称帝，其并未迎献帝于成都，还政于献帝！刘备的心思，大家都心知肚明，再说川地偏僻险恶，真要去投他也不容易！以上仅个人观点！
梁溪居士陆建荣
汉朝气色已尽，既然曹丕己经改朝换代为魏国，众大臣也只能称臣于曹族，刚开始也是抱观望态度，也属权宜之计。
汉朝之旧臣臣服于曹丕，至少很多继续留任，名望和有才能的甚至有高升和重用机会。
而冒然去投降刘备，也无法知道刘备是否留用，再说刘备羽翼未丰，蜀国实力较弱，曹魏实力强大，反正到哪里都不是为汉朝办事，那选择与曹丕办事更妥当些，纵使以后万一旧汉朝有咸鱼翻身然那天，那些大臣也可以说以前是受曹党控制，身不由已。
知足常乐6144539457
一是，忠于大汉更忠于自己的家族。对于那个时代的贵族来说，谁当皇帝都无所谓，最重要的是自己的家族，只要家族能够延续繁荣就行了。诸葛家更是典型，三兄弟一个在魏，一个在蜀，一个在吴。无论谁最后胜利，家族都不会灭亡。
二是，汉室已经沦落，不可兴之。曹操的时候，大家已经知道，汉室已经完了，不可能再有机会了。更何况到了曹丕的时代，大势已去。
三是，天下熙熙皆为利往。在北方有自己的地位和权势，放弃这一切去投刘备又如何呢。根本不会有如今的地位和权势。正常人都不会这样做，更何况那些为官之人。
Lucky
什么叫篡汉？不是汉献帝设授禅台禅让江山于魏吗！
而且，还不止一次，一共禅让了三次，前两次都被曹丕拒绝了，他还让……曹丕不得不接受后汉这个乱摊子！
这件事全世界都知道，唯独刘备装聋作哑，还造谣说是曹丕加害了汉献帝……
所以 忠于大汉帝国的人，就应该支持汉献帝的选择，有什么大惊小怪的？
为什么要投刘备呢？汉献帝的江山又没交给刘备。
公明淏
刘坤忠120
内战，有什么忠于不忠于的？
就像解放战争，为啥老百姓选择了共产党，而不是选择国民党？
汉朝末年作为统治者的刘家，给老百姓带来多少苦难，还能有多少老百姓愿意支持？
魏蜀吴各自的领地内，并不是根据正统与否来作为标准，而是根据能不能过上稳定的生活作为标准的。
三国中的魏国，也是地盘最大，经济最为稳定的存在，在老百姓眼里曹家远远胜过正统的汉朝。
所以，老百姓早就认定了曹魏政权，换句话说就是曹魏属地的老百姓选择了曹魏。曹丕废汉实际上代表的是民意。
