小莉²º¹²
这事属实。
安徽省六安市住建局官网4月23日发布了一则通报，标题为：关于“六安碧桂园·置地中央公园”项目存在安全质量的通报。根据通报要求，这一项目从当天起开始全面停工，彻底自查项目存在的质量安全问题和隐患。
作为中国最具影响力的房企之一，碧桂园在2018年已有过一次全国停工整改。从正如题中注解说的那样，碧桂园2018年宣布的全国停工整改，其导火索也在六安。在那起工地坍塌事故中，共造成6人死亡，这是生命的代价。碧桂园由此提出“提质控速”。
碧桂园集团创始人、董事会主席杨国强也曾表示，规模数量和效益让位于安全和质量。应当说，这是个相当有大格局意识且着眼长远的理念。只是规模数量和效益让位于安全和质量，对于许多企业来说，并不那么容易实现，毕竟效益才是企业的生命线。
据六安市住建局的通报，这一次，“六安碧桂园·置地中央公园”项目全面停工，是六安市住建局不断收到该项目业主投诉，经查之后属实。与此同时，住建部门还将暂停办理碧桂园在六安的7个项目的预售许可、网签备案、资金拨付等业务。
这事背后有两个方面值得说道。
首先，在房地产领域，龙头企业具有的标杠意义，不仅在于业绩的高增长，还在于质量的高稳定。作为中国房地产标志性企业，碧桂园在2018年仍实现高速增长。公开数据显示，2018年，碧桂园实现收入约3790.8亿元，同比增长达67.1%，同时，毛利润同比增长74.3%，净利润同比增长68.8%。由是看来，碧桂园业绩确实是远超同业平均水平，但是企业业务规模越大、营收增长越快，安全质量这根弦也是越要绷紧。有时局部的疏忽会造成大局的被动。
其次，实行商品房预售制度，能否被现房销售所逐渐取代，这也值得探讨。以前，一般探讨现房销售与房价涨跌之间的关系，基本认为现房销售会抬高房价，反而的，对于现实销售有利质量保证的探讨较少。
现房销售还有一个好处，就是眼见为实，对于了解房屋质量，透明度是远大于预售房的。最起码房屋质量、面积不符等风险会进一步降低。“六安碧桂园·置地中央公园”开盘时间为2017年6月，至今还有少量房源在售。从头期开盘到查实业主的质量投诉，这个时间接近了两年。如果很早把钱付了，到后面才发现房屋质量问题，总是会让买房者烦心、郁闷的。
波士财经
有则改之无则加勉吧，因为此事件中并未详细透露碧桂园在六安的项目出现了何种问题，既然没有确切的说明是产生了何种问题，作为一个成年人，大多数人都应该会保持理智吧，我们静静等待后续即可。看到这个报道，我其实也蛮奇怪的，因为我不清楚六安那边的碧桂园是咋样，但是我们这边碧桂园反响挺不错的，之前刚毕业的时候爸妈也是想帮我在城里买套房，当时就想列了好几个地产商的名字，想去买，无奈由于竞争激烈，几个楼盘全都没有定下来，特别是碧桂园，卖的真的是太好了。。之前有几个朋友抢到了，对碧桂园反响都挺不错的，我现在是真后悔当时没早点下决心。。诶。。
梦想活着
根据安徽省六安市住房和城乡建设局发布的消息能够看出来，置地中央公园的全面停工是因为业主投诉的质量问题，而暂停其他在六安的7个项目的预售许可、网签备案和资金拨付等业务，是为了倒逼当地的项目重视置地中央公园业主的投诉，全面整改。
翻译一下通报的全文就是，置地中央公园的投诉太多了，所以要求项目进行整改，为了确保你整改的到位，其他的手续我也不给你办了，你什么时候整改完了，其他项目再继续。
所以，目前的矛盾其实只集中在置地中央公园这一个项目，且以业主的投诉为主，其他的楼盘只是被牵连，没有那么严重的质量问题。
接下来我们看为什么置地中央公园会是焦点，网上查到这个项目的开盘时间是2017年6月，到现在基本2年了，正好是集中交房的阶段，会有大量的房子正式移交给业主，也正好是业主发现房屋质量问题的集中节点，所以前面的业主投诉就解释的清了。
这一次停工整改的通报，说明了两个问题，一是业主的投诉问题可能确实不会给项目带来很大的安全风险，但是对项目的影响的比重越来越大，各房地产企业必须重视，小质量投诉累计多了，同样是大问题。二是，业主对房屋质量的要求会越来越高，维权的意识和能力也越来越高，房屋的质量越来越成为房地产企业的核心竞争力。
这次通报不单单是给六安碧桂园的一个教训，也是一个机会，落实当地政府的整改意见，展现自己的诚意，用行动给选择你们的业主一个信心。
朝5晚九
这个事情我觉得有点小题大做了吧？我家在石台，也买的碧桂园，当时房价比其县里其他楼盘是要贵一点，但是想着毕竟五百强，物业也还可以，凑了钱硬是买了。 买完肯定就天天盯着施工进度，工程质量啥的，中间售楼部我记得搞了好几次工地开放日还有观摩会，县里都有领导来参加，业主也能跟在工程师后面看看门道。上班没能全部参加，但也去过两次，每次看完有什么问题，跟工程师说一下都会给好好记录，完了下次活动来能看到确实有改进。所以我觉得房子只要还没交楼，那出现问题去整改很正常。六安的碧桂园和我家不一定是完全一样的标准，但毕竟一个公司制度都差不多，相信碧桂园作为一个大房企还是能解决的，毕竟为了这一个项目搭上公司的信誉不划算。另外我觉得停其他所有项目的手续没必要，一个小区的问题，你让其他所有业主都等着？
轻知识
我在小县城买了碧桂园的房子，冲着也是它全国的知名品牌，比其他楼盘贵一点，还在网签排队过程，不过看这类信息出炉时，也当心要不断延期之内的。首付款交了，房子什么时候封顶，什么时候交房呀。
六安是碧桂园在去年受讨伐的起点之地，如今又曝出质量问题，相关监管方处理起来应该顺溜许多了吧，不会再顾忌更多了。毕竟房产辉煌的30年已经过去了，受尊敬的房地产企业及房地产商们，也已经成为过去了，未来舆论称许的，高度赞扬的，估计和这些商品房开发者没有太多关系了，除非造出更多的保障房，除非在实行“房子是用来住”的这一国策中，能贡献更多力量的传统地产商。
碧桂园是风向标，我们经常说连行业标杆都这样，其他相关企业就更惨了，监管会更严，平时过得了关的现在可能就被卡住了。当然，碧桂园自己的问题是下沉战略推行得过猛，过迅速，总想在短时期占领市场，终究会吃不了兜着走的。
话说去年有一本离职高管写的书，被暴利回收了，这倒更迎来了外界观察者的兴趣。上周我们一个财经作家群组织研讨，有一位作家最近就写了本有关碧桂园的数，马上就上市销售了，碧桂园的好与坏，都将更加透明。
希望碧桂园的问题，还是极小极小的一部分，因为它代表着行业的极高的水准呀。
财经作家邱恒明
碧桂园不仅仅是一个房企的名字，甚至与我国上上下下的产业产生了关联。而对我而言，觉得也有必要说上两句。因为，我在2014年选择成为了碧桂园的业主。
质量好不好？
这是一个牵动普通消费者神经的话题，也是一个严肃的话题。
但到目前为止，房子的质量的确出了很多问题，当然，被媒体报道后也在持续发酵。但我想说的是，买房还是要优先选品牌房企，即便出了问题，也有更好的售后。
据我所知，碧桂园近两年也创新了一个叫作SSGF的建筑工艺，以及开放24小时的业主看房通道，能够在建造过程中就感受到房子的质量。
simon嘿
感觉这事情一出，碧桂园又一次被推上了风口浪尖，不得不提的是，有许多旧闻也被再一次翻出来接着炒。
但是不得不说房屋质量问题也是地产企业高速发展那一阶段遗留的隐患，多数房企都面临这种情况，当地产企业都拼命追求效益，追了楼市大热的行情来走的时候，难免会出现各种监管不力，不到位的情况。再加之房屋预售制，业主见到的多是样板房，理解中的样板房是理想中的房屋装修，华而不实用，看起来很吸引眼球，多数人一冲动就买下了。但是等房屋真正交付的时候，业主心里难免会有心里落差，再加上其他各种瑕疵，投诉不断。
再接着楼市的降温，当房企的利益都保不住的时候，谁还去真正的关心质量，不少知名房企进到地市之后质量下降，口碑扑街，但是当这些大企业都如此的时候，其他的小规模企业又该如何？
碧桂园在去年也整改了一次，各种制度不断调整，在官方没有真正说明原因的时候，不要随着旧闻的炒起一片黑，不乏有些喷子为黑而黑，相信碧桂园也会给出相关的解释，希望还对得起千亿房企的名头。
没名字的主人公
建房子质量问题确实值得关注，项目尚未交付，前期施工过程一定存在有关质量风险项。
不过，也相信碧桂园将会严格按照规范整改之后进行交付吧，我觉得在去年发生的风波之后，碧桂园对质量整改非常关注，安全质量问题已经划到了碧桂园的首位，而且碧桂园这次施工后期接受相关部门复查，目的就是确保达标并努力提升品质，在项目前端会做到最好，这也说明了人家的诚意哈。
前期发现问题，及时整改了未尝不可，我觉得不用放太大来看这个问题。
一个可怜的宝宝
六安这样做希望有根有据，做到依法行政，不然引响不是碧桂园，而是自身形象，如在法规框架下这么做，那就值得点赞。
问题有着复杂的一面，房子在不景气情况下，房企互相拆台还是有的，。六安这样做也许还会遇到想不到的后果和麻烦，会不会引起购房者观望，碧桂园整改后会不会大降价位销售，引起房市地震，其它房企对六安开发房地产信心都是考验。
不过，六安敢为人先，有胆量面临问题，实属难得！
54弓
既然是六安政府官方发布了公告，也是对开发商的提醒。作为全国大型房地产开发商，是会接受社会监督，将建造中不够完善之处加以修正。在诸如华为，支付宝，京东等等国内知名企业，在公司发展阶段都在不断完善和提升。也就像汽车领域的丰田，能够发现问题后有魄力召回百万台汽车，现在才有开不坏的丰田车说法。目前看需要整改，那就看整改后的面貌。就比如一个人在工作生活中会有事情做得不够好，但是要看这人的态度。态度决定高度，企业也是的。 所以，目前在是看整改后的结果，不能胡乱联想。妄下定论。
