天空海阔147356005
我个人更喜欢金庸老先生的。古龙，梁羽生，金庸是我国武侠小说三大宗师，我国的武侠小说全靠他们三位支撑着，近代也几乎没人超越。
古先生的小说改编的电视剧比较出名的有《小李飞刀》、《楚留香》、《陆小凤》、《绝代双骄》这几部。金先生小说改编比较出名的有《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《天龙八部》、《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》。 对比两位的小说，可以说怎样的环境写怎样的情感，古先生写武侠小说是身在江湖写江湖，而金先生是身在江湖外写江湖。一个江湖中人，更看重江湖豪杰，狭义。一个文人墨客，对情感的诉说更多，所以两位表达的情感就有所不同。
如果是单看小说的话，古先生的小说很有意境，而金先生的更多写实，但是拍电视剧的话，也要看导演对于小说的改编程度，是尽量去还原还是改编很大，其实这对于观众有很大的影响的。就拿最近的新剧封神演义来说，改编大了和观众对于这剧的理解有落差，也不会尽得观众喜爱。
而我之所以喜欢金先生小说改的电视剧是因为导演在拍的时候都能很好的还原一个作品，这也算是对作者的一个感谢和尊重吧！
爱写作的三疯哥
1金庸的小说更象是一个世界，他的江湖世界。古龙的小说，好象臆想，如我希望成为这样的人，小李飞刀啊，傅红雪，楚留香等等超级英雄，类似西方科幻那种，现实中不存在的。
2金庸的更注重贴近生活，主线辅线并行，让大家看了有代λ感。古龙的武侠则更加飘逸，少了许多旁枝末节，线路明确，人物更清晰，但大家都明白，那只能想想。
3古龙的小说拍成影视剧的主要两个人物，楚留香，小李飞刀。他的剧很难选演员，郑少秋最成功。画面很难刻画，小李飞刀焦恩俊的最好。金庸的小说拍剧我们首先是想到剧名，然后才是角色。这是他们的区别。毫无疑问金庸的更具改编性，受众性。
4另一个不得不提的是，几乎每一部金庸小说改编的影视剧都有一首脍炙人口，荡气回肠的主题曲，甚至当中的插曲也都经典。另一方面说明当时人们对金庸小说的重视程度，包括那代音乐人。古龙的显然比不了。
5顺便提下，还有一位作家梁羽生，他的小说更具诗情画意，更唯美，比现在很多玄幻好很多，就是改编成本太高。天山派。实景很难啊。不实景又太虚。
王wfw
金庸作为武侠小说中的泰山北斗，他的小说来源于历史又超脱于历史，写的是人生的沧桑与百态，写的是荡气回肠的侠义江湖，一人江湖，江湖一人。他的每一部小说作品我都看过，所谓金庸十五部“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”每一部都各有特色各具精彩。读金庸老先生的小说，看到的是重情重义的英雄气概，看到的是忠贞不渝的爱情故事，看到的是正气凛然的人物角色，我们的生活正是需要这种正能量来熏陶自我，从而养成正确的人生价值观，正确的人生追求，这才是书中自有黄金屋，对我们大有裨益。
悟空看片
我个人更喜欢金庸老爷子的小说，自然拍成的金庸剧关注的也多一些。金庸的小说之间有关联，大多数跟历史朝代紧密联系，让人看的时候有历史代入感；一招一式非常繁复，描写的也很具体，小时候看着小说这就是我们的武功秘籍；大侠不光是匡扶正义，还有很强的民族精神。古龙小说中的历史朝代不太明显，招式也过于简单，好多主角都有和古龙共同的爱好—酒和美女，但是陆小凤系列的破案模式我很喜欢。
张涛126405450
我个人更喜欢金庸老爷子的小说，自然拍成的金庸剧关注的也多一些。金庸的小说之间有关联，大多数跟历史朝代紧密联系，让人看的时候有历史代入感；一招一式非常繁复，描写的也很具体，小时候看着小说这就是我们的武功秘籍；大侠不光是匡扶正义，还有很强的民族精神。古龙小说中的历史朝代不太明显，招式也过于简单，好多主角都有和古龙共同的爱好—酒和美女，但是陆小凤系列的破案模式我很喜欢。
电视剧的话还是看金庸剧多，TVB和央视分别都有经典剧作，本来还比较期待张一山版的鹿鼎记，后来又有传言档期的原因，张一山不演了，让人感觉沮丧。
沁源麦霸鱼
金庸的！金庸的小说大气磅礴，人物刻画更为生动，人物繁多，故事更是跌宕起伏，曲折离奇，紧凑有序，很适合拍成电视剧，不适合拍成电影！而古龙的小说就是为拍成电影而写的！
西北一片云
说实话，对金庸的小说比较熟悉，个人最喜欢天龙八部，尤其是三兄弟大战群雄的画面，古龙老先生的作品不知道具体是哪部，所以不好对比
张玉洁宝马
金庸的小说都有一个历史大背景用历史事件和历史人物来引导创作小说给人一种真实感。古龙是写散文出道的他的小说都是评空想象自编自造
中国38564
就书而言，个人喜欢古龙的，被拍成电视剧后，喜欢金庸的。因为古龙的小说拍成电视剧后没有了看书时的那种感觉。看金庸小说拍成的电视剧时心里会想：嗯，和书里一样。看古龙的小说拍成电视剧时心里想：妈的，怎么改编的这么离谱。
A0000刘辉173
金庸的武侠像童话，古龙的武侠才是江湖；金庸早期作品里家仇国恨，有热血，古龙的江湖阴冷血腥更重情义。
