你认为三国中周瑜,刘备,曹操手下的“谋士”,谁最厉害?

大咖秀历史


《三国演义》第一回道:“话说天下大势,分久必合,合久必分。周末七国分争,并入于秦。及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义,一统天下,后来光武中兴,传至献帝,遂分为三国。”

汉末,为清除十常侍,何进请董卓入京,十常侍杀何进,袁绍杀十常侍,董卓祸乱京城。王公权贵纷纷离京招兵买马,培养自身势力。

曹操借王允七星宝刀刺杀董卓未遂,跑出京师,回到老家招兵买马,开始统一全国的行动。创业起步之时,曹操还很弱小,当他 “挟天子以令诸侯”之后,曹操日益强大,文臣武将队伍日益壮大。

司马懿出生在汉灵帝光和元年(公元178年),从小就聪明、有才华,博学而胸怀大志。

公元202年,曹操想请他效力。但当时司马懿觉得曹操没有实力,于是装病拒绝。司马懿的智慧在于前途不明朗,宁可不出山。

公元208年,汉献帝封曹操为丞相,再次请司马懿出仕,这次他答应了曹操,被封为文学掾,也就是曹操的秘书。由于谨慎、勤恳,不久升为主簿。

公元215年,他跟着曹操攻打张鲁。取胜后,他建议趁刘备取代刘璋立足未稳之时,继续攻打江陵,容易取胜,而且还可以震慑汉中和益州。可惜曹操未听取,后来的事实证明司马懿的建议是正确的。

公元216年,曹操立曹丕为太子,司马懿为曹丕赢得曹操的信任,立下了汗马功劳。

公元218年,司马懿向曹操提出“屯田”建议,得到曹操的认可,被采纳,解决了粮食可持续发展的问题。

公元219年,关羽在樊城俘虏于禁,曹操恐,打算迁都河北。司马懿献计曹操联合孙权袭击关羽后方,被曹操采纳,结果关羽被杀,樊城解围。

曹魏后期,司马懿掌控魏国朝政。善谋奇策,征伐有功,两次率大军成功抵御诸葛亮北伐。

之后,司马懿装病赚曹爽是后话,不再赘述。有人认为三国中的谋士诸葛亮计谋最厉害,是受到《三国演义》中“崇刘贬曹”的影响,对诸葛亮有不同程度的神化。事实上,司马懿抵御诸葛亮的过程中,诸葛亮从来都没有占过便宜,尤其是司马懿八百里奔袭杀孟达,更显示了司马懿的谋略才能。可以说孔明遇到仲达,“出师未捷身先死”是必然的结局。

通过上述事实,我认为三国中的谋士最厉害的当属司马懿。


奋进中的平原君


论影响力,我觉得贾诩才是三国第一

贾诩在张绣降了曹操以后,似乎就没大动作了。

但是贾诩曾三次建言,这三次建言,几乎改变了三国走向。

第一次建言,导致汉朝灭亡

吕布杀了董卓之后,西凉军残余吓得要回去,这时贾诩站了出来,让郭汜等人团结起来,先把吕布赶跑。

在贾诩的设谋下, 吕布真的叛逃,王允自杀。

而这次事件最恐怖的后果,就是加速的汉朝的直接灭亡。

汉献帝登位时,仍是天下共主。

董卓身为太师,可以下令全国通缉此刻曹操。

董卓死后,只要王允能抓住机会,他就是第二个董太师。

就是因为贾诩的“妙计”,导致西凉军祸乱国都,大汉名存实亡。

各诸侯都在这个时期开始了兼并战争。

第二次建言,曹操险象环生,长子、侄子、典韦战死

曹操因为爱人妻,导致张绣心生怨恨。

但是这个时候,张绣投降已成定局。

是贾诩献策,让胡车儿偷了典韦兵器。

趁曹军大意,大军偷袭而至。

这一战几乎干掉了曹操,并且让曹操长子、侄子、爱将典韦死在了战场上。

但是张绣投降之后,贾诩还是活蹦乱跳的。

第三次建言,曹丕称帝

曹操曾犹豫过立嗣的问题。

在他南征时,曾把曹植留在邺城。

一般只有太子才会被委以此等监国重任。

但是贾诩再一次出现了,轻飘飘三两句话,点明了立长不立幼的道理。

于是乎,曹丕称帝,三国始成。


为she着迷


在东汉末年三国之中,诸葛亮被人讴歌。但我认为贾诩是最为出色的谋士。很多人对贾诩一般不怎么了解,今天就和大家说一说贾诩这个人。

贾诩,字文和,凉州姑臧人。他是东汉末年,三国初期杰出的政治家、军事家。一开始他是董卓的谋士,董卓死后。曾经为李崔、郭汜二人献计,让其反攻长安,但李崔、郭汜二人不听最后失败,贾诩辗转来到张绣帐下为其效力。在为张绣效力时,曾两次出谋划策,均取得全胜。著名的官渡之战便是贾诩建议,让曹操全力应对。


原love琼1


曹操手下的谋士司马懿可谓是一代奸雄。他是三国这分久必合合久必分时代里的最后赢家。

司马懿有着出色的政治眼光(跟对了主子)。非常过硬的心理素质(曹操派人用刺杀来试探他是否装病)。善于伪装自己(对敌示弱)。胆大心细。极擅长揣摩人心。也极擅长笼络他人。可谓绝世奸雄。之所以不是枭雄是因为他的手腕不如曹操狠。司马懿的狠主要是对政治对手。对世家,豪族等手段宽柔。魏(曹操)是法制。晋(司马懿)是人治。诸葛亮对中国最大的贡献是征服了今四川贵州一带的少数民族。让中国拥有了这片版图。而司马懿建立了一个王朝。结束了动荡的中国。开创了一个时代。是司马懿才有的魏晋风骨。


至臻电竞


其实文无第一武无第二。

按照三国演义,诸葛亮几乎神话,可以算是最厉害了。

但是个人并不是最喜欢诸葛亮。

①徐庶回马荐诸葛,按照三国演义里诸葛亮的本事,不可能不清楚徐庶如果去了曹营其母必死,为了钓足刘备胃口,让徐庶杯具的身在曹营心在汉一生,不是大贤应该有的格调。

②凡事亲临亲为,可以说是鞠躬尽瘁死而后已,也可以说,对下属的不信任,造成蜀国后继无人,

③逆天而行,几出祁山都是为了阀魏而阀魏,劳民伤财。

那么个人喜欢谁呢?是真正的终身的汉臣荀彧。


程俊杰70559097


这个问题我们还是以《三国演义》中的桥段来分析吧!

首先我们先确定一点,周瑜不是诸侯首领,他本身也是孙氏集团的谋士,辅佐孙策,孙权兄弟二人共筑东吴磐石。

既然说到周瑜了,就先来说说他吧!

周瑜的才能到了曹操要兵犯东吴时才具体提到。在孙权彷徨无策时,国太提醒他“内事不决问张昭,外事不决问周瑜。”从这句话就能直观的将周瑜勾勒出来。眼前立刻就有了“羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭”的举世豪情。

三国中对周瑜火烧赤壁的描写也是用了大篇的笔伏。从接待文武众人的语言描述到面部表情细致入微,再到与孙权沟通作战问题,接着安排了群英会戏蒋干,苦肉计黄盖假投降,连环计庞统连战船,一步步的将不可能变为现实。当然了,周瑜在小说中也没少被添油加醋的嘲讽,例如安排诸葛亮造箭,被诸葛亮用草船借箭化解。安排刘备过江详谈,想一举铲除刘备。考虑火攻,却没办法解决风向问题。就是有了东风了,还不忘杀诸葛亮。至少,在火烧赤壁这么严肃的问题上,事关生死存亡的紧要关头,显示出了无脑的政治情商。

即使到了孙刘结盟后,也时刻惦记荆州问题,不但没把荆州抢回来,还搭上了自己的一条命。更是由于使用美人计,落下了“周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵”的笑谈。总之,在三国演义中,周瑜的智谋是为了他的小肚鸡肠做备胎的。

倒是周瑜临死前推荐给孙权的下一任大都督人选鲁肃,充分发挥自己的战略大局观。在鲁肃担任大都督期间,吴蜀两国都迅速发展壮大,吴蜀联盟达到了合作的蜜月期。在这个期间,东吴秣兵厉马,刘备拿下西川。

鲁肃死后由吕蒙接任大都督职。吕蒙就是成语“吴下阿蒙”的主角,还有句话“士别三日,当刮目相看。”这都是描写吕蒙的。

吕蒙最大的功绩是把荆州夺回来了。可惜吕蒙实在不是位好的战略人才,虽然荆州夺回来了,可是孙刘两家的战略联盟被破坏了。三家的战略平衡1+1〉2的优势也被打破了。所以说,吕蒙的出现对于三国的走势是有害的。因此,在庆祝荆州回归的酒会上,吕蒙突然暴毙而亡,至于死因嘛,仁者见仁智者见智了。

吕蒙之后是陆逊,陆逊身为孙权的女婿,算的是经天纬地之才。刘备为关羽报仇,率大军欲灭东吴。是陆逊救东吴于危难,夷陵之战,大败刘备联军。

陆逊是鼎盛时期东吴的最后一位大都督。也是最长寿的一位都督。

刘备可以用两个阶段来形容:没诸葛亮之前和有诸葛亮之后。

没有诸葛亮之前,刘备犹如丧家之犬。虽屡败屡战,但屡战屡败毕竟既不好说也不好听。以至于有一次刘备在和大家吃饭的时候都心灰意冷的说,在座的都是人才,可惜在我这给耽误了,大家都散了吧!说着眼泪都下来了。也难得这帮人虽然没啥本事,但都忠心不二的跟着刘备。

遇到诸葛亮后的刘备很快就被折服了。刘备不是没想过发展的问题,但是如何发展他一头雾水。

诸葛亮首先给他分析了天下乱的原因,又给他分析了几个大集团的问题,最后给他规划了发展道路。一整套的营销方案解决了刘备所有想解决的问题,让刘备豁然开朗。

紧接着用前所未有的方式以弱胜强,挫败了曹操的两路进攻,消除了军队长久以来弥漫的失败情绪。有惊无险的躲过了曹军大军的追杀后诸葛亮只身前往东吴寻求合作。

此时诸葛亮代表的刘备集团并不过万,将不过关张赵,用一方诸侯来称他都有些太抬举,充其量在别人看来是还没死而已。到了东吴的诸葛亮舌战群儒,引经据典,旁证左引,硬生生的说服了孙权同意联合抗曹。

火烧赤壁后的刘备在诸葛亮的帮助下暂时得到了荆州,并利用荆州拿下了长沙,桂阳等四郡。面对东吴周瑜的咄咄相逼,诸葛亮处处先机,成功与东吴联姻,使两家战略达到了最紧密合作阶段。

得到发展良机的刘备乘势拿下了隆中对中所制订的目标------西川和汉中。至此,隆中对时的前期目标已经完成了。

随后的战略走势由于人为因素出现了偏差。不但荆州丢失了,而且还损失了几十万的精锐兵马,在其后的平息孟获的叛乱中又损失宝贵的时间。诸葛亮在第一次出祁山时错误的使用了马谡镇守街亭,致使街亭丢失。第一次北伐的失败失去了统一汉室的最佳时机,诸葛亮事无巨细的管理模式也导致了他过多的损耗了自己的生命,五丈原陨落,蜀国从此一蹶不振,大厦将倾。

相比较来说,曹操属于综合能力超强的一位。能领兵,有谋略,会用人,敢用人。可以说,除了上马冲锋陷阵不行外,曹操几乎没有弱点。

在用人方面曹操做到了人尽其才。从最早的荀彧,毛玠劝他迎天子时,很多人都反对的时候,他能敏锐的分析出来迎天子的巨大商业,政治价值,果断的救天子于危难。在同董承的谈话中能听取他的建议迁都许都,既解决了生存问题,也避开了险地。同袁绍的争霸之战凶险万分,他能力排众议,听取郭嘉建议。

可以说,曹操没有周瑜,鲁肃,诸葛亮这样的掌全局者,即使有,他也不会像孙权,刘备那样使用。

按照用人的方式来说:

孙权本身能力最弱,既没有刘备那样可以单独作战的能力,也不具备曹操那样睿智的头脑。但孙权强就强在情商高,并且手下文臣武将长期合作,能力均衡。并且孙权礼贤下士,谦虚听取别人建议。因此孙权要做的就是充当一位合格的管理者。

刘备则不同。刘备本身没有任何可以炫耀的资本,从白手起家到自立汉中王,凭的就是信任。他对他选中的人无比信任,即使怀疑也坚定不移的支持。例如长坂坡上很多人都说赵云投靠曹操,刘备却坚信赵云不会。自从有了诸葛亮,无论军政大小事务都由诸葛亮说了算,在当时乱世之秋能做到这点的只有刘备了。因此,刘备具备白手起家的所有一切,并且成功的使用所有资源。

曹操就属于另类了。

除了不能上马真刀真枪的搏杀外,曹操具备所有孙权刘备所不具备一切优点。曹操深知兼听则明,在纷繁嘈杂的各种声音中,他可以准确找到最正确的那一个声音。

他的文臣武将同样是四方汇聚,但他不像刘备大权下放,而是根据各种环境的特点做出最合理的运用。

就我个人来说,虽然我很欣赏东吴的和谐气氛,很羡慕诸葛亮能得遇明主,但要是选择的话,我还是选择曹操这样一切凭本事吃饭的环境。

想想能与郭嘉,荀彧,荀攸,徐昱,贾诩这些大国之才在一起畅谈风云变幻,岂不快哉!


生活问道


个人最喜欢的是荀彧。这个人聪明而不露锋芒。世间虽有卧龙凤雏之说,但荀彧之才丝毫不在其二人之下。而且此人谦虚,从不恃才傲物。这点是与诸葛和庞统的最大不同之处。正因为曹操有荀彧这样的谋士,才可以在官渡之战大败袁绍,且曹操数次出征,都是荀彧为他打理后方,这才使得曹操在赤壁之败后迅速恢复元气,仍然是三国中的霸主。而且这个人从不邀功,知道进退,不参与曹家世子之争,不参与内政,这点与诸葛的一把抓有着很大的不同。我认为这才是一个真正的谋士。荀彧还是一个极其有原则的人,看过三国的都知道,曹操对荀彧可谓是极其尊重了,荀彧在曹操那儿的地位可谓是一人之下万人之上了,但荀彧却一心终于汉室,在得知曹操意图废掉汉献帝的时候极力阻止,最终与曹操站在了对立面,曹操含泪赐死荀彧。一代谋士最终走完了人生。这是一位真正的谋士,一生辅佐主公平定天下,又为大义慷慨献身。敬重荀彧。


studydeep


如果要硬分个高低,那我选诸葛亮,现在网上流行反正历史人物的文章,里面把明明是英雄的说成汉奸,或者说成傻子,比如岳飞,他们说岳飞是傻子,理由是救大宋前皇帝,明明是奸臣的说成大功臣,比如秦桧,理由就是他在外作为使臣一直主张和平,为国家带来安宁,在内又是个出色的政治家,总之仗着自己有点学问就胡言乱语!下面我要说的诸葛亮,也有人说了,说诸葛亮其实没什么本事,只是内政做的不错,打江山还是靠刘备,那么我想说刘备飘零大半辈子了,连个家都没有,半辈子被人追着打,走哪哪挨揍,直到遇到了诸葛亮,拿下荆州,夺长沙四郡,短短几年时间就成了一方强者,接下来攻取益州,占领汉中,得诸葛亮以后可谓是如鱼得水,一切都那么顺利,拥有益州以后的刘备,已经是一方霸主了,孙权手下的周瑜跟曹操手下的荀彧郭嘉,他们虽然都算是济世之才,可是跟诸葛亮比起来还稍差一点!


河南大方起重机械


我想推荐一个,可能大家不一定认同是谋士,但是大家不得不佩服的人物“高柔”。这个人物居然从174年~263年,活了整整90岁,他是高干的堂弟,居然没有被曹操整死,还一直当大官,经历了曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奂,以及和司马懿一起搞高平陵事变,最终坐上了太尉职务,说起他大家是不是觉得佩服得五体投地。其他的人物虽然厉害,但是能够活这么久吗?活得久也是一种本事,并且活得很潇洒,每个领导都给他升官,就更厉害了,呵呵。


读三国感悟理想人生


郭嘉。

懂大局,识人心,善奇谋。


分享到:


相關文章: