风动铃静
没有到开门时间，学生在门外面出了安全事故谁负责？
你说谁负责？当然要看什么样的事故，首先说说为什么要按时开门。
国有国法校有校规，每一个单位都有上下班时间规定，而且都是向社会公示的，老师也是人，教师这个行业要是360行中的一种，没到上班时间老师没来，学生进门后属于无人管理状态，学生从进门开始，安全由学校负责。
如未到开门时间，家长由于工作原因或其他事情需要提前送孩子到学校，没开门就直接放学校门口，这样的家长是十分不负责任的家长，万一出了事，后悔莫及甚至东拉西扯找学校负责，请问学校按时开门有何错，学校按时开门一方面也是为了自己的安全考虑，一旦发生了安全事故，学校是承担不起的。
另外说说在学校没有开门之前发生了事故，谁负责，看发生了什么样的事情，比如家长送学生到校门口，学校还没开门，家长放下学生自己走了，然后孩子偷偷去河里游泳，发生事故，当然是家长自行负责。
如果是发生交通事故，当然是家长与肇事车主负责。
无处安放的小绵羊
权责分明，才能促进学校的健康发展；凡事找学校，只能阻碍教育进步——学生在校外发生的安全事故，学校不应该承担责任
随着天气回暖，现在的各中小学校门外，每天早上，都会堆积大量的学生，等着开校门。其实，学校之所以规定开校门的时间，有多种考虑，既有安全的、教师合法权益的考虑，也有基于学生健康、培养学生遵时守时习惯等方面的考虑。
但这里还有一个问题，如果不到学校规定的入校时间，学生在校门外发生安全事故，从法理上来说，学校真的该承担责任吗？
对于这个问题，我们不能一概而论。
首先，学校规定的入校时间，是否与现行规定相违背
一般来说，各地教育局会对上放学事件进行规定。比如，浙江省教育厅出台实施的《关于减轻中小学生过重课业负担的若干意见》规定，学校和教师不得早于8时组织学生上课。北京市市教委规定中小学须在8点后才能安排集体教学活动。四川省《中华人民共和国义务教育法》实施办法中规定：学生每天在校学习时间，小学生不超过6小时，初中学生不超过7小时。
那么，如果学校规定9:00开校门，那就明显违背规则。
其次，学校规定的入校时间，有没有广而告之
大多数情况下，各校的开门时间，都会通过多个途径向社会和家长公示，并告知学生。比如，校门口有开校门的时间，告家长书中有明确的的提示，各班班主任老师也会给学生讲，有些学校，还会在学校网站、微信公众号等等上面公示。
我想，应该没有学生和家长，连开校门的时间都不知道吧？
但也不能排除万一——万一就没有告知学生及家长呢？
即使出现上面的两种情况，有朋前出现了学生安全事故，难道学校就该承担责任吗？
三水三心以为，学校自然应该承担管理失误的责任，相关的责任人也必须受到处理，但如果与学生在校门口发生安全事故没有直接的因果关，也不应当承担该事件的责任，这就相当于前段时间，有家长因为玩手机、接电话，内把四岁的孩子遗忘在车里，导致孩子窒息而死的悲剧之后，家长竟然找学校索赔一样的道理！
再次，校门外不是学校的责任区域，相关责任应该由施害者承担
其实，依据《侵权责任法》，学校是否应该承担责任，要看
最后，依法惩治“校闹”，让学校静下心来办学方为正道
近些年，一些地方发生多起“校闹”事故，只要涉及到学生的意外伤害事故，“有理闹十分，无理十分闹”，反正，只要你闹，最终，学校在没有任何责任的前提下，都会进行所谓的“人道主义补偿”——以至于有人哀叹，依法办事在学生安全事故面前是一句空话！
三水三心
说实在的，“咬文嚼字的鱼”对“学校要不要承担责任”之类的问题非常没有好感。学校许多规定出台的背后大都有难言之隐或责任事故推动，包括不到时间不能入校的问题。
因此，回答这个问题，要从学校为什么要规定入校时间说起。
主要原因有两个：一是依据教育法规“学生每天在校学习时间，小学生不超过6小时，初中学生不超过7小时”的规定，这主要是从孩子的身心健康考虑；二是结合学校管理实际，确保学生到校时老师也到校，加强学生入校后的管理，这主要是从孩子的人身安全考虑。
原来没有规定入校时间，学校会早早开门，许多家长因为赶上班等种种原因早早把孩子送到学校，或者松于管教和在外用早餐等原因任由孩子提早很多时间上学。由于时间尚早，学校里没有老师管理，因为学生顽皮好动等原因造成大小事故不断。于是，依据以上两点，出台入校时间规定，在控制在校时间总量的前提下，加强学生在校期间的教育管理，进一步保障孩子的人身安全。也就是通过规定入校时间，规避一些管理责任。学生在规定时间和地点外发生安全问题，学校不用承担管理责任。
即便这样，如果上学路上，孩子发生溺水和骑自行车上发生交通事故，还可能追究学校的教育责任。因此，学校大都会要求学生和家长在有关通知上签名，尽到责任告知义务。
现在又有人开始抱怨：为什么不早一点开门？关在校门外的学生出了安全问题，怎么办？言下之意，学校把到了校门口的学生关在门外，出了问题，学校又难辞其咎。其实，学校规定的入校时间是比到校时间和上课时间有20—30分钟的提前量的。家长为什么让孩子早早地来到学校？怎么就不想自己多承担一点管理责任呢？孩子进入学校需要老师的管理才能更有序、更安全，老师不可能为了满足所有家庭的要求无限制地提前到校吧？老师也要休息，老师也要照顾家庭啊。
以前曾在校门口发生一些极端的人生伤害案件，家长、学校也都对此防不胜防。每个家庭只有一两个孩子，希望每个家长都真正重视孩子的安全，加强上学时间管控，这无论对孩子的安全，<strong>还是对孩子的学习都有很大裨益。现在，为保障孩子睡眠时间，降低近视率，减轻家长接送负担，各地教育行政部门要求推迟孩子上学时间。希望家长也顺势而为，根据学校规定时间上学，实现家庭和学校、老师孩子都“双赢”。
等孩子的安全出了问题，才来追究谁的责任，都只能是亡羊补牢而已，对孩子的伤害却依然是百分之百。
有争鸣，欢迎转发评论！
<strong>
咬文嚼字的鱼
不到进校时间，校门外…这样的情况凭什么问学校是否担责呢？这问题好奇怪。
凡事有规有矩，校外家长必须担责啊…没到点你自己不看好孩子又该怪谁呢？怎么好意思怪别人呢？
有人说，学校不人性，为什么看到孩子不开门让孩子进去…这样的话也确实足够自私。未到进校时间孩子自然不能进校，没有为什么，说7点就7点，如果来了就得进，让学校如何执行静校时间？让老师如何安排作息看着孩子？能老老实实进校坐着么？肯定是不能。假设，提前5分钟的没法子进去了，那提前10分钟的又如何？长此以往不加节制，估计半夜就有家长因为自己的种种原因把孩子推给学校吧？
希望这样脑残的问题少点…这件事上真别欺负学校了。
睿嘟儿
干嘛让学校负责？你上班怕晚把孩子放门口是你的事，出事也是你的事儿，学校也不能全管呀。现在的家长有些是真不讲理，教委应该为学校和老师撑腰，不能再让老师分心了，现在的老师已经很累了，在课堂上管也不行不管也不行，校外也让老师管，你家长是干嘛的？自己的困难自己解决。
碎嘴顽童
学校大门就应该提前打开。如果我们的学生8:00上学，7:00就应该把大门打开了。保安是不是应该早一点到学校呢？毕竟我们有的父母上午要上班。送孩子肯定要去的早一点。因此学校还是应该提前开门才对。多位家长和孩子们想一想。如果真出了事，那最后谁负责呢？学校我们都应该承担责任。大家说呢，？
诚信为贵12aw
我觉得吧，现在有些人总觉得孩子上了学就等于买了保险了，不管在哪儿，出了事都要学校负责，要不干脆以后学校按保险公司的规矩来算了，家长把高额费用交了，回头出事了给你理赔多好。很多时候，出事是因为家长不作为，自己的孩子自己不上心，一出事就往学校赖，捞一笔补偿损失，扪心自问自己配当家长么，自己生孩子是为了卖钱么？正是因为现在出了一些熊家长，才迫使学校不得不出此下策。一味的要求别人讲道德讲奉献，而不检视自己，本身就是耍流氓。
🌟啡色🌟
理论上说，校外发生意外，学校是没有责任的，但可以人性化照顾来保护学生安全，首先门卫要早来，其次值日教师要稍早一点到校，两个方面互相配合，维持秩序，应该不会出问题的，也建议家长不要太早就把孩子送学校去，然后自己去干活，这种现象农村学校比较常见。其实过早让孩子起床，会影响孩子睡眠时间不足，不利孩子的身心健康发展。
蓝天流云84288752
很奇怪的现象，在我们国家不知道从什么时候开始出现了一个怪现象，那就是不论出了什么事，出事者和其家属都要把想干和不想干的人和单位变成责任方，总之我出了事就是你们的责任。也不管出事的动因，总之一句话就是沾边就赖，我出事了那就是你们的责任。人心不古，世风日下啊。一个国家不单单要有法律，更要有道德准则，以人人遵守为荣，以违背之为耻。一个国家一个民族如果不知道什么是羞耻，那才是最危险的。
血刀独舞
你应该问:学生迟到学校，学校不让进，在校外出意外，学校有责任吗？这样问还有讨论的价值。你现在的问题问的，让人觉得现在的社会人怎么什么都能找理由责怪他人。
