很多人拿《因法之名》与《人民的名义》比较，认为前者不如后者，但我觉得前者比后者深刻多了。《人民的名义》以大尺度反腐剧闻名，可它所谓的大尺度只是相对于以前的电视剧而已，现实新闻中的腐败尺度比它大多了，人们也见多了，甚至已经习惯了。腐败不是新闻，不腐败才是新闻。
对日常来说，腐败可能是温火煮青蛙不觉其痛，甚至在某种意义上腐败就是大众和官员的合谋，是人情社会的应有之意。给老师送个红包，给医生送个红包，给记者送个红包，送了没啥，不送反而心里不安，反而被人说不通人情世故。
可法律不同，没有多少人原意主动触碰法律，每一次碰触都可能是切肤之痛。但法律是社会秩序的基石，是社会问题的最终解决方案，避无可避。《因法之名》完全可以叫《法律的名义》，是对法律的检视和反思，这部剧真正要表达的内容不在主线剧情里，而在那些一带而过点到为止的镜头里，足以让人毛骨悚然不寒而栗。
省申诉处有一名白发老人，四十年前判的刑，入狱一年后因为监狱关不下被放出来。关不下，这是抓了多少人，这里面又有多少无辜？1983年我国搞严打运动，这是如今典型的饱为诟病的运动式执法，将死刑判处权交到区县级人民法院，“可抓可不抓的，坚决抓；可判可不判的，坚决判；可杀可不杀的，坚决杀“。相比某些因为追女孩就判死刑的，老人还是幸运的，但强奸这个罪名委实也不好受。大概率老人要背负这个罪名离世了，就算是冤枉的，可是四十年的案子，拿什么证据给你翻案？
老检察官王守一说了一个以前的执法原则「疑罪从轻」，现在我们肯定都会觉得不妥，有罪就是有罪，没罪就是没罪，就因为查不清楚就给人判个刑，说不过去。并不是只有死刑才无法弥补，自由、尊严、名誉、亲情、时间、机遇……无法弥补的东西太多了。用老检察官的话说，这是给被害人家属一个胶带，可是你给那些被冤屈的人，给那些被冤屈人的家属几个胶带？这不是因正义而存的法律，这是因利益而存的政治。
那些蒙冤人的遭遇就像那名白发老人，证据很肯能已被时间长河湮没，就算想翻案，也翻无可翻了。执法者能不慎乎？
如同医生看惯了死人，申诉处的检察官也看惯了申诉人。许志逸的母亲，剧中的庄老师，十七年来的多次申诉都被退回，那些材料在检察官眼中根本没有看的必要，可是观众都知道这就是冤案。呈现就是反思，怎样唤醒检察官对熟悉案情的敏感，怎样避免系统性的习惯？剧中给出的解决办法是找熟人！不走程序找熟人，这特么的就是腐败，解决法律问题居然要靠腐败，简直是无话可说。当然剧中处理的比较好，不会让人觉得不可接受。
让人感到寒意的还有剧中的无良律师，比如老丁，收了庄老师二十万，工作量居然就是给检察院打了个电话，还洋洋得意的给陈硕传授经验，你一两个月后再告诉客户结果，让他们觉得我们律师努力了。这个表现就是所谓资深律师的资深。
十七年来，庄老师早就被各种律师坑了个遍，早就看穿了律师的嘴脸，之所以在陈硕开价二十万时连犹豫都没有，纯粹是想着有钱能使鬼推磨，想着靠利益驱动，律师能尽心干活，和高薪养廉是一个逻辑，可惜还是高看了律师。老人虽然笑的灿烂，可抵押房产给无良律师筹款，内心能不悲凉？
许案的申诉就像是把希望交给了天意，而天意高难测，高处不胜寒。
閱讀更多 烤春 的文章
