近日，開了5年的“網紅”壽司店眷唐風通過微信公眾號向粉絲們宣告了廈門瑞景店的落幕。該店5年間吸引了一大撥粉絲，受到廣泛好評，做到了瑞景美食評價榜第1名，然而它卻經歷了沸沸揚揚的“改名”風波，還被告商標侵權，遭遇5萬元索賠，直到如今官司還沒有結束！
遭遇“改名”風波
再見了，唐風捲！
其實那是我們13年剛開始創業的初期，那時候剛開業不久，就被別有用心的人搶注了！
當時的知識產權保護意識薄弱，和自己的疏忽，我們為此要付出了慘痛的代價！老闆也從餐飲網紅，成了丟了自己品牌的笑柄了！
沒想到的是，對方不僅搶了品牌！居然還模仿我們的招牌產品
牛油果特飲，我們是全國首創！（原創）
牛油果綠龍捲，也是全國首創！（原創）
抄襲！！！簡直毫無底線！
我們很難過，但是別無選擇
我們改名字了！
“眷唐風”
眷唐風-眷念 唐風捲，曾經美好的時光！
（來自：創業樹）
眷唐風原名“唐風捲”，2018年8月9日，唐風捲餐飲店公眾號發文稱唐風捲改名字了，新名字“眷唐風”，並且公眾號也於2018年9月11日改名為卷唐風餐飲店。
為什麼改名？據媒體報道，2018年9月，一家名為
廈門唐品彙的餐飲公司將當時的唐風捲餐飲店（現在的眷唐風）告上了法院，理由是唐風捲餐飲店侵害了唐品彙公司“唐風捲”的商標專用權，並索賠5萬元、在媒體上刊登公告等。顯然，唐風捲改名是受該商標侵權糾紛影響！唐風捲餐飲店竟沒有“唐風捲”註冊商標？
如上圖商標局網站查詢，第12730268號“唐風捲”商標由案外人於2013年6月8日申請註冊，2014年12月14日註冊成功，2017年3月9日，唐品彙公司經商標轉讓程序獲得該商標專用權。
而唐風捲餐飲店的起源可追溯至2011年9月，當時唐風捲餐飲店的經營者就在新浪微博註冊了“唐風捲壽司大師”微博，2014年1月15日，唐風捲餐飲店註冊成立。但是這期間，唐風捲餐飲店沒有註冊任何商標，這也直接導致其陷入商標困局！據悉改名後，一段時間內很多客人以為店鋪換了，不再消費，難免給唐風捲餐飲店造成損失和影響。
認栽還是反擊？
首先，唐風捲餐飲店收集證書、積極應訴，該店提出在唐品彙申請“唐風捲”商標前，唐風捲餐飲店已在先使用了“唐風捲”商標，並且具有了一定知名度和影響力。唐風捲餐飲店繼續使用的行為不構成侵權。
一審法院審理認為，唐風捲餐飲店符合《商標法》第五十九條第三款規定的在先使用的情形，即使涉案商標獲得註冊之後，唐風捲餐飲店仍有權繼續在原有商品和服務類別、原有店鋪經營中繼續使用“唐風捲”的標識。
綜合全案情況，完整的證據鏈可證實唐風捲餐飲店經營者早在2011年就開始在壽司產品上使用“唐風捲”的字樣標識，時間先於案外人申請涉案商標。而且，經過一段時間的經營推廣，“唐風捲”已具有一定的知名度和影響力。唐品彙公司及案外人有較大概率也知悉該情況，而“唐風捲”本身為無固有含義的臆造詞，因巧合而出現雷同的可能性較低。案件審理過程中，唐品彙公司也沒有提供證據證明其自何時開始實際使用涉案的商標。案外人申請涉案商標時很可能是出於非善意的搶注，唐品彙公司現以非善意取得的商標權對唐風捲餐飲店的正當使用行為提起侵權之訴，屬權利濫用。一審判決駁回了唐品彙公司的全部訴訟請求。目前，案件正在二審階段。
另外，唐風捲餐飲店對唐品彙公司的涉案商標提出無效宣告申請，唐風認為唐品彙公司系惡意申請註冊“唐風捲商標”，主張唐風捲餐飲店侵權是權利濫用。目前已經開始審查，結果尚待公佈。
高沃知識產權小結
像唐風捲一樣，類似的網紅餐飲店陷入商標陷阱，頻頻遭遇商標的不在少數，究其原因還是品牌方對知識產權缺乏基本的保護佈局意識。
我們呼籲創業公司，創業者們在創業前一定要及時對您的品牌和產品做好商標佈局，並且審查您的品牌有沒有商標註冊/侵權風險！畢竟疏忽和缺乏商標保護意識帶來的損失是無法想象的！而註冊商標的花費對比損失僅僅九牛一毛！
關於知識產權您有哪些需要？高沃為您提供全方位的保駕護航服務！（點擊瞭解更多，送你知產保護密鑰~）
來源：北京高沃知識產權（ID：gaowoip-com）
閱讀更多 高沃知識產權 的文章
