導讀：拿破崙、希特勒、成吉思汗都曾遠征俄羅斯，為何只有成吉思汗成功？
歷史上曾有三位鐵血人物遠征俄羅斯，成吉思汗、拿破崙、希特勒，公元1219年，成吉思汗討伐中亞帝國花剌子模，花剌子模兵敗後，成吉思汗下令，順勢征戰四方，在此背景下，1223年，蒙古大軍征服了俄羅斯。1812年至1813年，稱霸歐洲的拿破崙劍指俄羅斯，最終遭遇慘敗。1941年至1942年，狂熱的戰徒希特勒下令發兵莫斯科，最終慘敗。
成吉思汗
這三個人，跨度七百年，為何只有成吉思汗能夠成功的征服這頭北極熊呢？
其一，同一個俄羅斯，但實力對比不同。
成吉思汗征服的是基輔羅斯，拿破崙征伐的沙俄時代的俄羅斯，希特勒征伐的是蘇聯時期的俄羅斯。三者同為俄羅斯，但實力對比大不相同，基輔羅斯時代，俄羅斯還是伏爾加河流域一個鬆散組織的國家，它由公國組成，雖有君主，但擁有的實際權力卻很小，面對蒙古大軍的征伐，基輔羅斯根本無招架之力。
羅斯基輔
俄羅斯真正的強大要從彼得大帝時代開始，彼得大帝通過一系列的改革，使得俄羅斯成為一箇中央集權的強大國家，也是從那時起，俄羅斯走上了對外擴張之路，此後又經歷了葉卡捷琳娜時代，俄羅斯的國土急劇擴張。她曾說過，假如我能再活200年，整個歐洲將匍匐在我的腳下。
拿破崙征服俄羅斯時，正是沙俄國力的上升期，一個橫跨亞歐大陸的帝國逐漸成形，比起成吉思汗時代，拿破崙碰的是一個硬釘子。
葉卡捷琳娜
蘇聯繼承了沙俄時代的強勢，並進一步擴充了帝國版圖。當瘋狂的希特勒不顧一切的撲向莫斯科時，蘇聯已決心傾全國之力與之對抗。蘇聯超長的戰略縱深，足以使希特勒的常勝軍深陷泥淖，直到滅亡。
其二，戰略補給很重要。
與拿破崙、希特勒比較，成吉思汗的戰略補給佔據優勢。成吉思汗的蒙古大軍是騎兵部隊，依照遊牧民族的傳統，所有的物資補給都是自備的，而且他們所帶糧食有限，幾乎是走了路搶一路，隨時可以補充物資。此外，成吉思汗還安排了大隊的人馬向前方輸送物資，物資不斷，戰鬥力便不斷，這是成吉思汗能夠稱霸歐亞的秘訣。
拿破崙
基輔羅斯面積小，戰略縱深有限，物資供給相對方便。拿破崙、希特勒便沒有那麼好的運氣了，無論是沙俄，亦或是蘇聯都有超長的戰略縱深，而且法國和德國離俄羅斯路程遠。他們要征服俄羅斯不但要有一條超長的物資補給線，而且深入敵境，供給很容易出問題，事實上，拿破崙和希特勒的慘敗無一不是物資供給出現了問題。
德國軍人被蘇聯俘獲
其三，惡劣的天氣。
俄羅斯地處北方，冬天極其寒冷，故此俄羅斯也有“北極熊”之稱，而法國和德國地處溫暖潮溼地帶，士兵根本無法忍受俄羅斯的寒冷。因此，無論是拿破崙，還是希特勒都選擇了在溫暖的季節征伐俄羅斯，他們寄希望於冬季來臨之前征服俄羅斯，可是他們低估了“戰鬥民族”，當戰爭到了冬季，士兵缺乏御冬的棉服，凍死凍傷者深重，戰鬥力銳減，最終慘敗。
拿破崙的遠征軍
成吉思汗的蒙古大軍則無需擔心，他們來自亞歐大陸的最深處，習慣了冬季的寒冷，俄羅斯的天氣對他們影響不大。此外，成吉思汗幾乎是在征服花剌子模之後順便征服了俄羅斯，所以速度很快。
指揮作戰的希特勒
野史君曰：成吉思汗時代的俄羅斯與拿破崙、希特勒時代的俄羅斯不可同日而語，之所以成吉思汗能征服俄羅斯並不代表他更強大，只是天時地利人和。後來，俄羅斯走上強盛，蒙古亦不是其對手，這已是後話。
閱讀更多 野史著作郎 的文章
