宝鸡直播君
近期媒体热议的奔驰女车主被收取“金融服务费”曝光后，很多网友关心的问题是：在购车时，该不该交金融服务费。从目前来看需要收取金融服务费
“金融服务费”是否合法目前没有定论
商务部门认为至于金融服务费是不是乱收费，需要相关部门来界定，商务部门没法定性。
银保监会对此的态度则有所不同。加强对经销商的管理，要求经销商不得以为汽车金融公司提供金融服务的名义收取费用，切实保护消费者合法权益。
银保监会再次重申，汽车金融公司在提供服务时收取费用应当严格遵守国家法律、法规、规章和有关监管规定，遵循公开、公平、诚实、信用的原则，应在各类相关营业场所醒目位置、公司官网等公示收费项目和标准，主动接受社会监督。
中国汽车流通协会、全国工商联汽车经销商商会的法律专家均出来说话了：金融服务费是可以收的，但有两个前提：一、先要给消费者将收费这个事说明白，明码标价；二、要真正地给消费者提供服务。还有，即使收了这个费，也得开票，不然又偷税漏税，违反了税收方面的法律。
4S店一种营销方式
“实际上羊毛还是出在羊身上，如果不收服务费，车价就一定不会优惠到底。
个人建议：明明白白消费
客户金融贷款还需要店内服务
店内所有的业务手续，申请的金融贷款，后续审核等等这些都是需要4S店为您服务的。
个人建议
在缴纳费用时，消费者要求4S店列清楚相关的费用明细及服务项目。待个人同意后可以收费，签署合同缴费给予正规发票。
klingc
现在车企为了竞争，很多时候都在压低成本，还有一些其他一些损耗的成本，关于数据什么的也就不列举了，手机上没有。
就个人说下看法，其实金融服务费可以适当收取，但是一定要放在明面上，一定要说明为什么收取，或者收取后要提供服务。就之前看女车主哭诉的视频，那个事件里，销售人员是以诱导当时，甚至是欺骗方式让女车主付了这样一笔金融服务费，而且也没有说明为什么。从后来的监控视频看，也是走完了流程，付了一定钱款后，再让你付的金融服务费，说白了就是巧取豪夺，你不给我就不给你提车，这才是最让人诟病的地方。
现在金融服务费浮上水面，但其实真正取消的又有几家呢？毕竟全款买车，4s店的利润很少，取消了估计就很难过活了。但是金融服务费浮上水面，至少买车的人知道这个事情，4s店后续也会提供相应的服务。愿意的人可以选择全款买车，或者选择贷款。
当然，也有一种情况，就是金融服务费取消了，别的什么服务费来了，防不胜防，买车前可以咨询下已经买车的朋友。
大胖闲聊
其实应你应该收，你的看看天收这个钱的作用，现在说的金融服务费，严格来说是收取的一种担保费用。为啥要担保费呢？不是有车抵押吗？
首先，汽车是一个高危险快速贬值的一个产品，尤其是那些当年刚推出的新车型，比如今年你买车10万，第二年就只买8万。加上车本身折旧，它的价值根本和贷款抵押不一定成比例。还有就是因为发生重特大事故以及进水泡水等意外，还有车主跑路，不继续履行还款义务，这一切可能的原因，都有可能发生，所以，单独用车抵押，风险较大，发生意外几率也很高，但是他的贷款利率又特别低，金融单位就会有要求进行担保，遇到这种情况，由担保公司继续履行还款义务并代为追偿。
毕竟上述情况可能发生但又不可能一定发生，这块利润和风险也有很大转头，也算一块肥肉 逾期让别人赚，还不如自己赚 这也是金融服务费的由来，也有它存在的意义和必然性，所以，只要你贷款，这个钱肯定得交，至于怎么交，以什么名义交，交给谁，接下来希望大家拭目以待。
想贷款买的是逃不过的，全款买的，肯定不用交。现在很多说当时想全款，被忽悠了，这个情况有，但是相信，很多本来就打算贷款买，尤其那些几十万的车，还是很合算的。现在都说被忽悠的，很多是借口吧了。也想浑水摸鱼。这里面有套路，但是有的就是可以被套。
就拿奔驰女来说，她就是算套路了，这次贷款买了，因为债务原因无力继续还款，大家想想，有谁提她还，谁去和她追债？都是问题。这也没有服务费的后遗症
abcd168157
金融服务费是否该收，其实不重要。重要的是现在车市下行，单纯卖车已经不赚钱。在价格战下，通过分期客户金融服务费把利润找补回来。也因为贷款时确实会产生一些额外费用，才在这个金融服务费上有了收费的基础，只是没有收费标准。如果规定金融服务费标准后，在4S店价格战下，有可能又会有其他收费明目出来。所以，现在信息这么透明的情况下，买车多对比几家，自己核算全款分期哪种划算才是对的。买任何东西，要么花时间，要么花钱。
haixiangshihi
收费门：难倒全国的金融服务费
一个收费项目，搅动起一个仅次于房地产规模的行业动荡，这就是大家鼎力支持的维权奔驰女车主王倩质疑的“金融服务费”。
或许发现“金融服务费”问题是记者，但把这个问题推到全国民众面前的却是奔驰女车主王倩，大家应该感谢她。
“金融服务费”存在已久，但以前总是躲躲闪闪，这次明明白白摆在大家面前了。
这可不得了，真是堪比穿越时空而来的异形。
“金融服务费”这怪物从13日出现，一周以来难倒全国所有媒体和专家，当然网友暂时没有话语权先到角落候着。
如何说难倒全国呢？
不说纸媒，就是全国电视栏目播出类似节目的有上百个，出镜的各类专家几百人，央视做了近十期（各档栏目总汇）。但对“金融服务费”收取合法不合法和如何收的问题，至今没有结论！
大家可调出17日晚央视2套的《财经评论》栏目来看看，我不是说这期栏目没有办好，别的栏目一碰这话题都是一样的结果。
17日晚《财经评论》从奔驰维权案说起，不到一分钟后，主持人周云让两位嘉宾点评“金融服务费”收取合法不合法，其中一位来自消协专家，一位是大学法学教授。两位专家吧啦吧啦五分钟后，周云眨眨眼后说，他还是没听懂，两位专家又继续吧啦十几分钟至节目结束，周云看样子还没听懂，但他倒是没说出来。
这周里电视非常奇葩，同一天可能这家电视台里的专家说“在4S店里没有金融资质的收取金融服务费合法，有资质的收不合法”，而另一家电视台专家说“有资质收合法，没资质收不合法”。
综合起来，大多数认为有前期（依据和许可、报备核证、明码标价）条件才能收，否则不合法；少数如消协与汽车商业联合会（成员大多是4S店）认为只要明码标价就合法。
当然，认为合法的，主要担心认定违法后对整个汽车经销4S店产生严重影响。
消协的这个表态，产生自协会成立以来的第一次信任危机，绝大多数车主对这个表态持反对意见。
我先来以事论事分析消协等单位专家错误原因，然后提出解决的一个建议。
首先，产生如此矛盾看法的原因，是汽车经销垄断特性与盈利模式所造成，可以对手机销售方式进行比较区别。
金融服务费明码标价就合法的说法错误之处：把金融服务费等同饭店的菜品，饭店里菜品无论明码标价，标多高都合法，比如一份家常豆腐标价888元，有顾客点了，老板收888元是合理合法的，但为什么饭店不乱标价呢？因为没有顾客点这个明显不正常价格的菜，而去点正常价格的菜，这店里都没有正常价格，那么顾客可以去别家有正常价格的饭店。
而去买奔驰车，这个城市只有一家奔驰4S店，明码标价金融服务费每辆八万，顾客接受不了，只好不买，长期下去，消费者买不到车用，4S店卖不车做不成生意而倒闭。
看出什么问题没有？
4S店里商品分为：
1，可选择性属性的商品（如坐垫……）
该类商品明码标价即可合法销售。
2，不可选择且必选唯一商品（如金融服务费）
该类唯一性商品，收有依据或许可，价有物价局核准，经营需明码标价，正规票据。四项不可缺一！
对目前金融服务费存在问题如何处理的一个建议：汽车经营销售，目前涉及全国大多数家庭，已有公众利益属性，加上4S店垄断特性和盈利模式，《建议由国家发改、市监、银监、商务、税务、财政等部门联合发文进行收费规范》，如金融服务费可以收，具体服务内容，价格多少。还有可选择类服务，如挂牌：可自己挂，也可委托商家服务580元/牌（该价由商家向物价报备核准）。
前面的乱收费后遗症处理：自发文日期的前三年内（依据民事三年有效，超过三年不退），对巳收的费用与发文后规范的价格，多出差额返还消费者，少的不用消费者补。
赞同本人观点的，请多多转发，也支持多多引用以上观点，本人不是《视觉中国》，不存在版权问题。
老农与乡愁
所谓的金融服务费，无非就是4s店弥补收入的一种方式，属于消费者选择贷款购车的时候，银行批准贷款之前的资金垫付费用，一般现在的销售人员售车时都会极力推荐你分期购买，就是想赚这部分钱，对于用户来说这钱有其一定的合理性并且也都标示出来了，有实力可以选择不分期，但是这部分收费对于国家税务部门是否合法就只有金融公司和税务机关心里明白了，具体等有关部门的调查结果出来了！
啊大兵
这个问题不应该大众解答。因该问政府，他说该收，依据是什么？他说不该收，依据又是什么？？要是说收的这笔钱涉嫌偷漏税，那都不必担心，商家可能越收越多。因为前有车，后有辙，偷漏税上亿的一大群，现在屁事没有，你能把我怎么样？？公正处理很关键。
建华286744001
不是该不该收的问题，这是市场行为的问题。
收了金融服务费，一样有人买单，就证明市场的基准利率是偏低的
人们愿意支付更多的利息，只是这种利息以服务费的方式变相收取。
谈笑阁
如果是协助购车客户办理了贷款业务，付出了劳动，提前和客户说明，需要收取费用，那么金融服务费是可以收取的。反之如果不提前说明白，后期又要。就是欺骗行为，是不合理的。
比如西安奔驰收费行为不合法在于，其一没有提前和客户说清楚，后期再变相收费就是欺骗行为。再就是办理贷款的资金方，是奔驰汽车的金融服务公司，规定是不可以收取的。
令然资本创始人
按理是不应该收的，如果能收的话，购房时房子办按揭也能收“金融服务费”了，其它行业的任何服务都可以收取相应的服务费了。是这个道理吧？
